• Welcome to TUKE FĂ“RUM - FĂłrum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach.
 
Menu

Zobrazi» príspevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Zobrazi» príspevky Menu

Messages - majster

#76
Quote from: lielo on  12.02.2009, 21:58:20
no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.
chybna nieje len mas pravdu chyba tam lambda kde lamdba = max f´(x) cize to je max -x na -e na2 a dostaneme vysledok 0,36 ten potom dame (1-lambda/lamda )*epsilon a vyjde nam 0,009 a hladame cize nie 0,005 ale 0,009 aspon tak myslim.
#77
Toho newtona tam nemate co????abo ma ho niekto vobec ale mi povedzte korene a s akymi to mam prepocitat dik.
#78
dosli velmi pekne dakujem no a ak toto teraz da a my nespravime ta to rovno na pakaren si myslim ale ked zoberiem ze dekansky je hned o dva dni nemal by menit otazky aspon si myslim lebo to by bolo dost napi keby nenechal bud otazky alebo teoriu
#79
Quote from: scream on  12.02.2009, 20:46:22
no ja uz mam tez v tom chaos... ale pre integral 1-4 vide h=0,4 a n=7,5 podla povolenych vzorcov.... ale n musi byt cele cislo cize 7,5=>8, tym padom sa zmeni aj h-cko tj bude 0,375... a je to takto spravne :j_smiley:
no jo ted to je spravne lebo si uvedom ze davas potom Il=h/2(f(a)+f(b)+2suma a hore je n-1 cize pre 7 a keby si mal 7,5 ta by som chcel vediet ako das 6,5 chapeme sa?)
#80
Quote from: Nielpferd on  12.02.2009, 20:33:02
ten zapis y(1)=2 je y(x0)=y0...
no uz mam v tom jasno dakujem pekne  bq
#81
a uz som pochopil az teraz ja som to este to zo 4+0,0285+3 fuuuu uz som si to opravil a este jeden dotaz  urcite to tam ma byt xo a yo ked mame dane ze pre y(1)=2 tak neviem
#82

v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade)   (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2  (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2          (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3     (x0= 1 + 0,2)  0,2=h

robim to presne podla vzorca

http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
[/quote]
no pockaj v kroku k2 mas 0,2*(1,1+1)/7,0285 potom to mas upravene na 0,2*(2,1)/7,1140  to si tam skade dostal kedze 0.05714/2 dostanem to  7,0285 ale bo si sa pomylil
#83
no tak to spravte hosi nech sa nato kuknem lebo ja som uz ozaj pri schroterovi stratil sebadoveru ze matiku ovladam a to je da sa povedat lahka matika
#84
Quote from: zeratul on  12.02.2009, 05:06:18
Quote from: majster on  12.02.2009, 03:57:24
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
tak nejako aj mne vyslo, k1=0,057, k2=0,059, k3=0,05899, k4= 0,0607, y=2,0592
POCUVAJ KED SI DOSADZOval do xi bolo stale 1 ci aj 1,05 a tak ked hej ta povedz preco?
#85
Quote from: Nielpferd on  12.02.2009, 18:03:00
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
som styiahol necakany koniec a nechce zobrazit ta neviem
#86
Quote from: Nielpferd on  12.02.2009, 18:03:00
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
vdaka uz to stahujem of to velico pomoze ale nezabudajte ze na prikladoch sa mozeme dosrat ale na teorii nie len tu musime najst na nelinearne nerovnice a sa chcem spytat to ktory mal byt ten na spolahlivost druhy co pre sigma je nezname alebo neviem?
#87
Quote from: zeratul on  12.02.2009, 17:30:09
pozeram ze ty si ratal integral od 1 do 3, ja od 1 do 4

nie som si uplne isty vypoctom hcka

http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc03884wa3.jpg
Tym vzorcom som to neskusal ale tym (b-a)na3/12nna druhu a n vymenis z epsilonom a das cele pod odmocninu kedze je n na druhu
#88
Quote from: Nielpferd on  12.02.2009, 18:09:20
nedavaj ze fei..hned jak ti otvori uplne posledne
toto co bolo dane o druhej rano jpg ta to nechce zobrazit do prcic   bu
#89
Dajte niekto korene na iteracnu a na newtona nech prepocitam dik
#90
Quote from: Nielpferd on  12.02.2009, 16:41:28
oskenujem setko a dam na ftp
uz top tam je bo na dreamhoste som nenasiel a na intraku niesom  :sigh:
#91
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
#92
4. 2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane  (X0 y0) newtonov , to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat !!!!!!!!!!!
Toto ak by mal z jeho prednasok to by pomohlo fakt chlapi sak to je 14 bodov a uz len 6 a sa idem ozrat  :dancing:
#93
Quote from: Jerryh on  11.02.2009, 22:41:23
Quote from: majster on  11.02.2009, 21:32:12
no este obsirnejsie sa neda trosilinku  :462:

a co konkretne?

ziarovky v pohode tu spojitu funkciu z grafu
#94
A este tu newtonovu metodu nech som kompletny co bola na prednaske bo toto on chcel a ne zo skript
#95
Quote from: Jerryh on  11.02.2009, 20:00:38
ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A

EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1

no este obsirnejsie sa neda trosilinku  :462:
#96
ole chlapi hodte aj korene k newtonovi a iteracne malo to byt za tri body a ten zmrd nedal ani jeden ta neviem ci som mal zle please a ak ma niekto aj postup tej spojitej nahodnej vdaka  :pimp: