Messages

povinne nie je, pokial to od teba nechce veduci, lebo ked bude chciet tak to mas uz nepovinne povinne

mne funguje sablona template pre clanok a funguje mi aj tukedip_win pre diplomovku ... ale vyhadzuje mi to  nejake warningy a blackboxy. - WTF ?? ... ale vypluje mi to PDF (vyzera bezchybne) ... mam nahodene Foxit Reader (namiesto adobe) + TexLive 2010 + TexnicCenter . Na ostatne im kaslem, aj tak je to nepotrebne

PS. Ten texnicCenter vyzera podobne ako editor co je vstavany do TExlive - pride mi to ako porovnavat notepad a notepad++ v prospech texnicCenter

a ako sa ti podarilo toto nainstalovat TexLive 2010 + TexnicCenter na windows? ja som skusal na Windows 7 32-bit aj 64-bit a windows XP a neuspesne a postupoval som podla pokynov co zverejnili pri tom ozname o stretnuti

a ak to chcu v latexe nech si to do neho napisu...ja odmietam...teraz som to skusal nainstalovat z toho co dali na stranku a neuspesne

inac zajtra to bude hlavne o tomto si myslim:

http://www.ulozto.sk/8305292/pripravaclanku-pdf

toto mi teraz doslo mailom od veduceho

stale nerozumiem tym dovodom preco tam musim byt osobne

odpoved znie: LEBO TUKE!

mne prislo doslova bla bla lebo sa to nedalo ani precitat

*
Oznam pre s(tudentov 2. roc(níka inz(inierskeho s(túdia v s(tudijnom
programe Informatika*

  V stredu *16.3.2011* o *13:00* sa v miestnosti *P25* uskutoc(ní
*stretnutie dekana FEI a vedúceho KPI so s(tudentmi 2. roc(níka
inz(inierskeho s(túdia*venované

*1. spôsobu ukonc(enia inz(inierskeho s(túdia a odovzdávaniu zadaní
diplomových prác*

*2. ins(truktáz(i k spracovaniu príspevkov diplomantov v anglickom
jazyku v LaTeXu v rozsahu 6 strán na základe materiálov uvedených na
linkehttp://kpi1.fei.tuke.sk/LaTeX/*

*3. informácii o výskume v rámci doktorandského s(túdia*

*
Úc(ast( s(tudentov je povinná*najmä z týchto dôvodov:

1. zadanie musí kaz(dý s(tudent prevziat( osobne -teda v inom
termínezadania nemôz(u byt( vydané.

2. úroven( príspevkov diplomantov môz(e výrazným spôsobom ovplyvnit(
hodnotenie diplomovej práce a ins(truktáz( obsahuje detaily, ktoré nie
je moz(né vysvetl(ovat( individuálnou formou.

Tento oznam je zverejnený aj na webovej stránke KPI na linke Pre
s(tudentov.

V Kos(iciach 11.3.2011

prof. Ing. Ján Kollár, CSc.
vedúci katedry

pri pixmanii je problem skor s pripadnou reklamaciou, kedze to treba posielat do zahranicia

aha tak lepsie je raz vidiet ako 100x pocut

ani ja sa na to velmi nechytam no podla mna az zbytocne prekomplikovane

6 stran + uvod a zaver ak dobre pamatam

noa jak

sprostosti vymyslaju, to kedy ten oznam tam dali?

inac ak ste si niekto nahodou nevsimli tak povinna cast, z ktorej bude test je od strany 7 po stranu 50

tak mame co robit... ach

sak z tych materialov co hodila na GMAIL a test ma byt v 6.tyzdni

co ste taki nespokojni? sak to bola malina ked tak

ja som mal dva prvy tyzden a tento

mam taky pocit ze len informatici sa dokazu hadat o hocicom ci uz je to Java vs. C# alebo Obchodne pravo 

kto sa tu hadal?

ved aj ten test co sme mali k dispozicii tak to bol chytakovo napisany test, kde sa minimalne pri polovici otazok vytiahli len urcite slova zo zakonnika a co nema dokopy nic spolocne so vseobecnymi znalostami

a co ma s tym spolocne § 185?

neviem aky rozdiel je medzi Obchodny zakonnik.pdf a Obchodny zakonnik 2.pdf ale v dvojke je napisane:

§ 185
(1) Valné zhromažždenie je schopné uznṚať sa, ak
sú prítomní akcionári, ktorí majú akcie s menovitou
hodnotou predstavujúcou spolu viac ako 30 % základ-
ného imania spoločnosti, ak stanovy neurčujú niečo
iné.

zatial co v prvom pdf-ku sa len zapisuju do knihy prichodov


- diki, ja zvolim tuto moznost na teste, kedze nic lepsie tu este asi nebolo spomenute 

zakonnik 2.pdf:

Zmenený a doplnený: zákonom è. 264/1992 Zb.,1) è. 600/1992 Zb., zákonmi NR SR è. 278/1993 Z.z., è. 249/1994 Z.z.,
è. 106/1995 Z.z., è. 171/ 1995 Z.z., è. 58/1996 Z.z., è. 317/1996 Z.z., è. 373/1996 Z.z., è. 11/1998 Z.z., è. 127/1999 Z.z. a è. 263/1999 Z.z.

zakonnik.pdf:

Zmenený a doplnený: zákonmi č. 264/1992 Zb.,*) č. 600/1992 Zb., č. 278/1993 Z.z., č. 249/1994 Z.z., č. 106/1995 Z.z.,
č. 171/1995 Z.z., č. 58/1996 Z.z., č. 317/1996 Z.z., č. 373/1996 Z.z., č. 11/1998 Z.z., č. 127/1999 Z.z., č. 263/1999 Z.z., č. 238/2000 Z.z.,
č. 147/2001 Z.z., č. 500/2001 Z.z., č. 426/2002 Z.z. č. 510/2002 Z.z. a č. 526/2002 Z.z.

cize tak...

37. Valné zhromaždenie akciovej spoločnosti je uznášaniaschopné, ak sú:
- prítomní akcionári, ktorí vlastnia 50% základného imania
- ak je prítomných 30% akcionárov
- ak je prítomných polovica akcionárov

Tu podla mna asi nie je spravna ziadna odpoved. (dokonca sa mi mari ze to aj ona hovorila ked citala otazky)
Zakon o rozhodovani VZ (nie ustanovujuceho) vypoveda len toto:
§ 186
(1) Valné zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov, pokiaľ tento zákon alebo stanovy nevyžadujú inú väčšinu.
(2) Na rozhodnutie valného zhromaždenia o zmene práv spojených s niektorým druhom akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií na meno sa vyžaduje aj súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Stanovy môžu určiť vyšší počet hlasov akcionárov, ktorí majú tieto akcie, potrebný na prijatie uznesenia valného zhromaždenia.
(3) Pri hlasovaní na valnom zhromaždení sa neprihliada na akcie, s ktorými akcionár nemôže vykonávať hlasovacie právo.

ja som to bral tak ze opat sa jej tam chybicka vloudila(malo tam byt ustanovujuce) lebo mas:

§ 170

(1) Ustanovujúce valné zhromaždenie sa môže konať, len ak boli upísané akcie v hodnote navrhovaného základného imania ak tento zákon neustanovuje inak a splatilo sa najmenej 30 % menovitej hodnoty peňažných vkladov.

(2) Ustanovujúce valné zhromaždenie je schopné uznášať sa, ak sú na ňom prítomní upisovatelia, ktorí upísali akcie s menovitou hodnotou predstavujúcou spolu viac ako 50 % celkovej menovitej hodnoty upísaných akcií a ktorí splnili svoju povinnosť splatiť určenú časť ich menovitej hodnoty. Ustanovujúcemu valnému zhromaždeniu predsedá pri začatí zakladateľ splnomocnený ostatnými zakladateľmi alebo jeho zástupca, dokiaľ nie je zvolený predseda ustanovujúceho valného zhromaždenia.

(3) Na rozhodnutie ustanovujúceho valného zhromaždenia sa vyžaduje súhlas upisovateľov, ktorí upísali akcie s menovitou hodnotou predstavujúcou spolu viac ako 50 % menovitej hodnoty akcií, ktoré spolu upísali upisovatelia prítomní na jeho zasadnutí. Rozhodnutie schválené touto väčšinou môže určiť, v ktorých prípadoch sa vyžaduje iná väčšina alebo súhlas všetkých prítomných upisovateľov oprávnených na hlasovanie.

nechapem takych ludi co si to tu ani neprecitaju....a zadzubu ten cas radsej pastovanim otazok

jo v 43. ma byt aj lekaren a v 47. si vyber si das len splynutie alebo aj zlucenie

Fuzie http://ec.europa.eu/youreurope/business/expanding-business/merging-company/slovakia/index_sk.htm
takze podla mna predsa len splynutie aj zlucenie

ja som sa orientoval presne podla toho...ale fuzia nie je nikde v zakone zakotvena tak neviem na aku <> tam dava tu otazku

No ja som na prednaske slovo Fuzia ani nepocul a v zakoniku tiez nie je...

Lekarnik vyraba lieciva a pracuje s chemikaliami, to nie je len ta predavacka co stoji za pokladnou. Cize ked si precitas vsetky pripady co nemoze byt zivnostou pochopis. Ale v zakone to priamo nie je podchytene.

ide o to ze v teste je lekaren, cize totalne matuca odpoved