Messages

To su asi stare anotacie...na zrobenie skusky staci 51, to je jedno ako ich ziskas

Tak kupa tejto knihy, je velmi zla investicia, hrozne napisana a hrozne blbosti...z nej sa nic nenaucis...ale ako vyzera, tak sa tento predmet nezmenil oproti minulemu roku, cize na skusku sa neodporucam ucit lebo to vcelku nieje treba...staci si pripravit dobre tahaky...popripade bomby na polku otazok (lebo komu by sa chcelo robit vsetkych 50)

Oasis - Sad Song

Ist na skusku stym, ze som nauceny len teoriu, alebo len priklady sa podla mna nevyplaca...ucitel na 100% inak pozera na niekoho kto ma nieco napisane ku kazdemu, ako ked mas len polku...lebo sa na to pozera sposobom, ma maximalne len polku, ale predsa tu ma nieco zle, cize vlastne nenapisal skoro nic...za moje styri roky posobenia na tejto skole som sa naucil, ze na skuske je vlastne najdolezitejsie vyplnit co najvacssi priestor na papieri niecim co dava zmysel.

....a este u neho su celkom dost dolezite ako kto vypocital priklady...lebo ked z prikladov nedostanete aspon polku je dost nizka sanca, ze mate skusku aj ked mate teoriu celkom dobre napisanu...lebo on skrta teoriu dost podla toho ako mate priklady...ked mate priklady dost dobre vypocitane pri teorii dost zaviera potom oci

tak toto si nemyslim.. podla mna je skor na teoriu
pri vyhodnoteni povedal, ze tym co mali na konci 8,9 alebo 0 tak chcel prilepsit..
ale pri slabej teorii nemal za co prilepsit.. a tak som siel domov z peknym fx 48

Neviem ako je to teraz...ale ked sme mi mali skusku, tak ked niekto u nas dostal malo bodov z prikladov...tak potom hrozne poskrtaval teoriu...u nas nitko nespravil skusku ked mal napr. len teoriu dobre zrobenu...a bolo to vydiet aj na opravach, lebo to opravoval pred nami, prv isiel na priklady a ked si tam nemal dost, tak hned ti skrtal otazky z teorie aj pri malom naznaku chyby...ved na mojom tretom termine som dostal tu istu skupinu co na mojom prvom a teoriu som mu napisal skoro to iste co vtedy jediny rozdiel bol, ze som mal asi 3/4 z prikladov a teoriu som nakoniec dostal skoro full...

....a este u neho su celkom dost dolezite ako kto vypocital priklady...lebo ked z prikladov nedostanete aspon polku je dost nizka sanca, ze mate skusku aj ked mate teoriu celkom dobre napisanu...lebo on skrta teoriu dost podla toho ako mate priklady...ked mate priklady dost dobre vypocitane pri teorii dost zaviera potom oci

hehe no u mna napr poriesil 0b za separaciu korenov lebo to nevidel na grafe..hlavne ze som mu to ete zakruzkovala    su nejake specialne poziadavky na opravak? kamos hovoril ze treba vediet na Acko na opravaku aby dal prejst s Eckom 

To podla mna nieje celkom pravda...u neho treba vzdy vediet minimalne na Cecko aby si presla...lebo dost strhava za kazdu blbost...ale ku koncu skuskoveho dava uz prejst dost vela ludom...hlavne si zistujte otazky ake boli na terminoch, lebo on ma tak 6-7 skupin ktore strieda...ja som uz stvrtak a mi sme mali samostatne skusky z NM a PaS...a statistika u schrotera bola pre mna asi najhorsia skuska zatial...zrobil som ju az na tretikrat a to hlavne vdaka tomu, ze sme uz ku koncu skuskoveho vedeli vsetky otazky na vsetky skupiny cize uz sme sa ucili len to...

Co sme mali na predtermine tak si otazky dostal spolu s prikladom, bola jedna skupina...priklad+2xOtazka z teorie...na dalsich terminoch predpokladam, ze to bolo tak isto, len rozdiel bol vtom, ze asi boli dve skupiny

Moze niekto poslat, vsetky screenshoty zo zapoctoviek ktore mate...lebo vrajze boli aj otazky z nich

Tak skuska bola 15bodov priklad, 45 bodov teoria -test.

Nieje treba zrobit priklad, aby ste mohli ist na test.

Priklad bolo, ze trebalo nakodovat Cyklus - asi nieco take ako na zadani - neviem nebol som na skuske

NEMA NIEKTO NEJAKE SCREENSHOTY ?

ked hej prosim poslite, alebo nahodte na FTP, prosiiiiim

Z coho sa ucite ?
Mate nejake priklady, ktore mozu byt na skuske, alebo co boli pred rokom?

A pre tych co maju skusku zajtra, nezabudnite poslat co tam bolo...a ked sa bude dat spravte nejake screenshooty z testu...

Diki

Ja mam uz zrobenu Statistiku. Ale ako som pocul tak po prve bola dost velka neinformovanost, ohladne toho, ze bude Statistika v zime, bolo by zaujmave vediet ako ste sa k informacii, ze Statistika bude v zime dostali. A po druhe, je to hrube porusenie studijneho poriadku ked pri zapise sa dany predmet zapise na leto a vyucuje sa v zime a pri nas stvrtakoch to budu asi riesit tak, ze pri znamke tam hodia datum z letneho semestra, a ked to budu takto riesit, tak je to podla mna falsovanie uradneho dokumentu, cim Index je. Bol by som zvedavy co by na to povedali na studijnom, keby som im toto naznacil.

Tak podla studijnych predpisov, mas moznost aj v prvych dvoch tyzdnoch dostat plny zapocet, to su blbosti, zeby ti mali nieco strhnut...ale vsetko zalezi na tom ako sa ktomu postavy cviciaci, ale hlavne student, lebo ked si necha takto student skakat po hlave to je uz jeho problem.

Caute nemate niekto nejake zhrnutie zo stavby pocitacov??? lebo komu sa chce ucit, z tych skript

Ved preco sa pred vyberom zadania nedohodnete s kamosmi z inych skupin nech si daju to iste, aspon ked som dobre pochopil tak si ich mozete vyberat...unas pred rokom sa to tak robilo, nasiel sa niekto kto vedel kodovat si vybral nejake zadanie ktore chcel a potom z inej skupiny si vybrali to iste a mu za to zaplatili

diki za info...nikto viac?

Uz niekto pisal test z KPR? co bolo? nejake screenshoty?

hmm mam pocit ze 60 je LEN ODPORUCANY pocet kreditov za rok 

U nas tzv. kreditny system nefunguje tak ako by mal, u nas nemozes mat napr. v jednom rocniku 50 kreditov a v dalsom si das 70...u nas je "odporucanych" 60 kreditov na rocnik...ale odporucanych len vtom zmysle, ze musis mat minimalne 60 ale mozes mat aj viac...menej nie

Treba ist na studijne, lebo pre teba je to vyhodnejsie ju mat v zime, lebo ked chces robit Fyziku II ktora je v zime tak musis mat najskor Fyziku I a ked si Fyziku I nedas v zime a zostane ti v lete tak automaticky prenasas Fyziku II do 3. rocnika a bude sa ti to brat ako opakovany zapis predmetu, cize nadarmo ti prepadnu terminy ktore nevyuzijes.

A v zimnom skuskovom nezabudni, ze najprv musis ist a spravit Fyziku I a az potom sa mozes prihlasit na termin z Fyziky II lebo ked to tak neurobis tak ta potom z terminu vyhodia.

zatial netusim, este som nebol na ziadnom cviku 

Inak ked som preskocil prvy rocnik a siel som rovno do druheho na IRP, tak je potrebne si v druhom zapisat tolko druhackych predmetov, aby pocet druhackych predmetov bol min. 60 kreditov? Lebo ked tak pozeram, tak keby som siel normal do druheho rocnika a mal by som vsetky povinne predmety + po jednom povinne volitelnom predmete v kazdom semestri, tak my to vychadza len 58 kreditov. Cize si je potrebne zvolit dva volitelne predmety? aby som prekrocil tu 60...

Pritom som samozrejme neratal Fyzika I, MA II., Elektrotech. mat. co som nemal a musim urobit vramci druheho rocnika.

V kazdom rocniku musis mat zapisane predmety z daneho rocnika minimalnom pocte 60 kreditov, tie predmety co prenasas sa ti nepocitaju, na studijnom si to isto zatial nevsimli lebo spolu s predmetmy co prenasas si mal na zapise viac nez 60 kreditov, ale v dohladnej dobe ked budu kontrolovat indexy si to vsimnu...teraz sa ponahlal a cim skor chod na katedru a vyber si dalsi predmet z povinne volitelnych.

Odporúčam Ing. Forgáča, pri zápichu nerobil žiadne problémy, vlastne bol dosť milý 

A hlavne, ze aj daco naucil )))

Tak OS je predmet, vcelku tazky hlavne co sa tyka zapoctu...zadania hlavne z FAT su tazke. Teraz k tvojej otazke ohladne cviciacich, tak pred rokom som mal OS a mal som cvika s Martinom Revesom, nieje to zly cviciaci a nerobi velke problemy so zapoctom ale spolu s Mirekom Binasom vymysleli nove zadania na predchadzajuci rok, cize bol celkom problem ich urobit a aj zohnat. Cize ked nevies programovat, alebo chces dostat zadanie ktore najdes v pohode na nete tak si nedavaj Revesa ani Mireka lebo nikdy nevies co ich napadne a s akymi zadaniami pridu tento rok...

dnes to vyzeralo na letecky den...aspon ta posledna skupina co sme mali vyhodnotenie od 14:15 v piatok alebo pondelok by mal byt este jeden termin

Tak cim neskor opravoval, tak tym viacej vyhodil aspon taky pocit som mal...ale ja som spravil, jupiiiii, prazdniny

kamos mi dnes ukazoval na jednom papiery otazky ku vsetkym skupinam, tak si to niekde pohladaj a isto najdes:)
kedze som ja mal C skupinu tak si nejake priklady pamatam: 1, obojstranny interval 2,test dobrej zhody 3,ziarovky 4,zjednotenie pravdepodobnosti javov vyber guliciek bez vratenia) 5, exponencialne rozdelenie

nema niekto ten papier?

hodilo by sa to aspon prosim niekto to nascanujte prosim, ved v pondelok je skuska

Tato skola nieje tazka, len sa treba ucit, najvacsi problem na studentoch je to, ze si myslia, ze to bude tak jak na strednej kde sa pomali vobec netrebalo ucit. Skratka treba sa uz zobudit ved ste uz na Vysokej skole nie na nejakej zakladnej...ako sa hovori bez prace niesu kolace a podla mna je lepsie ked sa kusok prinutim na 5 rokov kusok z mojho casu obetovat uceniu akoby som cely zivot potom nadaval ako sa mam zle...a este vy ako prvaci mate to ovela lahsie, plno tazkych predmetov sa zrusilo alebo sa spojili do jedneho...skuske sa popytat nejakych tretiakov,stvrtakov co sa oni museli ucit