Messages

Raleon podla mna si importol zly Token preto ti to nesedi..
import tuke.pargen.annotation.Token;

Sakra. Ano. 
Uz ten token berie...
Ale i tak hodi build tie iste chyby, a stale pise COLON namiesto :    (atd)

(aha, moze byt ze preto , lebo este constraints som nepoannotoval ?)

COLON je v pohode, lebo tie lexikalne jednotky az potom nahradi, cize je to OK
skus to skompilovat s parametrom -Xlint:unchecked

Na token name pri property mi hodi netbeans chybu:
Incompatible types
found: org.javacc.parser.Token
required: java.lang.annotation.Annotation
a tak isto pri enumeracii

oznacil si druhy konstruktor anotaciou @Exclude?

ako zistim ze to mam dobre?

pozries si subor grammar.ebnf a porovnas ho s tym, co je v 10. cviku

sk.tuke.magsa.parserext.javacc.Parser mate tam ten parser? lebo ja ne

ten parser ti nevygenerovalo, lebo mas nejaku chybu. ked si pozries ten stack trace pri exception, tak tam zistis, ze kde je chyba

    public Property(
            @Token("NAME") String name,
            @Before("COLON") Type type,
            @Separator("COMMA") Constraint[] constraints) {
        ...
    }

a zaroven treba anotavat aj enumeracny typ:

    public enum Type {
        @Token("INTEGER") INTEGER,
        @Token("REAL") REAL,
        @Token("STRING") STRING;
    }

kto mi vysvetli ako spravit 10. cviko? ale ziadne omacky ale priamo step by step, nemam cas lustit hadanky

snad ti napomoze cast mojej komunikaci so spoluziakom, ktory tomu tiez nie velmi rozumel:

startovaci symbol je Model
cize pojdes to triedy model a do konstruktora das @Range(minOccurs =1), kedze v ebnf je zapisane entity+ a to vyjadruje, ze model musi obsahovat aspon jednu entitu
tzn. ze konstruktor Model musi mat pred Entity[] entities anotaciu @Range(minOccurs = 1)
model by bol vyrieseny a ides hlbsie, kedze parametrom modelu je objekt typu Entity, tak ides do tej triedy
a teraz vidis, ze v ebnf je Entity rozpisana ako ako 'entity' <NAME> ...
to znamena ze pred konstruktor das anotaciu before a ako parameter je das ENTITY (ked si blizsie pozries ten subor package-info.java, tak tam su definovane lexikalne jednotky a pod tokenom ENTITY sa skryva entity)
a teraz v konstruktori prvy parameter je name, cize to uz bude @Token("NAME")
a potom ide 1 a viac properties
cize ked pozries ebnf, tak tam najprv vidis {
cize pred Property[] properties das @Before("LBR") a zaroven aj @After("RBR"), lebo zatvrokami koncia aj definovanie entity v ebnf
a este tam das @Range(minOccurs = 1), lebo entita musi mat aspon jednu property podla ebnf

Snad by ti to uz malo byt jasne. Teraz uvidis vyhodu vyuzitia tohto generatora oproti vlastnemu krkolomnemu parseru, ktory sme robili na zaciatku ;-)

Ked to budes mat cele, tak pozri subor grammar.ebnf a mal byt taky isty ako je v tom 10. cviku (niektore zatvorky si mozes odmysliet v tej vygenerovanej gramatike) a este to co je na stranke ako Entity+ budes mat vo svojej gramatike ako (Entity (Entity)*). Potom uz len staci 2-krat skompilovat a nasledne spustit a nezabudni pridat do konstruktora vytvorenie toho parsera ako je v 5. tej ulohe.

viem, ze uz je v skole, preto sa pytam..
ale mi deel pisal teraz, ze hovorila, ze nebude.....

nam slodicak daco spominal, ze aj buduci tyzden budeme riesit este to iste, lebo ze stvrtok odpadne cviko, takze s nimi to bude musiet cvicit az buduci stvrtok

neviem to naisto, este nech to potvrdia ostatni co boli na cviku 13:30

my, co sme mali druhu skupinu a isli posledni, tak najprv traja nespravili a zvysni siesti sme spravili. hudak mal asi o cosi lepsiu naladu, ale vypytoval sa :-) ale to cakanie do 5-tej bolo daco strasne

a celkova bilancia bola takato: min. 10 spravili a 8 nespravili (+/- neviem presne)

takze zatial, co sme boli pri koreckovi, tak sme mali traja FX a dalej neviem ako, ale hudak sa dneska cinil - ti co boli zatial pri nom, tak spravili

to uz by obla len ceresniak na torte a verim tomu ze ked to tu niekto precita tak v piatom mame TI opet ale v latincine

no neviem, ci hudak je kamarat s latincinou, ale urcite by sa potesil, keby TI mohol ucit po rusky

myslite, ze bude mat kleinova to srdce vyhodit dakoho zo skusky...?!

podla mna nie, za vsetko svedci aj pocet terminov - 3 a aj to su full, akurat ten posledny este nie je

mne sa tiez zdali lahke, ale ide o princip, ze ked povedala ze nebude teoria tak nebude..

a inak bola dnes na prednaske prezencka?

nebola prezencka a prednaska bole strasne dlha - az 20 ci 25 min. trvala

pripajam sa, tiez otazky boli simple, len staci mat trosku sajnu, co robime na cviku

Tu mate body, ktore by ste mali obsiahnut v buduco-tyzdnovej prezentacii zadania z TBIS II (su to veci z toho papiera, co koloval vcera na prednaske z TI):

Obsah
1. ciele
2. ciele podrobne
3. poziadavky
4. vybrane poziadavky podrobnejsie (tie, ktore urcuju vyber technologii)
5. ocakavana architektura
6. ocakavana architektura v detailoch
7. vybrane postupy - zhrnutie
8. vybrane postupy - zdovodnenie, detaily
9. vybrane technologie - zhrnutie
10. vybrane technologie - zdovodnenie, detaily
11. procesny plan projektu vyplyvajuci zo zvolenych postupov a technologii
12. casvoy plan projektu vyplyvajuci zo zvolenych postupov a technologii
13. rozdelenie uloh a zodpovednosti

No, v moodli je test az na 5. tyzden, takze dufam, ze teraz este nebude... Pls, ti, co mate dnes cviko, napiste, ci bolo nieco... vdaka

buduci tyzden bude testik

KEDY BUDE PRVA PISOMKA ?? WAAAA , PANIKA

buduci tyzden bude 1. testik za 9 bodov. budu tam veci z cvik, co sme robili + veci z prednasok

Co ste mali dnes cviko, pisali ste pisomku?

ee, a plocica povedal, ze ani buduci tyzden nebude. lepsie povedane nebude nikdy ta pisomecka za 12 prednaskovych bodov, iba ten normalny test. pretoze havlicemu doslo, co dekan nariadil, ze body moze davat len a len za prednasky a nie za pisomky z prednasok :-)

na cviku maju byt namatkove pisomky, ale dneska nebola nijaka pri plocicovi, takze sa nemusite nicoho bat

uprimne, kto dal potvrdenie k prihlaske ked ju podaval?
ja nie.

ja som ho tiez nedaval a ani teraz sa nechystam

vie niekto zlozenie komisie c. 3? ...... dnes na dverach som to akosi nenasiel .... dik za info

Paralic, Genci, sa mi zda Havlice, Polcica, a neviem piateho..

a Tomasek :-)

moe som myslel, ze nebude o com hovorit a zistujem, ze nestiham vsetko za tych 10 minut a hadam ani za 15

mozem potvrdit. clovek sa musi krotit, aby stihol povedat vsetko :-)

mirek

my mame akurat dneska s mirekom stretnutie (asi nam da posudky od oponentov) a cvicnu obhajobu o 13:00, tak sa mozes zastavit asi :-)

[email protected]

to su akoze dva maily [email protected] a [email protected] alebo jeden mail s tou pluskou ? Bo neviem ci pluska je validnym zNakom emailovych adries :/

to je jedna mailovka. to plusko sluzi len na filtrovanie mailov podla kriteria (konkretne podla obcerstvenie) - jedna z mnohych uzitocnych veci na gmaili ;-)

no ludia mozete po prejdeni tohto predmetu zhodnotit ci sa oplati ten predmet dat a aj jeho narocnost na cas a na ucenie, vopred diky

uplne easy predmet, aj skuska je lahka aj kvoli tomu, ze je praktickou formou za pocitacom a k tej casovej narocnosti len tolko, ze cely semester nemusis skoro nic robit, len max. tak tyzden venovat zadaniu a potom by malo byt vsetko jasne

O akych prilohach je tu rec na BP ? ja nemam ziadne...

ked si programoval, tak mas prirucky a to su prilohy ;-)

ja len po E 

ked sa ti mali, tak ti prihodim F-ko aj G-cko