Quote from: ApokalypS on 15.12.2009, 19:13:21
asi myslis Jožku, tak o nej nebolo pochýb
ee ona isla az po mne
![Smiley :)](https://tu-ke.com/forum/Smileys/kolobok/smiley.gif)
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Zobrazi� pr�spevky MenuQuote from: ApokalypS on 15.12.2009, 19:13:21
asi myslis Jožku, tak o nej nebolo pochýb
Quote from: Snow on 15.12.2009, 02:58:52Quote from: trek on 15.12.2009, 02:52:39Ano, mas pravdu. Ale mali sme varianty, tak neviem ci ten dotycny nemyslel varianty. Mozno nie. A tu podtypovu relaciu tiez nie. To su otazky z minuleho roku a oni stihli prebrat asi vsetko a som si nevsimol, ze ake presne otazky mali.
teoreticke otazky ..variacie+ opcie a podtyp podtypova relacia...to sme nemali nie?...alebo som len slepy?
Este jedna vec.. Syntax lambda kalkulu, alebo potom tie rozsirenia syntaxe sa ucite? To zrejme na tahaku nebude, ze?
Quote from: Killian on 14.12.2009, 00:08:36
Toto sa ako riesi inac?
(λx : Nat × Nat.x.2){pred 4, pred 5}
Quote from: Casso on 11.12.2009, 15:02:15Quote from: Snow on 11.12.2009, 07:03:12vraj sa aj nieco pyta, ja som chcel odovzdat dnes rano, cakali sme tam na nho asi 45 minut a nedosiel...
Odovzdaval uz niekto zadanie pri ING. Bratruovi? V pohode? Co sa pytal?
Quote from: les paul on 30.11.2009, 00:43:22ee to by mal byt priklad L(M) = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = 2Nb(x)}...funguje to aspon co som skusal
nie je to 4.5 ten priklad ? L(M) = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = Nb(x)}. ?
a neviem ci je to spravne....som si skusil tvoje riesenie pre aaabbb a ked prejdem celym retazcom (teda nacitam posledne b) cez instrukciu (q1, b, a, q1, lambda) tak som v stave q1 a nemam to ako ukoncit ked nacitam lambdu, teda som za koncom vstupneho retazca..to tam asi treba este osetrit s (q1, lambda, Z, qF, Z)
Quote from: johnyo13 on 24.11.2009, 23:29:04
generator doplnk. kodu? kua, taky som este ani nevidel