Messages

dnes boli teda brutalne otazky. hlavne co sa tyka teorie. nemozem sa ubranit pocitu ze ten kto tie otazky robil, bol asi plateny za to, aby cim viac ludi nespravilo, cim viac blbovin atd. to plati iba pre teoriu, obrazky sa ako tak dali. ale celkovo si neviem predstavit, ze by niekto mal z toho testu 100%. najviac ma vedia nasrat otazky, na ktore sa moze clovek pozret z roznych pohladov. napriklad hned prva otazka bola, ze trebalo doplnit do obrazku include alebo extend. Bolo tam Pridat Studenta, z toho bol include Pridaj meno. A este bol jeden use case - Zarad do skupiny (prepojeny s Pridaj studenta). tento vztah trebalo urcit, ci to je include/extend. som dal include, kedze podla mna ked pridam studenta MUSIM ho zaradit aj do skupiny. kebyze student nemusel byt zaradeny do skupiny, tak by malo byt extend. samozrejme, ze som to mal zle, malo byt extend.
Odkial ja mozem vediet co ako na akej skole chodi? Ved logicky na nasej nemoze existovat student bez toho, aby bol zaradeny do skupiny nie??
cize zalezi asi len na tom, ako na to clovek pozre, lebo podla cloveka, kto tu otazku robil, student moze existovat bez zaradenia do skupiny.

Nerozumiem preco k takymto veciam neni v zadani otazky napisana jedna veta, ze student moze byt ale nemusi byt zaradeny.

ale nehadal som sa, kedze vysledne Dcko

pocujte, ... v 6-stom PDFku (os_06_planovanie_procesov) = 14-ty slide.... nema tam byt to preemptivne a nepreemptivne prioritne planovanie naopak?  mi to jaksi nesedi.... aspon ked porovnavam co robi preemtivnost v SJF

this topic, page 31

pocujte ako je to s tymi znamkami za zadanie?
ked som na poslednom cviku odovzdaval zadanie, tak nam dal za neho 8 bodov, to zapisal potom aj do IS. dokumentaciu sme este neukazovali a mal nejake pripomienky k programu. A nejak si uz nepamatam, ci povedal, ze mu treba este priniest ukazat opravene zadanie (boli tam len malicke chybicky). Neviem nic o tom, ake znamky mam za zadanie (a ci vobec mam).
Takze teraz neviem ci mozem ist na skusku, ci treba este priniest zadanie aj s dokumentaciou.....

a ktore je teda spravne, nepreemptivne je teda neprerusitelne?

pri citani prednasok som nasiel plno konfliktnych veci. Napriklad:
prednaska c6 - Planovanie
strana 10 SJF, nepreemptivne - je take, ktore je prerusitelne (v skratke)
strana 14 Prior. plan - nepreemptivne - je prerusitelne (v skratke)

podla mna je chyba v tych prednaskach, v jednom pripade sa asi zmylil, len teraz ktore je spravne.......alebo sa mylim ja?

co si predstavit pod tym algoritmom?
to je len doplnit jeden riadok ako bolo na testoch na zapcihu,
alebo to je napisat komplet algoritmus na vytvorenie semaforu povedzme?

otazka:
nakreslit synchronnu komunikaciu s potvrdenim odpovede.
ktoru schemu nakreslite? (su tam 3 podla prednasok, kazda este rozdelena na a) b) )
EDIT:
takisto otazka: pre ktore SW riesenie DS je charakteristicky nizky stupen transparentnosti a velka skalovatelnost a spolahlivost?
nejak z tej tabulky neviem vyjst, lebo spolahlivost tam nikde nie je a nizky stupen transparentnosti maju iba Sietove OS, ale v otazke je, ze SW riesenie Distribuovaneho systemu. To mam chapat tak, ze je to jedno z tych dvoch "Distribuovane OS" ?! :/

jj tiez som odovzdaval dneska a bolo to uplne poho, najpohodnejsie odovzdavanie zadania ake som v zivote zazil

pravda pravda,
sice som odovzdaval skor, ale uplne v pohode bolo....

Ako bolo dnes?? Kazdy ma zapocet?? Dufam ze nikoho nevyhodil.

...a na teste bol niekto dnes?

na teste bolo 17 otazok podobneho zamerania ako z minulorocnych screenov
niektore otazky s viacerymi odpovedami boli hodnotene nulou pri chybnej odpovedi aj ked boli ostatne spravne a pri niektorych sa len odratala ta zla odpoved --> co viac dodat, FEI
iba jedna otazka bola taka, kde trebalo dopisat odpoved (aspon u mna) - zdrojak s 8 prazdnymi miestami na ktore ktreba presne dopasovat spravne useky kodu (rodic zapise do rury slovo a syn to precita + zmeni vsetky pismena na male a vypise to)

A na skusku pustil iba toho kto bol zapisany v IS-Student + 2 ktorym Kleinova nemoze zapisat do systemu zapocet

z coho sa da na ten test dobre pripravit? neviem z coho sa ucit :/
btw, spravil si?

pocujte, vedel by mi niekto vypisat terminy skusok z TZI? ja mam v IS ako FJaA a nemam tam ziadne terminy, thx

mna sa pytal aj ze co robi kill (getpid(), SIGUSR2)

co sa bralo na prednaskach? presne to iste co minule roky na ZI a FJaA?

vie mi niekto povedat, co znamena, ked mam v opravenom zadani od bacu pod vyjadreniami bud. a vyst.funkcii napisane toto?
??KNF – 1.PNF??
konkretne je to pod vyjadrenim y2 = [(x1 ↓ x2) ↓ x1' ↓ (p2' ↓ p1')] ↓

thx

ma uz niekto zapisane body v IS? lebo maju byt tam, lenze opravna pisomka je 5.1. a body zatial nikde.

pocujte, ako to bude s tymi, ktori nemaju este zadanie (alebo sa ho nestihli naucit ) treba prist aj tak na odovzdavanie??

ywetka na zajtrajsej pisomke mozme ocakavat otazky orientovane na teoriu alebo skor nejake priklady? dik

ten predmet nahodou nema byt az dalsi semester?

chodim na neho, takze asi aj teraz je

nema niekto nejake dobre materialy na priklady na pisomku co bude? a inak zasobnikove automaty nebudu? lebo nejak to nemam v zosite
FTPcka nejak nefunguju

Nova info na stranke, zapoctovka bude 12.12. (stvrtok) o 16.50 v PC1.

lenze 12.12 je v mojom kalendari piatok...........teraz neviem, ci je chyba v datume (12.) alebo dni (stvrtok)

inak co spominala telepovska ten test, kde aj dopisovat treba.........tak nieze to napisete dobre, bo nam to daju este na skusku tvarte sa, ze neviete
ja sa ani nemusim

upol som aj ja svoje screeny. priznam sa, necakal som takyto typ otazok.

takze 2krat:
mozem sa spytat ywetky, kedy sa dozvieme vysledky z poslednych pisomiek, co sme mali na cviku? (ak uz su opravene)

mozem sa spytat ywetky, kedy sa dozvieme vysledky z poslednych pisomiek, co sme mali na cviku? (ak uz su opravene)

dekoder 1 z N    - co to je ?

to by aj mna zaujimalo.....

pocujte, baca si dava bacha na to, ci som zadanie robil ja, alebo kasle na to? neviem, kolko casu tomu venovat