Messages

ja ani neberem bo aj tak by mi boli na chuja

jou dikes, uz v tom mam jasno, ale je to na nervi ked si predstavim ze do 3 dni po skuske to aj tak zabudnem

[y´=(2x3+4x)/y y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)]

viem ze vela pisem ale pre pokoj duse sa este musim opytat ze:

ked mam teda zadany priklad y´=(2x3+4x)/y   y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)
tak potom   x0=3
               y0=???
a vysledok y(3,1) mozem zase napisat ako y0+K abo to bude y3+K

poznamka v zosite- Aproximacia metodou najmensich stvorcov-> Schrotter hovoril ze na skuske moze byt zavislost typu y=(x2+1)/x*A+B+C*tg x

neee nech nedava nic s goniometrickymi funkciami bo sa rozbijem na radianoch

[y´=(2x3+4x)/y y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)]

no z minuleho roku tam je priklad

y´=(2x3+4x)/y   y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)

takze potom jak pises ze y(x0+h), tak z toho ze y(3.1) vyplyva ze 3.1-h=3.1-0.1=3 cize x0=3

[y´=(2x3+4x)/y y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)]

no z minuleho roku tam je priklad

y´=(2x3+4x)/y   y(3)=1 h=0,1 koren v bode y(3,1)

[y(0,2)]

sak take je zadnie napr v priklade 6.2 v skriptach

"Urcme približnú hodnotu y(0,2), ak y(x) je riešením zaciatocnej úlohy
pre diferenciálnu rovnicu
y´ = x + y, y(0) = 1,
metódou Rungeho-Kuttovou s krokom h = 0,2."

no este taky detail ze y(0,2) znamena usporiadanu dvojicu 0 a 2 alebo je to proste cislo 0,2 ?

to K = (k1 + 2k2 + 2k3 + k4)/6

pre vysledne y plati ze y=y0+K

no sak ale ta to asi neplati furt, ale iba pre to y(0,2) lebo v prikladoch z minuleho roka je aj taky kde hned ti zadali y(3) a bolo treba zistit v bode y(3,1), tak pochybujem ze aj tam by bol vysledok y0+K

no sak hej, to K vypocitas z tych ki, ale to mi velmi nepomoze

OMG to co je za blbost ten Runge-Krutte , konkretne priklad 6.2 zos skript, polku veci nechapem tam, z kade si typci vytiahly ze x0=0 napr alebo x1=x0+h  alebo ze y(0,2) mozem zapisat akurat ako y(0)+K a co keby tam bolo y(0,3), co potom?

ta skuska bola na 15 minut, ale na vysledky sme cakali 75 minut to ma dost sralo, aj ked povedal ze to bude mat hotove za 15 minut, inac nas bolo 39 tak nechcem vediet jak dlho bude opravovat pri 60 ludoch,

mal si vsetko A, nemal si jeden priklad B, nemal si dva C, nemal si tri D, nemal si nic "E" )) aspon tak vravel Kollar a neviem ci tam bol aj dakto taky co nic nemal kedze otazky boli tie iste

Viacmenej ano...

Ono ty musis v kazdej iteracii dojst k sustave 2 rovnic o 2 neznamych a teda dalta x a delta y...

No a potom ich vypocitas a je jedno ci cramerovym pravidlom, ja to skorej riesim gausovou eliminacnou metodou, si myslim, ze v nej sa nemas de pomylit, kdezto v tom cramerovom si mozes pomylit co za co menis...

ale ta na maticu 2x2 gausovu metodu? sak to s cramerovim zrobis za 20 sekund

Hej inak, neviete dakto primitivne vysvetlit ako pracuju funkcie foldl a foldr? To su jedine, ktore som vobec nepochopil...

sak su rozpisane na predchadzajucej strane

inac dnes 22.1. sme mali tie iste otazky na zkuske jak ty predtym

2-(3-(4-1))   aspon myslim no

EMO---> Elektronicky MOncicak, taze sme dost v teme

btw srobarcan?

a to si preco myslis? mail?

saw4 total shit podla mna, uz ani nechapem kto tam vlastne killoval a este k tomu hlavny zly a hlavny dobry hrdina vyzeraju tak isto brutalne, mi to uz pripomina tie japonske horrory kde nikdy nechapem ze kto je kto bo vsetci rovnako vyzeraju a maju take totalne debilne mena japonske

a neviete dakto jak hodnoti Shreder (abo jak sa pise) teoriu ? ci treba mat secko od pismenka do pismenka tak zapisane jak povedal abo staci vystihnut myslienku ? napr taky Plavka teori hodnotil velmi ustretovo, tak ci to nahodou nebude daco na ten styl ?

emo

no lol tych istych som aj ja mal
a to bol Deluxe model bo vedeli aj piskat

v harmonograme skusok je 4.2.

http://www.youtube.com/watch?v=lWKHbSxnfB8

bronz zazil svoj rozkvet v dobe bronzovej , odvtedy ho nahradili lepsie materiali a nevyuziva sa :B

http://sk.wikipedia.org/wiki/Bronz

este ide o to ci na to chceli dajaky vseobecny algoritmus abo len stacilo si zrobit 6 premennych a do kazdej ulozit jeden riadok