Messages

Asi preto dava tak malo bodov za Maxwellky, bo nikde ziadne obrazky    Ani na wiki som ziaden nenasiel.

Ak uz najdes nejaky relevantny obrazok k Maxwellkam, tak asi jedine tu http://images.google.sk/images?hl=en&q=Maxwell%27s+equations&btnG=Search+Images&gbv=2

Celkom ma pobavilo http://img64.imageshack.us/img64/9006/image3eg0.jpg hoc nechapem ako dosiahli taky elegantny vysledok... 

Keby uz mala ponechat nejake otazky, potom by to bolo nieco kriticke ako napr. Maxwellove rovnice... Co sa ostatnych veci tyka, netrufam odhadovat. Radsej nasiakni co najviac... 

Ci je casu primalo... Podla mna ak zacnes dnes a budes tak pokracovat do nedele s malymi prestavkami tak to vykryjes... Minimalne 100 otazok urcite, po pripade aj par prikladov.

Poznamka - ked budes na skuske vyjadrovat Maxwellky, davaj pozor na vektorove vyjadrenia... Za tie drbnute sipky je ochotna stiahnut polovicu bodoveho suctu

ten obrazok z wiki sa da znazornit podla data Tree = Empty | Node a (Tree a) (Tree a) co je binarny vyhladavaci strom

Ako to mi je jasne, ale pride mi cudne ze Binarny Strom ma hodnoty len v listoch, zatialco vyhladavaci ma hodnoty vo vsetkych uzloch...   

Z dovodu novych OT pravidiel nebudem moct odpovedat na tuto otazku 

UPDATE2: Tak potom mi nic ine nezostava len dufat ze nebudu chciet graficke znazornenie pre binarne stromy

Fiha... Ale neznamena to potom ze podla typu data Btree a = Tip a | Bin (Btree a) (Btree a) sa neda skonstruovat binarny strom na http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Binary_tree.svg ?

[OT]

OT

Pre netusilcov: Bronzova Srnka  http://bronzefawn.com/   

[data Btree = Nil | Node a (Btree a) (Btree a)]

Tip je unarny datovy konstruktor a Bin je binarny datovy konstruktor... pricom Bin je typu Btree -> Btree

ako tak pozeram tak som z toho jelen...

Ale hej, vidno ze mas prehlad 

Napriek tomu by som sa pokusil to vsetko zhrnut pre tych co sa este len dostavaju do diskusie...

Priklad pre data Btree = Nil | Node a (Btree a) (Btree a) :

Podla obrazka poskytovanom na wikipedii http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Binary_tree.svg by sa situacia podla hore uvedeneho typu dala znazornit takto

                           Node 2
                        /            \
              Node 7               Node 5
             /       \                /       \
       Node 2      Node 6     Nil         Node 9
      /\              /      \                   /        \
    Nil Nil      Node 5   Node 11       Node 4    Nil
                   /\            /\              /\
                 Nil Nil       Nil Nil         Nil  Nil


Nemam sajnu ako to ma vyzerat podla typu data Btree a = Tip a | Bin (Btree a) (Btree a)... Neviem si predstavit to vyhodnotenie uzla podla Bin (Btree a) (Btree a) (podvedomie mi hovori ze tam ma byt Bin a). Som prepokladal ze Nil-ká budu uplne chybat a ze listy stromu budu prave definovane formou Tip a (ostatok Bin-kami)... No som z toho bronzova srnka 

ta 3 (slovom: trojka) bolo vypocitat couchyho (ci dajaqho taqeho) funkciu y'=x/(1+y) cez runge-kutta pri zaciatocnej podmienke y(1)=3

Do kelu no jasneee! Ako som mohol zabudnut na tutti-frutti 

Ja som mal B... Len som debil bo som neodpisal na papier otazky 

Ale zhruba...

1. separuj korene v f(x)=x^5-23x-2008 a aproximuj pomocou iteracnej metody...
2. daco s newtnom a nelinearnou funkciou (x0 a y0 boli dane + dajaka tabulka sa mi zda)... preskocil som, takze detaily neviem
3. myslim ze nejaky integral ci co, preskocil som
4. Riesit MNS a & b vo funkcii y=a + b/x podla tabulky ktora vyzerala asi nejak takto...

x_i ||  1 |  3   |  4
y_i || -1 |   1  |  1.5

5. ziarovky, boli zadane pravdepodobnosti ze su chybne, takze podla toho trebalo postupovat... Vyzeralo to nejak nasledovne:

    ___0.2___0.3___
   |                      |
--+------0.74-----+---
   |______0.2_____|

(za hodnoty nerucim, ale zhruba take cosi. ja som najprv zrobil komplementy a potom to riesil klasicky s tymi pravdepodobnostami ze funguju)

Teoria:

1. Riesenie f(x) = 0 Newtnovou metodou + dokaz (co ma dostalo, ale dokaz sa myslim robi cez tu rovnicu dotycnice)
2. Metody riesenia integralov... Tam som dal akurat lichobeznikovu a Simpsonovu na 4 riadky  Ani to neviem ci dobre
3. Vlastnosti distribucnej funkcie + vlastnost(i) pri diskretnej nahodnej premene
4. Regresna analyza ( )

inac beriete si so sebou aj tie tabulky??? treba to vobec?

Hej hej, treba. Ved naco je asi ta prazdna strana na druhej strane? 

pomocne vypocty?

inac beriete si so sebou aj tie tabulky??? treba to vobec?

Hej hej, treba. Ved naco je asi ta prazdna strana na druhej strane? 

O chvilu je tu streda a je myslim nacase zacat vystrihovat tahaky! 

Vysledok zapises ako y₀ + K. 

Ako JCube naznacil - y(3) = 1 je viac menej to iste ako f(3) = 1...  Take y(3) by som nahlas povedal "hodnota ypsilonu v bode 3".

Cize ked mas pociatocny zapis y(3) = 1, znamena to x₀=3 ;  y₀ =1   

Inak dobre je tam zrobena ukazka ako sa aproximuje tangens nejakemu polynomu 

[nie]

Dalsia otazka do plena.. ako vyriesite tie priklady co su pri Lagrangeovom polynome... bo jak ukazkove su tam ze zistit y prisluchajuce k x a podobne ale ako ulohy na riesenie tam su uz zostavit ten polynom...jak sa to robi? vdaka!

Na toto som nasiel odpoved na wikipedii... http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_polynomial

V podstate nenahradis x (nie x_i) nicim a vysledok len poupravujes... Po pravde dost pracne 

Este taka zaujimavost... Touto metodou mi nevychadzal ziadny z uvedenych vysledkov dobre    Ale asi som jednoducho niekde zrobil chybu

pre a0 a1 to vyzera presne tak isto len bez toho clena kde je a2?

a ten vzorec mas na mysli - φ(x) = a0 + a1x ?

no moze byt aj toto, ale pre mna je lahsie sa naucit ten druhy vzorec so sumami

a0*(n+1)+a1*SUMA(xi)=SUMA(yi)   
a0*SUMA(xi)+a1*SUMA(xi^2)=SUMA(xi*yi)

tento vzorec je pre mna uplne najlogickejsi, a pre dalsie mocniny len pridas dalsie sumy cize ku prvemu riadku pridas este a2*SUMA(xi^2) a ku druhemu riadku este a2*SUMA(xi^3) a treti dorobis takto a0*SUMA(xi^2)+a1*SUMA(xi^3)+a2*SUMA(xi^4)=SUMA(xi^2*yi)     a pre dalsie mocniny postupujes uz analogicky, akoze lahke to je a potom ked budes mat tabulku napr, tak zosumujem to a pocitas, a si myslim ze bud da len vseobecne vzorec na to alebo konkretne priklad

Pokial som dobre pochopil tie stvorce, tak φ(x) = a0 + a1x  priamo suvisi s tymi sumami. Totiz bez tych sum by som nevypocital a0 & a1. A bez a0 & a1 clovek nedojde k vyslednej aproximacii linearnej funkcie (v nasom pripade priamka).   

Hlasim sa ako druhy clen problemoveho kruzku Netwtonovej metody pri nelinearnych rovnicach... V skriptach debilne vysvetlene a scan na ftp moc nepomohol 

Treba metodu najmensich stvorcov resp. ucite sa ju?

Serus, ja by som osobne odporucal    Taktiez R-K, ziarovky a secko co obsahuje meno uja Newtona. Na FTP co su zoscanovane priklady z cviceni je poznacene ze bude "aproximacia abo lagrange"... Ale rozhodne by som tie stvorce odporucal

Koeficient spičatosti tejto skusky aproximujem k urcitemu integralu vseobecnej neurcitosti, pravdepodobne nastane nepriaznivy jav, nuz ak nastane nahodny pozitívny jav, zrejme budem iterovat svoju strednu hodnotu smerom k trom promile. 

Ak tu este niekto vobec pozera... Nesedi mi vypis poctu (napr neparnych cisel) v 8086...

MOV AH, 02
INT 21h

Vypisuje predsa len znaky, nie? Takze ak vide dvojciferne cislo tak sa mozem s 02 akurat poskrabat za dprdel 
Ako take cosi obist pre dvojciferne cisla? Bo nejak ten interrupt neviem najst...

A este jedna vec... Ako sa to zistuje taka parnost/neparnost? Tusim ze to udava Parity Flag, ale znovu si nie som isty instrukciou... 

Najrychlejsia trasa na spravne miesto bude asi prostrednictvom P24.    Nevedu k nej rady schodov tak sa aspon menej nachodis ak trafis zle 

Priklady nemate nejake aspon znenia, ale bodli by aj vypracovane, ktore budu na skuske, teda z ktorych bude vyberane... dik

Na ftp ich par je - vid ftp://grand.dreamhost.com/FEI/2%20roc/SOJ/priklady.rar

Vyborne, diky moč! 

Okay, posledna otazka na ten posledny trivialny priklad 

Tympadom je jedno ci dam:
A -> 1
B -> 0

alebo

A -> 0
B -> 1



Kedze AB -> BA dotvara potrebnu upravu...