Messages

Ma uz dakto z prveho terminu zapisanu skusku v IS?

vie mi niekto povedat, co znamena, ked mam v opravenom zadani od bacu pod vyjadreniami bud. a vyst.funkcii napisane toto?
??KNF – 1.PNF??
konkretne je to pod vyjadrenim y2 = [(x1 ↓ x2) ↓ x1' ↓ (p2' ↓ p1')] ↓

thx

Pravdepodobne chcel od teba vyjadrenie 1.PNF z KNF funkcie y2. Tvoje vyjadrenie je 2.PNF a ta sa vyjadruje z DNF.

diky diky...

vie mi niekto povedat, ci existuje 5-vstupový NOR ?? 

neexistuje musis pouzit 8-vstupovy.

To vazne ste mali 30 otakovy test ? To sa zmenil cely styl skusky? uu nechcel by som...ale tak myslim si, ze ten test bude na kazdom termine...staci si len zistit jake boli otazky. A ked nebude vsade taky isty tak sa to komplet zmenilo.

Daj tam po chuj obrazkov vsade mozne, aby nevedel kde mu hlava stoji a si potom nevsimne ci mas vsetky body

Zdrojaky si priamo na skuske nepozera...aspon u nas tak bolo. Ale ked ho napadne tak pozriet sa moze...pocitac ma k dispozicii

Jj dobru naladu mal dnes Aj nam chybal funkcny diagram ale sme to nejako zakamuflovali, ze mame hru a ze povedal ze pri hrach netreba funkcny, tak sme to dajak ututlali :D. takze nam nakoniec nevracal dokumentaciu. V dokumentacii sa mu nepacilo presne to iste co u JCuba, ale nejak nemala vplyv velmi na znamku u nas aspon myslim. Rozdaval iba A a B takze to bola pohodka...aj ked som sa nastresoval strasne vela :D Ale uz to mam kua za sebou a je to pecka pocit...

Ok takze davas dokopy cele prve dva riadky mapy...z toho ti vyjde neg(x1), potom sa daju dat dokopy stlpce cislo 2,3,6,7...z toho ti vyjde implikant p3 a potom sa da dat dokopy oblast mapy ktora je prienikom stlpcov 1,2,3,4 a riadkov 2,3 a z nej mas implikant x2 . neg(p1). Tym su pokryte vsetky jednotky. Cize dokopy ma funkcia tvar : neg(x1) + p3 + x2 . neg(p1). Ak sa mylim opravte ma niekto

Keby som si nenasiel nic na kodenie cez leto tak by som do toho aj mozno isiel

No hodnoti vselijak...ja som mal priklady po 8 a problem za 14 , ale predosly termin mali za jeden priklad 10 a za druhy 8 a za problem 12.

Tie zoskenovane priklady su niekde tu v tomto threade...aj v minulorocnom druhackom by niekde mali byt

Bol nejaky opravak? ja o nicom neviem...9.6. bol riadny a teraz v pondelok ma byt dalsi riadny...teda pre niekoho opravny

Zdielam s kOsTim presne ten isty nazor...futbal je picovina

a akoze na co?

Heh to bolo JCubovi lebo on uz ma po skole a vyznelo to tak jak keby sa mal este do noci ucit

void :D to mi nieco pripomina nebude programovat na zivo?

netreba...pekne hore celu noc ako ja...

Prosim ta tebe je naco treba byt hore celu noc? :D

EDIT : Presne to som mal co kOsTi.

Neviem fakt si uz nepamatam ako to bolo

Fuh ta pamatam ja...ale urcite trebalo odvadzat menej jak u Hlavacovej

otazky uz nepamatam ale boli celkom lahke a teoria relativity nebola lebo ju nestihol odprednasat. Boli vsak nejake flipy s gravitacnym polom...tusim zadefinovat gravitacnu silu.

No Ziman ucil aj minuly rok...skuska pri nom je v pohodke - dava ovela lahsie otazky jak hlavacova a hlavne hodnoti ako normalny clovek. Dokonca dal kazdemu este preventivne 5 bodov naviac ku skuske

CO ?? :D Tak to som este nevidel

Podla mna sa tomu on sam vyvaruje tak ze zada okruh z ktoreho mas napisat vlastnu metavetu s dokazom, a tu druhu metavetu bez dokazu co zadava on tak da s ineho okruhu. Potom taka situacia nenastane.

ja taketo som mal :

T1 - Usporiadanie K-tic rovnakej velkosti - algoritmus , zlozitost
T2 - B-stromy
Ex.- Vytvor AVL Strom z cisel 3,4,7,6,5,1,2. A postupne odober vrcholy 4,6

Tak tak dost mi pomohli

On vravel nieco take, ze ta skupina, ktora bude mat najlepsie spravene to zadanie, tak dostane hned aj skusku.

Myslis, ze preco mao tak na tom maka?

Nie len on