• Welcome to TUKE FĂ“RUM - FĂłrum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach.
 
Menu

Zobrazi» príspevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Zobrazi» príspevky Menu

Messages - mio

#1
Caute,

ak viete programovat v Jave a hladate full time job v KE, piste na 87mio87@gmail.com. Potrebujeme juniorov aj experienced :)

#2
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
17.01.2010, 19:39:01
ked sa priamo v otazke nevyzaduje dokaz, radsej tam napisat take zaklady a viac to obkecat vlastnymi slovami, pripadne aj uviest priklad a vysvetlit, ako pisat tam dokazy ktorym nerozumies alebo rozumies malo ... ja som k otazke konecno-automatove, sekvencne zobrazenia napisal vsetky zakladne veci, obkecal som vsetko, popisal som kazdy symbol a vsetko nech vidi, ze tomu rozumiem, este som tam napisal aj cely priklad na to a dal mi za tu otazku 25 bodov ... (nenapisal som nijaky dokaz) ... drzim palce vsetkym
#3
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
15.01.2010, 23:29:56
neuvolni niekto termin na 22.1. alebo 27.1. vymenou za termin 20.1. ??? piste PM .... dakujem, pomohli by ste ...
#4
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
15.01.2010, 02:54:12
a viete niekto poradit ako treba riesit nieco take :

je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk ? dakujem ...
#5
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
14.01.2010, 05:08:07
Quote from: McLarenPP on  14.01.2010, 05:04:20
Quote from: mio on  14.01.2010, 04:59:13
Quote from: mio on  13.01.2010, 23:17:13
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
pozri si priklad c.19 v pdf s prikladmi od eminky.
dakujem
#6
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
14.01.2010, 04:59:13
Quote from: mio on  13.01.2010, 23:17:13
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
#7
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
13.01.2010, 23:17:13
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
#8
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
13.01.2010, 05:23:24
Quote from: Payne on  13.01.2010, 04:57:04
Quote from: Martin18 on  12.01.2010, 18:56:25
Quote from: mio on  12.01.2010, 18:14:44
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)

toto co sa posuvas do lava tak si nie som isty ,ale bolo tam cosi take ze ked posunies to na paske tak sa vratis asi na zaciatok,ale neviem urcite

a to ze tam neni instrukcia pre b tak to je asi chyba,alebo neviem

cely princip je v tom ze si zapamatas co si prave precital a zapises co si mal zapamatane 

treba to vysvetlit presne jak to ma byt, ci uz nie? ja som odpisoval a neviem ze co neposlalo...
ked budes taky dobry este vzdy mi to pomoze :) ... dik
#9
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
12.01.2010, 18:14:44
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)
#10
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
12.01.2010, 17:18:26
Quote from: Martin18 on  12.01.2010, 17:00:55
Quote from: mio on  12.01.2010, 16:49:23
asi sa vam to bude zdat trochu blba otazka, ale mozete mi prosim niekto vysvetlit ako funguje ta metoda posunu obsahu pasky TS ? dakujem ... (viem, ze to posunie slovo na vstupnej paske o k-policok, ale ako ?:) ) najlepsie by bolo pre k=1 ;) dakujem este raz

tak v skratke snad si dobre pamatam: na paske mas napr ABC a chces posunut o 1 vpravo. Prides nad A zapamatas si ho a das tam prazdny znak,posunies sa nad B, B si zapamatas a A tam zapises, posunies sa nad C,C si zapamatas a B zapises,posunies sa do prava a zapises C. 
prosim ta a mohol by si aj formalne ?:) lebo Hudak pisal cosi take :

([q,B],a,B,[q,a],R)
([q,a],b,a,[q,b],R)
([q,a],B,a,[q,B],R)
([q,B],a,a,[q,B],L)
([q,B],B,B,[q,B],R)

co tym chcel povedat ? dakujem ...
#11
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
12.01.2010, 16:49:23
asi sa vam to bude zdat trochu blba otazka, ale mozete mi prosim niekto vysvetlit ako funguje ta metoda posunu obsahu pasky TS ? dakujem ... (viem, ze to posunie slovo na vstupnej paske o k-policok, ale ako ?:) ) najlepsie by bolo pre k=1 ;) dakujem este raz
#12
Quote from: leniocka on  08.01.2010, 06:29:26
k tomu prikladu boli dane aj tie JVM instrukcie ako bolo pri tych ulohach?
jj boli tam aj instrukcie ... pozri si v moodli ako to vyzeralo, mas tam zipko podklady na skusku ... ja som si vytiahol priklad ifnull (Vyraz or Vyraz) Prikaz
#13
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
05.01.2010, 04:04:50
nemam co na vymenu :) ja len ci niekto uvolni ... pomohlo by mi to ... najlepsie 15.1. dakujem
#14
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
05.01.2010, 02:35:30
uvolni niekto miesto na 13.1. alebo na 15.1. za pripadnu odmenu ? PM (radsej 15.1) dakujem ...
#15
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
03.01.2010, 18:31:55
lidicky ved prvy termin je obsadeny komplet, tak sa podelte so vsetkymi co a z coho sa ucite ... si pomozme trochu ... ja sa ucim tie prve veci okruhy 1 a 2 z toho co tu dala eminkaa + z prednasok 3,4,5 je v SkriptaFromHudak_Turingove_stroje_slidesMain.pdf 6,7,8 eminkaa + prednasky + 7,8,9 je v SH_algAloritmov_final.pdf a o 10, 11 nikde ani chyru ani slychu ... co vy nato ? (teda este toho vela neviem, ale taka je vizia :)) ale najlepsi material pre mna asi eminkine TI.pdf, aj ked to pre prof. Hudaka bude asi velmi strucna verzia ...
#16
ak by mal este niekto zaujem o zadanie piste PM ;) cena dohodou :)
#17
4. ro?nĂ­k / Re: Teoreticka informatika
28.12.2009, 16:40:00
z coho sa ucili ludia minuly rok ?  :o
#18
4. ro?nĂ­k / Re: Stavba po?Ă­ta?ov
05.10.2009, 18:04:36
Oficialne info z cvik : prednaska zo SP sa presuva na 15:45 (streda) !!! :P
#19
4. ro?ník / Re: Zápis do rozvrhu
15.09.2009, 03:12:48
urobili len jednu ... a nazvali ju MAIS :P
#20
3. ro?nĂ­k / Re: Bakalarska praca
24.06.2009, 15:04:01
Neviem neviem, uz som z toho ISICu mimo :) Vcera som nastupil do MHD, prilozil som ISIC a odratalo mi to 0,23 Eur ... Tiez som nebol ani na UVT ani na DPMK ...
#21
3. ro?nĂ­k / Re: Bakalarska praca
10.06.2009, 20:03:17
tak toto na fotkach chyba ... je to tam napisane, to som uz nefotil ... ale ved ked uz budes v skole pozries si to na nastenke a do 2 minut sa premiestnis kam potrebujes :) az ku koncu som si vsimol, ze to nefotim  :embarassed:
#22
3. ro?nĂ­k / Re: Bakalarska praca
10.06.2009, 19:43:50
mena clenov komisii tam nie su ... mozes sa akurat opytat svojho konzultanta ci o tom nahodou nieco nevie ;)
#23
3. ro?nĂ­k / Re: Bakalarska praca
09.06.2009, 22:22:32
odfotil som tie zoznamy s casmi obhajoby ...  nech sa paci http://leteckaposta.cz/673546558  ...
#24
kto ma nejake zaujimave materialy ?;) strucne, vystizne ... nevelkych rozmerov :)
#25
3. ro?nĂ­k / Re: PPJ materialy
30.04.2009, 14:58:44
mame este taku otazkocku k 3.

preco je v tej procedure E aj d a H(E) ???? Dakujem

B(d|H(E)|c|H(F)|K)
check(d|H(E)|c|H(F)|K)
while (symobl in d|H(E) )
{
if(symbol==d)
   getsymbol()
else
   error(d|H(E)|c|H(F)|K)
E(d|H(E)|c|H(F)|K)
check(d|H(E)|c|H(F)|K)

}
check(c|H(F)|K)
switch(sym)
case c: getsymbol()
case H(F) : F(K)
default : error(c|H(F)|K)     
}