diky moc.. len jak tak pozeram.. to on chce tolko ze by som mu k tomu napisal
ci az po ten vysledok vety o dekompozicii mu netreba pisat
ci az po ten vysledok vety o dekompozicii mu netreba pisat
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Zobrazi» príspevky MenuQuote from: psicho on 25.05.2007, 01:04:05Quote from: nemtom on 25.05.2007, 00:55:43
mozno stare veci ale je to zaklad, pytagorova veta kelo ma rokov?
na vysokej skole by sa nemali ucit zaklady .
btw: a ked uz to co sa uci nazveme zakladom, tak urcite by sa nemalo stat take ze sa napriklad externe triedenie vyucuje na paske , omg vsak tosu 80 roky , aj zaklady mozu byt nove aktualizovane
Pytagorova veta je "dobra", "ucinna" a "spolahliva" a nadobudla formu ktoru uz netreba menit, ale vo vednom odbore ktory ma sotva 60 rokov alebo kolko , urcite este zdaleka veci nedospeli do takej podoby ako pytagorova veta .
Quote from: psicho on 08.05.2007, 17:21:27Quote from: stricky on 07.05.2007, 03:47:05
psycho to niekde trenujes alebo si sa uz s takym talentom narodil ?
grrrrr psicho sa pise s iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
btw: bozi darÂ
Quote from: kane77 on 07.05.2007, 04:36:08
ta ja som mal za 100
a dufam ze aj teraz bude tak... horsie uz bude na skuske lebo som z toho DUTY!!Â