• Welcome to TUKE FĂ“RUM - FĂłrum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach.
 
Menu

Zobrazi» príspevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Zobrazi» príspevky Menu

Messages - fat4l

#1
2. ro?nĂ­k / Re: PS CISCO - TESTY
03.04.2008, 01:42:23
Quote from: JCube on  03.04.2008, 00:42:29
co je na tom tazke? staci zobrat pero a nakreslit si kde je aka siet...

noo....tak....nechce sa ti to trosku objasnit ako by to mohlo byt?.....kde je aka siet atd..aspon tak zhruba...^^..
#2
2. ro?nĂ­k / Re: skuska NMPaS
25.01.2008, 06:29:48
hmmm..46 :(...
#3
2. ro?nĂ­k / Re: Fyzika 2 Skuska
11.01.2008, 21:06:32
E....56....padara..:)..
#4
2. ro?nĂ­k / Re: zapocet SOJ
15.12.2007, 07:25:44
robi tu niekto zadania za $$?....
#5
2. ro?nĂ­k / Re: Estetika
14.11.2007, 16:08:06
ja tiez:)...zhanam....200sk....kontakt fat4l@centrum.sk
#6
2. ro?nĂ­k / Re: zapocet IT
13.11.2007, 23:28:19
2 nemton--> a nake ine zadania mas?...na ine predmety?..
#7
2. ro?nĂ­k / Re: Estetika
23.10.2007, 21:37:04
no nebolo by odveci keby ze mal uz niekto ti temy...neviete kde su?...:P..
#8
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 23:23:23
njn kua....tak teraz ma to stve.....:(......koli takej blbosti ja pridem o body.... :ohmigod:

takze B je v nedohladneeee..... :nervous:...
#9
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 23:18:04
hmm..tak to ma nenapadlo...zeby kceli aj nesuvisly....no to som ale zvedavy..:D....
#10
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 23:05:29
to ti nemohlo vyjst.....ked by si spravil graf pre ine k ako 4 tak by ti vysiel nesuvysly graf....jasom to k pocital z grafiu..najprv som ho spravil....tak preto to vravim..:)....cisla boli 8,7,5,4,4,3,2,1,k....
#11
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 22:39:24
 tak to k malo byt 4.....a pre to dane k trebalo nakreslit graf imho..:)...a to pole....ja som to overoval tak ci je obor integrity...myslim ze ked je pole tak aj obor integrity...a na cvikach sme ratali tuto maticu..a nebola obor integrity==>nie je pole....ale nevim to na isto ci to tak staci..:P...
#12
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 20:06:05
ja tak verim v B...kedy sa postastilo....:)..
#13
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 13:40:19
akoze ti ide no...:D.... :emot-LMAO:
#14
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 05:32:57
no da sa to riesit pomocou KM....to som aj pisal:P
#15
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 05:13:46
to Sooloni.....mozno sa to zda take ze brrrr....ale je to o dost lahsie podla mna..:)......len to treba pochopit.....:P....

edit//:..mozte mi pls niekto povedat rozdiel medzi MDT a NDT..?..
#16
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 05:03:18
to neva ze daju iny priklad...mi sa na tom totiz zabavame a nemame co robit tak ho riesime nie:D....uz som na to pozrel snad 20x.....a stale rovnako...skus pozriet ci tam dakde nemas chybu....urcite to mas zle..lebo ked som to spatne transformoval....tak to vyslo....skus si to prekreslit do elektrickej podoby pomocou spinacov...a dosadzuj hodnoty x,y,z....ci ti vyjde hodnota f......
#17
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 04:43:09
no tak som to preratal....a vyslo mi: x/\(z V y)....to je vysledok pomocou Karnaughovej mapy.....z tabulky je to: (x/\y'/\z)V(x/\y/\z')V(x/\y/\z)....a jaky je vlastne rozdiel medzi MDT a NDT..??....ja som sa to totiz ucil zo strednej....pri rieseni logickych obvodov....a tam sme mali normalnu disjunktivnu formu..uplnu normalnu disjunktivnu formu....a to iste aj pre konjunktivnu...tak som teraz trosku z toho prekvapeny imho...
#18
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 04:28:33
dufam ze sa chapeme dobre..prienik = /\...?.....mam tam samozrejme chybu.....:)..tak to idem spocitat este raz....
#19
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 02:07:18
a ja uz som skoncil a idem sa hrat....:D...prijemnu zabavu šráci....
#20
1. ročnĂ­k / Re: DM I
08.06.2007, 01:36:58
no  tak som preratal tie priklady....boole vysiel: (x prienik y' prienik z') U (x prienik y)...pocet kostier 16....je tam x6 naisto.....grupa vysla ze je grupov...nie komutativnou...aj ked nemame danu mnozinu:D...ale neva.....obor integrity napr matica 2x2 kde v prvom riadku je (a b) a v druhom je (2b a)..pre a,b patriace R....ked by mal byt obor tak by to bolo napr: (Zx, + , . )..pricom x je prvocislo....a v grafe....r(g)=2 a P(g)=3....stredy su x2,x3,x5,x6......dufam ze som sa nikde nezmylil...:)....
#21
1. ročnĂ­k / Re: DM I
07.06.2007, 20:34:30
znamena...:).....
#22
1. ročnĂ­k / Re: ZE Skuska
06.06.2007, 21:59:10
jfet je myslis dost v poho..ja som to mal na strednej..:)...takze to beriem..
#23
1. ročnĂ­k / Re: DM I
06.06.2007, 18:23:04
cize ten determinant sa robil z matice 5x5?....po uprave 3x3?....
#24
1. ročnĂ­k / Re: Fyzika I (skuska)
06.06.2007, 02:02:19
52 kamarati..:D.......este matika a je to v suchu :bannana_guitar:
#25
1. ročnĂ­k / Re: Fyzika I (skuska)
01.06.2007, 20:19:31
no mate niekto tie odvodzovacky?..