Messages

slax: teoria je pekna. Ale to ze oni maju chu*ovo nastaveny system revizorom nezabrani drbnut ti 55 eurovu pokutu. Ich nebude zaujimat ze tebe to ten kredit zobralo tak ako ti zobralo. proste nemas platny listok (kedze ich citacky ukazu ze karta uz platna nie je ) a mas po ptakoch

preto som tu pisal ... pretoze neviem ako PRESNE je rieseny ten ISIC ... nakolko kazdy z mojich kamosov cestuje takymto sposobom ( cca 10 ludi ) nevidel som dovod preco by som tak nemal cestovat aj ja ... takze vravite, ze UDAJ o tom ci mam narok na zlavneny listok je oddeleny od toho systemu, ktory mi stahuje za listok? Odkial poznate presnu strukturu ISICu? (dufam ze tu nepisete len preto, lebo jedna babka povedala)

Potom to maju uplne ze na pi*u spravene nech sa nikto nehneva ... viem ze nevedomost neospravedlnuje ale nech si spravia v tom poriadok

to ze "odrbem slovensky stat" o drobne ma absolutne netrapi, ked vidim ako politici (na cele s Fikom) odrbavaju stat o nespocitatelne cistky a to este nehovorim o farebnych spoluobcanoch

este k tej ISIC ... v MHD mi normalne funguje el. penazenka a rata mi dokonca len ako studentsky ... kedze ked prilozim a ten sam pristroj ti overi kartu a on stiahne polovicu iba tak by som sa potom nemal bat revizora co myslite? ... keby ti katra neplatila tak uz ten pristroj pri prilozeni by ti mal vyhlasit hlasku typu: "neplatna karta"

inac som tiez uvazoval o dokrantskom .... dovtedy kym som sa nedozvedel o novych podmienkach ... takze v ziadnom pripade neprichadza do uvahy doktorantske

staticka a dynamicka je v tej otazke pri rozsireni o bloky ... tam mas dost toho co porozpravat ... takze tiez si myslim, ze staticku a dynamicku uz netreba tak podrobne

pri semantike by som bol este radsej, keby som mal niekoho kto tu semantiku uci .... zeby vedel ze tam netreba tolko hovorit ... lebo tak poviem zopar viet a budu namna pozerat a si mysliet, ze vela toho neviem

by ma zaujimalo... sice je pekne ze nemame vela pisat ale ked mas napr. rozsirenia programovacieho jazyka? tam je to viacmenej o tych prikazoch ako sa definuju a vykonavaju to im mam len hovorit a nemam ich pisat? a pri viacerych otazkach ssa mi zda ze je to viac o tom ze by bolo lepsie pisat lebo hovorit tam k tomu nieje v elmi vela

moje slova .... neviem si predstavit ako slovne popisujem pravidla a formalne veci ... semantika mi ovela viac pasuje na pisanie ako na obkecavanie ... tam nemas velmi co obkecavat, len PRESNE definovat veci

tak pri axiomatickej semantike je tam ta horova logika, a tam bolo par slidov, o ktorych sa da nieco povedat

"da nieco povedat" ... ano ... ale to nieco vychadza na aky cas? ... maximalne 2-3 minuty mozno podla mna

ja len pri semantike mam strach, ze si vytiahnem nejaku otazku napr. axiomaticka semantika a tam bolo v prednaskach kolko ... 4 slajdy .... poviem zopar viet za 2 minutky a potom budu na mna pozerat, ze asi toho vela neviem ... aj ked v prednaskach nie je viac ani

Bude sa tam aj pisat niekde? ... na tabulu napr. lebo ako neviem si predstavit co budem obkecavat pri druhej otazke napr. .... resp. pri vsetkych otazkach ... semantika je hlavne o tej strukture ... a slovne to popisovat si velmi neviem predstavit

inac na zborniku sa dufam nebude kontrolovat originalita

Hadam ti dal konstrukciu prekladacov (2.) a nie konkretnu podtemu (2.2), nie ?

asi tak ze vybral konkretnu otazku ... ved ti ma vybrat predmet z ktoreho dostanes otazku a nie konkretnu otazku

nuz tak to je dost rozdiel ... obsah potom vychadza tak na 30-40 stran

nuz ja sa nehadam len konstaujem kedze o tom nemam vela informacii ... predtym sa bakalarske a diplomove prace nepulikovali ako "verejne"

rozmyslas dobre ... ale nemohli popridavat aj starie prace do systemu?

mna by zaujimalo ze ked uz mam nejaku pracu z pred 2 rokov a zkopirujem odstavec doslova a za to dam zdroj, mmoze to tak byt bez problemov?

no radsej by som to preformuloval, lebo praca z pred 2 rokov je uz v systeme, cize zhodu ti najde...

a odkial vies od ktoreho roku su uz prace v systeme?

tak pokial ide o tu pracu ktoru som nasiel v ceskom jazyku tak aj tak je z roku 2009 ... myslite ze sa bude v systeme porovnavat zhoda aj z takejto prace ci to je len v ramci Slovenska?

Caute

Prave pisem diplomovku a myslel som ze nikto z CR/SR taku temu ako ja neriesil, ibaze dnes som cisto nahodou (nechapem preco som to predtym nenasiel ) nasiel pracu s tou istou temou ako mam ja a ma vyriesit to co ja. A pozeram ze chlapik to riesil podobnymi metodami ako ja.

Lenze ta praca je z VUT z Brna takze je pisana v cestine

Otazka je: ci musim si davat pozor aby som nemal zhodu s tym cechom alebo nase prace sa kontroluju iba v ramci Slovenska a akou formou sa kontroluju ( to asi vela info o tom nebude ) ... ze ci je mozne aby mi naslo velku zhodu aj s ceskou pracou

nie, na skuske povedal ze to je daco ine

nie je to tabulka. Tabulka sa v praxi nepouziva ale bud:

ACL - k objektom je priradeny zoznam ACE = pristupove prava, subjekt a allow alebo deny

a to co bolo zrejme otazkou: Capabilities - k subjektom je priradeny zonam obkejtov s pristupovymi pravami ( 1. prednaska - slide 36 )

útok hypotézou na databazu = inference attack?

nuz s tymi zamkami ... cital som to ... ale po tej prednaske som zacal prehodnocovat, ci sa ucit z prednasok, pretoze to s bezpecnostou v POCITACOVYCH SYSTEMOCH nema az tak vela spolocne

a predpokladam, ze taku otazku dufam neda ... lebo to sa nejdem urcite ucit nic z tej prednasky

hej mal si pravdu .... je tam napisana AZ jedna veta aj to nie k tomu utoku ale k HA: Useful to identify new and "zero day" malware

pri heuristickej analyze. Ako to mi je jasne ale co keby som dostal taku otazku tak netusim co mam k nej napisat

ono ano problem nieje vediet nieco povedat o tej teme... lenze otazky nezneju napr. stylom co vies o DNS, co vies o Malware... to by bolo prilis jednoduche.
msa otazku DNS poisoning, alebo 0-day utok co je mozno z celej latky rozpisane na 1 slide ... co sa mi absolutne nepaci takyto sposob otazok. a ked aj napises to co je v prednaske tak ako som cital ti je schopny povedat ze to chce podrobnejsie

ozaj ... kde (v ktorej prednaske) je popisany ten 0-day utok? ... som precital asi vsetky prednasky ale neviem aj tak co je pod tym myslene

sakra som si chcel stiahnut tu knihu "Introduction to computer security" co su z nej prednasky robene, lebo celkom zaujimavo vyzera .... ale som prehladal asi "cely internet" ale nenasiel som zaujimave lebo vacsinou sa mi vzdy zahranicne publikacie podarilo najst

http://www.ulozto.cz/12528074/security-in-computing-fourth-edition-chm dufam, ze pomoze,ak este chcete nieco som nasiel, tak gl hosi a pamatajte, ze u Tona je hlavne podstata a cim menej, bo on to velmi necita, len k veci 2-3 vetami ja uz od 3 rocnika s nim mam a stale za D , takze gl 

neviem preco by mi to malo pomoct, ked som spominal, ze som chcel presne tu knihu z ktorej mame prednasky ( http://www.securitybook.net ), lebo je z roku 2011 a prednasky sa mi zdaju celkom dobre spravene.

Najst nejaku hlupost o bezpecnosti na uloz.to dokaze male dieta za par sekund, kedze takych publikacii je nespocetne mnozstvo, ale najst kvalitnu publikaciu a hlavne aktualnu (najviac rok staru) moze byt niekedy problem co je asi aj pripad tejto knihy.

Ja som s nim este nemal ziadnu skusku takze neviem co mozem od neho ocakavat, ale este som nebol ani na skuske a uz ma nahneval ten pristup, ze ani neurci zoznam otazok, resp. z ktoreho zdroja ked mu odpoviem na skuske bude brat ako spravne ( lebo kazde vypracovanie co mam tak ma ine rozdelenia, kladie sa doraz na ine veci, vsade je to inac podane atd ... ) Ziadne info ja mozem teraz studovat 100 knih a aj tak pridem na skusku a on mi da otazku, ze ake banany rastu v afrike.

platove ohodnotenie? ... aspon priblizne ... ci sa opati pisat mail

sakra som si chcel stiahnut tu knihu "Introduction to computer security" co su z nej prednasky robene, lebo celkom zaujimavo vyzera .... ale som prehladal asi "cely internet" ale nenasiel som zaujimave lebo vacsinou sa mi vzdy zahranicne publikacie podarilo najst