Z cistej zvedavosti : Aky predmet si vyberate na statnice ?:) Mne dovolil veduci si vybrat, tak som si zvolil Semantiku :)
Rozmyslam nad paralelnym alebo semantikou...
to koho mate veduceho, ze vam take cosi dovolil, ja som este take nieco ani nepocul
Quote from: ApokalypS on 20.04.2011, 18:13:07
to koho mate veduceho, ze vam take cosi dovolil, ja som este take nieco ani nepocul
co si nepocul? ze sa da vyberat ?:)
Quote from: GrindMyAss on 20.04.2011, 20:22:10
Quote from: ApokalypS on 20.04.2011, 18:13:07
to koho mate veduceho, ze vam take cosi dovolil, ja som este take nieco ani nepocul
co si nepocul? ze sa da vyberat ?:)
nie, nepocul.. viem, ze dostanem temu, okruh, ktory bude obsahovat asi desat otazok a hociktoru z nich dostanem na statniciach.. myslim
mne osobne moj veduci zatial nic take neponukol, tak sa pytam..
inac, preco prave semantiku?
ja tiez semantiku, lebo semantika ma dobre vypracovane materialy od prof.novitzkej a neje ta na com az tak dojebat, ale u mna aj z dovodu ze sa tento predmet najviac prilizuje teme mojej DP
ja urcite Bezpecnost alebo PP, ostatne su pre mna fest cipoviny :) aj ked neviem este ako je to s materialmi ... uz strasne davno boli tie predmety :D
no ja by som si asi vybral PP, aj ked som tuto moznost zatial nedostal :D
PP
musi ozaj ten okruh suvisiet s Temou diplomovky? Ja len ci to je nejake nepisane pravidlo alebo tak?
diku
Quote from: LONEr on 23.04.2011, 07:16:07
musi ozaj ten okruh suvisiet s Temou diplomovky? Ja len ci to je nejake nepisane pravidlo alebo tak?
diku
je to asi nepisane pravidlo, ale napr moja DP nesuvisi so ziadnym z ponukanych okruhov, takze si mozem vybrat
Quote from: LONEr on 23.04.2011, 07:16:07
musi ozaj ten okruh suvisiet s Temou diplomovky? Ja len ci to je nejake nepisane pravidlo alebo tak?
diku
mne veduci povedal, ze si mozem vybrat okruh, ktory chcem.
skoro urcite to bude bezpecnost 8)
mam v <|> aj cerveny diplom,proste chcem skoncit s titulom
Quote from: danielmi on 24.04.2011, 19:41:02
mam v <|> aj cerveny diplom,proste chcem skoncit s titulom
:thumbs-up:
Quote from: danielmi on 24.04.2011, 19:41:02
mam v <|> aj cerveny diplom,proste chcem skoncit s titulom
:thumbs-up:
Quote from: puq on 21.04.2011, 01:28:34
ja tiez semantiku, lebo semantika ma dobre vypracovane materialy od prof.novitzkej a neje ta na com az tak dojebat, ale u mna aj z dovodu ze sa tento predmet najviac prilizuje teme mojej DP
Semantika je urcite najlepsia volba, ak si mozte vybrat...
Quote from: wqwq on 29.04.2011, 19:04:30
Quote from: puq on 21.04.2011, 01:28:34
ja tiez semantiku, lebo semantika ma dobre vypracovane materialy od prof.novitzkej a neje ta na com az tak dojebat, ale u mna aj z dovodu ze sa tento predmet najviac prilizuje teme mojej DP
Semantika je urcite najlepsia volba, ak si mozte vybrat...
Tazko povedat co je nalepsia volba, vsetko ma svoje pre aj proti.
Napr. semantika ma sice dobre spracovane materialy, avsak vsetko je riesene na jednom hlavnom priklade, teorie je tam totalne minimum a vsade same vzorce, ktore na skuske boli na oficialnom tahaku. Takze tazko si predstavit co by sa z toho dalo povedat ku cisto teoretickej otazke na statniciach.
Na druhej strane bezpecnost je slusne intuitivna a vecsina veci je dost logickych dokonca skuska bola nedavno, takze viac nez polovicu si clovek aj pameta, ale zas je to predmet dost obsirny a na rozdiel od semantiky sa v tomto moze komisia orientovat lahsie, teda aj otazky mozu smerovat kade tade len nie k veci.
Ostatne predmety radsej ani nerozoberam :ohmygod:
Ja som si dnes vybral paralelne programovanie. Semantika je velmi teoreticka na mna :).
do pondelka sa musim rozhodnut, takze co mi poradite, z coho su lepsie materialy (ktore aj sedia k otazkam) - PP alebo Bezpecnost? ide mi hlavne o to aby sa bolo z coho ucit k veci... cez vikend sa nato urcite pozriem aj sam ale zatial spamujem tu .. dakujem br
Co sa Semantiky tyka... moze sa komisia pytat na nejaky dokaz alebo mozno aj priklad?
Dakujem
Quote from: SSPPYY on 29.04.2011, 23:12:44
Quote from: wqwq on 29.04.2011, 19:04:30
Quote from: puq on 21.04.2011, 01:28:34
ja tiez semantiku, lebo semantika ma dobre vypracovane materialy od prof.novitzkej a neje ta na com az tak dojebat, ale u mna aj z dovodu ze sa tento predmet najviac prilizuje teme mojej DP
Semantika je urcite najlepsia volba, ak si mozte vybrat...
Tazko povedat co je nalepsia volba, vsetko ma svoje pre aj proti.
Napr. semantika ma sice dobre spracovane materialy, avsak vsetko je riesene na jednom hlavnom priklade, teorie je tam totalne minimum a vsade same vzorce, ktore na skuske boli na oficialnom tahaku. Takze tazko si predstavit co by sa z toho dalo povedat ku cisto teoretickej otazke na statniciach.
Na druhej strane bezpecnost je slusne intuitivna a vecsina veci je dost logickych dokonca skuska bola nedavno, takze viac nez polovicu si clovek aj pameta, ale zas je to predmet dost obsirny a na rozdiel od semantiky sa v tomto moze komisia orientovat lahsie, teda aj otazky mozu smerovat kade tade len nie k veci.
Ostatne predmety radsej ani nerozoberam :ohmygod:
no na bezbecnosti je velmi hlupe to ze sa ta mozu pytat velmi specificke veci. a aj keby si sa to ucil mesiac tak to nebudes vediet...
To sa ta mozu opytat z hociakej temy len na bezpecnosti je o nieco vyssia prevdepodobnost.
Na druhej strane ak dakto bude mat stastie a sa ho opytaju dajaku hlupost zo semantiky tak bude v ... uplne, lebo tam uz vobec nie su ine materialy.
inac... su niekde vypracovane otazky? :)
obavam sa, ze asi nie.. aspon ja som nic nevidel, okrem prva_tema.rar na ftp, co je uz trosku stare, kedze je to este pre VTI odbor.. nikto z vyssich rocnikov nic nema?
na paralelne som nasiel na FTP nejake vypracovane otazky, tak na 60% sa myslim zhoduju s tymi co su na statnice.
Quote from: SSPPYY on 02.05.2011, 21:26:52
To sa ta mozu opytat z hociakej temy len na bezpecnosti je o nieco vyssia prevdepodobnost.
Na druhej strane ak dakto bude mat stastie a sa ho opytaju dajaku hlupost zo semantiky tak bude v ... uplne, lebo tam uz vobec nie su ine materialy.
mozno ano a mozno nie... ja to viem z vlastnes skusenoosti :)
chalani - na semantike sa ta mozu spytat na nejaky dokaz alebo priklad?
Quote from: Padres on 03.05.2011, 15:57:59
na paralelne som nasiel na FTP nejake vypracovane otazky, tak na 60% sa myslim zhoduju s tymi co su na statnice.
na ktorom ftp? :) tuke.mafo.sk ?
Quote from: sri on 04.05.2011, 06:26:51
Quote from: Padres on 03.05.2011, 15:57:59
na paralelne som nasiel na FTP nejake vypracovane otazky, tak na 60% sa myslim zhoduju s tymi co su na statnice.
na ktorom ftp? :) tuke.mafo.sk ?
osobne si myslim ze nasiel tie vypracovane otazky na skusku.. ktore sa zhruba tak zhodovali so statnicovymi, ale ucil by som sa na vasom mieste radsej zo skript, pretoze ak su to fakt tie otazky, tak maju v sebe mnozstvo chyb.. prof. Kollar nemal problem odignorovat ich, ale komisia na statniciach uz nemusi byt taka zhovievava.
Quote from: LONEr on 30.04.2011, 01:31:23
Co sa Semantiky tyka... moze sa komisia pytat na nejaky dokaz alebo mozno aj priklad?
Dakujem
Komisia sa Ta moze pytat na cokolvek, v tom je ten vtip :).. otazka je, ze ci komisia vie o tych dokazoch a prikladoch.. viac by som sa bal ze daju priklad ktory nie je rieseny v materialoch, co sa moze stat ak oni tie materialy nepoznaju a budu vymyslat priklady z hlavy. To je inak problem celej volby toho predmetu, nepozname ludi co budu v komisii (urcite nie vsetkych) a nevieme do akej miery budu poznat temu, ake maju charaktery a pod. takze aj z predmetu ktory sa moze zdat uplne lahky a v pohode (pre mna napr. pp) sa moze stat zabijak.. a samozrejme naopak.
Inak k teme, ja mam KPR :)
bezpecnost :D
PP
su nejako rozsirene materialy k bezpecnosti oproti skuske?
tiez by ma zaujimalo....
Zevraj ten predmet co bol v zime v piataku tak z tych materialov sa treba ucit
Quote from: cepi on 07.05.2011, 00:08:59
Zevraj ten predmet co bol v zime v piataku tak z tych materialov sa treba ucit
nic v zlom, ale "toto by ma isto nenapadlo"
sa pytam ci neni neco navyse vypracovane, z minulorocnych statnic a tak hlavne
tak ja pisem co mi Balaz povedal, tak si z toho zober co chces
Ti co mate paralelne z coho sa ucite? Stacia tie Kollarove skripta ci mate aj nieco ine?
ked niekto nieco vypracuje na PP kludne sa moze podelit, nenahnevame sa ;)
bezpecnost detto :)
ludia pri semantika sa pri prvej otazke: komponenty definicie syntaxe a semantiky programovacieho jazyka mysli syntakticka oblast a strom abstraktnej syntaxe resp. produkcne pravidla pre syntax a semanticka oblast, sem. funkcie a semanticke rovnosti alebo pravidla pre semantiku? dobre to chapem?
ja myslim, ze to ma byt presne to (teda to co je v druhej prednaske na druhom slajde)
otazka k tym co maju bezpecnost...treti bod (Bezpečnostné modely a administrácia bezpečnosti)...co treba k tym bezpecnostnym modelom...ani na skusku som to nevedel ani nikde nenasiel :) dik
Quote from: puq on 09.05.2011, 21:49:12
ludia pri semantika sa pri prvej otazke: komponenty definicie syntaxe a semantiky programovacieho jazyka mysli syntakticka oblast a strom abstraktnej syntaxe resp. produkcne pravidla pre syntax a semanticka oblast, sem. funkcie a semanticke rovnosti alebo pravidla pre semantiku? dobre to chapem?
Podla mna prva prednaska - slide 13 az 34 - pretoze v otazke je "programovacieho Jazyka" nie len "jazyka"
Quote from: LONEr on 10.05.2011, 02:40:03
Quote from: puq on 09.05.2011, 21:49:12
ludia pri semantika sa pri prvej otazke: komponenty definicie syntaxe a semantiky programovacieho jazyka mysli syntakticka oblast a strom abstraktnej syntaxe resp. produkcne pravidla pre syntax a semanticka oblast, sem. funkcie a semanticke rovnosti alebo pravidla pre semantiku? dobre to chapem?
Podla mna prva prednaska - slide 13 az 34 - pretoze v otazke je "programovacieho Jazyka" nie len "jazyka"
ja viem ale napriklad ono tie otazky su robene podla tych prednasok a ta cast co spominas je este pred klasifikaciou a v otazke to je az po...a komponenty su podla mna casti...a to co som vymenoval su casti
asi mas pravdu. pravdepodobne by v zadani otazky nemalo byt to "programovacieho"
ako dufam ze mam pravdu :) kedze to co si spominal je o dost narocnejsie :D ako tamto :)
Na PP sa ucite cisto len z Kollarovych skript?
+ vie mi nekto strucne vysvetlit co presne znamenaju pojmy jemnozrny a hrubozrny paralelizmus? dik
Quote from: polystyren on 11.05.2011, 06:16:50
Na PP sa ucite cisto len z Kollarovych skript?
+ vie mi nekto strucne vysvetlit co presne znamenaju pojmy jemnozrny a hrubozrny paralelizmus? dik
fuha tak to mas zaujimave 2 tyzdne pred sebou ked toto nevies :D
Quote from: lada on 11.05.2011, 16:19:00
Quote from: polystyren on 11.05.2011, 06:16:50
Na PP sa ucite cisto len z Kollarovych skript?
+ vie mi nekto strucne vysvetlit co presne znamenaju pojmy jemnozrny a hrubozrny paralelizmus? dik
fuha tak to mas zaujimave 2 tyzdne pred sebou ked toto nevies :D
Ja som tie skripta este nevidel a tiez neviem.
K otazke: co som nasiel na nete tak to suvisi so skalovatelnostou (programy su skalovatelne, ak su efektivne vykonavane na velkom mnozstve procesov). Skalovatelne problemy su jemnozrne a menej skalovatelne problemy hrubozrne.
inac taka otazka pre starsich ak tu este niekto pozera :D akym sposobom pred rokom skusali semantiku? zakladne principy a ci tomu student rozumie? lebo tam je kopu vzorcov a dokazov, ktore pochybujem zeby mohli preskusat, jedine tiez princip dokazu...
mozno velmi skoro ale nejake zaujimave podlkady ku stavbe pocitacov by neboli ? velmi by potesilo :D
Na semantiku mate aj ine materialy ako su prednasky ?:)
z vyssich rocnikov nema nikto nic k ziadnemu z predmetov/tem? to vazne? :/
nikto tu uz nechodi, treba sa rovno ich pytat...
chcem sa opytat tych co maju semantiku, k 5. otazke: Operačná sémantika blokov, deklarácií a procedúr , sa ucite to co je v prednaskach aj ked tam sa rozobera naturalna semantika, alebo mate niekto zdroj kde je o tom pisane?
áno, naturálna sémantika je totiž operačná!
Quote from: Speedy2003 on 12.05.2011, 23:39:28
chcem sa opytat tych co maju semantiku, k 5. otazke: Operačná sémantika blokov, deklarácií a procedúr , sa ucite to co je v prednaskach aj ked tam sa rozobera naturalna semantika, alebo mate niekto zdroj kde je o tom pisane?
v tej prednaske sa rozobera naturalna semantika blokov / procedur - cize to sa to treba ucit, je to sucast otazky.
Quote from: johnyo13 on 13.05.2011, 00:16:38
áno, naturálna sémantika je totiž operačná!
dakujem za odpoved, som velmi blbo napisal tu otazku, myslel som ci nahodou sa netreba ucit aj ŠOS, alebo bude stacit iba naturalna, ale asi staci iba naturalna.
Quote from: puq on 12.05.2011, 01:35:10
inac taka otazka pre starsich ak tu este niekto pozera :D akym sposobom pred rokom skusali semantiku? zakladne principy a ci tomu student rozumie? lebo tam je kopu vzorcov a dokazov, ktore pochybujem zeby mohli preskusat, jedine tiez princip dokazu...
Ja som mal otazku naturalna semantika. povedal som im co to je. odvodil som im tam priradovaci prikaz jednoducheho programovacie jazyka a bolo...
to sa tie vzorce aj nejak odvadzaju? :ohmygod:
Quote from: wqwq on 13.05.2011, 17:05:48
Quote from: puq on 12.05.2011, 01:35:10
inac taka otazka pre starsich ak tu este niekto pozera :D akym sposobom pred rokom skusali semantiku? zakladne principy a ci tomu student rozumie? lebo tam je kopu vzorcov a dokazov, ktore pochybujem zeby mohli preskusat, jedine tiez princip dokazu...
Ja som mal otazku naturalna semantika. povedal som im co to je. odvodil som im tam priradovaci prikaz jednoducheho programovacie jazyka a bolo...
mohol by si upresnit co si myslel tym ze si im tam odvodil priradovaci prikaz JPJ?
ako dlho by som mal asi odpovedat na polozenu otazku ???
pokial ta neprerusia? :D
uz sa ucite?
noa jak :D musime sa pripravovat zodpovedne a v predstihu :))) a teraz pravda: snazil som sa to ucit ale sa mi absolutne nexcelo tak som sa to "ucil" pri hokeji :D
Semantika: z coho sa ucite otazku axiomaticka semantika, lebo v prednaskach som nasiel AZ 2 slajdy. Mate k tomu nejake materialy?
Quote from: Speedy2003 on 14.05.2011, 20:18:05
Semantika: z coho sa ucite otazku axiomaticka semantika, lebo v prednaskach som nasiel AZ 2 slajdy. Mate k tomu nejake materialy?
http://www.tu-ke.com/forum/5-rocnik-45/statnice/msg189368/#msg189368 (http://www.tu-ke.com/forum/5-rocnik-45/statnice/msg189368/#msg189368)
dufam ze aj tohto roku bude takto inac som nasiel daco take ale i tak na rit to je :D http://www.fit.vutbr.cz/study/courses/TJD/public/0203TJD-Elbl.pdf (http://www.fit.vutbr.cz/study/courses/TJD/public/0203TJD-Elbl.pdf) a tam na strane 12 je daco k axiomatickej ale velmi som to este nepozeral
Je nejaka KPI/FEI/TUKE sablona, ktoru treba resp. mozeme pouzit pri obhajobe? Pri Bc. som mal tu CNL, lebo som u nich robil bakalarku, ale teraz neviem o nicom podobnom ...
Quote from: trek on 10.05.2011, 00:01:07
otazka k tym co maju bezpecnost...treti bod (Bezpečnostné modely a administrácia bezpečnosti)...co treba k tym bezpecnostnym modelom...ani na skusku som to nevedel ani nikde nenasiel :) dik
rad by som znova pripomenul tuto otazku .... co k nej treba dat ... tusi niekto?
vraj toto:
Stavové modely, Bell-Lapadula model, Harisson-Ruzzo-Ullman model, Biba model, Clark-Wilson
model, Informačný model, Integrita bezpečnosti OS, Vlastnosti hardwarovej bezpečnosti
Quote from: slimo00 on 15.05.2011, 23:40:32
Quote from: trek on 10.05.2011, 00:01:07
otazka k tym co maju bezpecnost...treti bod (Bezpečnostné modely a administrácia bezpečnosti)...co treba k tym bezpecnostnym modelom...ani na skusku som to nevedel ani nikde nenasiel :) dik
rad by som znova pripomenul tuto otazku .... co k nej treba dat ... tusi niekto?
https://moodle.fei.tuke.sk/file.php/64/BvIS.pdf (https://moodle.fei.tuke.sk/file.php/64/BvIS.pdf)
tu sa nachadzaju podootazky ku vsetkym otazkam. (BEZPECNOST)
Quote from: d3xter on 16.05.2011, 03:46:51
Quote from: slimo00 on 15.05.2011, 23:40:32
Quote from: trek on 10.05.2011, 00:01:07
otazka k tym co maju bezpecnost...treti bod (Bezpečnostné modely a administrácia bezpečnosti)...co treba k tym bezpecnostnym modelom...ani na skusku som to nevedel ani nikde nenasiel :) dik
rad by som znova pripomenul tuto otazku .... co k nej treba dat ... tusi niekto?
https://moodle.fei.tuke.sk/file.php/64/BvIS.pdf (https://moodle.fei.tuke.sk/file.php/64/BvIS.pdf)
tu sa nachadzaju podootazky ku vsetkym otazkam. (BEZPECNOST)
Ake je heslo do toho kurzu? :) Vdaka.
Quote from: dabol on 16.05.2011, 04:14:20
Ake je heslo do toho kurzu? :) Vdaka.
tak to netusim, ja tam mam zapamatane heslo... ???
Quote from: d3xter on 16.05.2011, 05:46:10
Quote from: dabol on 16.05.2011, 04:14:20
Ake je heslo do toho kurzu? :) Vdaka.
tak to netusim, ja tam mam zapamatane heslo... ???
Tak ked Ta mozes poprosit, upni to pdf niekde na stiahnutie, lebo ja mam tiez bezpecnost a dost by mi pomohlo to clenenie... ;)
uz je to na FTP ../FEI/5roc/BvPS/BvIS.pdf
Quote from: puq on 13.05.2011, 18:36:45
Quote from: wqwq on 13.05.2011, 17:05:48
Quote from: puq on 12.05.2011, 01:35:10
inac taka otazka pre starsich ak tu este niekto pozera :D akym sposobom pred rokom skusali semantiku? zakladne principy a ci tomu student rozumie? lebo tam je kopu vzorcov a dokazov, ktore pochybujem zeby mohli preskusat, jedine tiez princip dokazu...
Ja som mal otazku naturalna semantika. povedal som im co to je. odvodil som im tam priradovaci prikaz jednoducheho programovacie jazyka a bolo...
mohol by si upresnit co si myslel tym ze si im tam odvodil priradovaci prikaz JPJ?
je to tretia prednaska slide 8
Naturalnu semantiku prirad'ovacieho prıkazu definujeme pomocou axiomy: atd...
Je uz niekde zavesený aj casovy rozvrh kedy kto ide ? a kde ?
a kedy sa budu tie videa ako prezentacie nahravat opat na stroj v skole ?
Quote from: wqwq on 16.05.2011, 17:02:18
Quote from: puq on 13.05.2011, 18:36:45
mohol by si upresnit co si myslel tym ze si im tam odvodil priradovaci prikaz JPJ?
je to tretia prednaska slide 8
Naturalnu semantiku prirad'ovacieho prıkazu definujeme pomocou axiomy: atd...
Takze tie odvodzovacie pravidla treba vediet, ci je tam tahak ako bol na skuske? A vies o tom, ze by niekto dostal aj vypocitat nejaky priklad? Dik
ku semantike treba vediet aj vsetky tie dokazy ?
Quote from: staninko on 17.05.2011, 05:39:04
ku semantike treba vediet aj vsetky tie dokazy ?
co sa tyka odvodzovacich pravidiel, podla mna treba vediet, lebo by si vpodstate nemal o com tocit pri niektorych otazkach. Vynimocne mozes dostat priklad alebo dokaz.
a dokazy - ja sa ucim niektore, dokaz ekvivalentnosti NS a Strukturalnou sa neucim alebo vztah denotacnej k Operacnej tiez nie.
Quote from: LONEr on 17.05.2011, 15:05:49
Quote from: staninko on 17.05.2011, 05:39:04
ku semantike treba vediet aj vsetky tie dokazy ?
co sa tyka odvodzovacich pravidiel, podla mna treba vediet, lebo by si vpodstate nemal o com tocit pri niektorych otazkach. Vynimocne mozes dostat priklad alebo dokaz.
a dokazy - ja sa ucim niektore, dokaz ekvivalentnosti NS a Strukturalnou sa neucim alebo vztah denotacnej k Operacnej tiez nie.
tie jednoduche dokazy sa mozno naucim ale tie sialene dlhe urcite nie :) a co sa tyka pravidiel vacsinu by som napisal z hlavy ale vsetky asi nie :)
co si myslite ohladne statickej a dynamickej semantiky? moze ich to napadnut skusat pri tej otazke ohladne deklaracii blokov a procedur? ja sa k tomu maximalne naucim ake pravidla viditelnosti su pri procedurach
Quote from: puq on 17.05.2011, 18:54:40
co si myslite ohladne statickej a dynamickej semantiky? moze ich to napadnut skusat pri tej otazke ohladne deklaracii blokov a procedur? ja sa k tomu maximalne naucim ake pravidla viditelnosti su pri procedurach
zalezi od komisie podla mna, aj od casu. mozu/nemusia pokial v tej oblasti nemaju znalosti. zaklady budu vediet vsetci, ale taketo detaily uz podla mna nie. Ale ja sa to ucim napriklad :D. pre istotu
Quote from: DeViLvs on 17.05.2011, 05:27:04
Quote from: wqwq on 16.05.2011, 17:02:18
Quote from: puq on 13.05.2011, 18:36:45
mohol by si upresnit co si myslel tym ze si im tam odvodil priradovaci prikaz JPJ?
je to tretia prednaska slide 8
Naturalnu semantiku prirad'ovacieho prıkazu definujeme pomocou axiomy: atd...
Takze tie odvodzovacie pravidla treba vediet, ci je tam tahak ako bol na skuske? A vies o tom, ze by niekto dostal aj vypocitat nejaky priklad? Dik
tie pravidla treba vediet nie je tam ziaden tahak. a co ja viem, tak nepocital sa ziaden priklad.
viem ze tahak nebude ziaden...ale naucit sa vsetky pravidla urcite nebudem schopny :) par ich viem a par sa este naucim ale vsetky vediet nebudem :) co som pozeral kto je v komisii tak to su papalasi ktori sa zaoberaju prevazne databazami :) nemal by s tym byt nejaky problem podla mojho skromneho nazoru :) jedine slodicak a novitzka sa vyznaju ale ti nam urcite nebudu chciet poskodit :)
nema niekto pofotene rozpisy s komisiami?
Quote from: Speedy2003 on 17.05.2011, 21:40:03
nema niekto pofotene rozpisy s komisiami?
daj mail poslem ti
my sme boli dneska za Mackovou a ze to este nieje, ako si sa k tomu dostal? si mohol niekde upnut, nech vidime vsetci..
Quote from: ApokalypS on 17.05.2011, 23:10:31
my sme boli dneska za Mackovou a ze to este nieje, ako si sa k tomu dostal? si mohol niekde upnut, nech vidime vsetci..
jezisko mi doniesol :D ;D
http://hornad.fei.tuke.sk/kpi/iss/ZP/Ing_SZS_program_2011.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/kpi/iss/ZP/Ing_SZS_program_2011.pdf)
No a este zlozenie komisii... :)
Quote from: Viper_No1 on 17.05.2011, 23:51:10
http://hornad.fei.tuke.sk/kpi/iss/ZP/Ing_SZS_program_2011.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/kpi/iss/ZP/Ing_SZS_program_2011.pdf)
ale pozor, tento rozpis nie je finalny!!! do 17ho mali ucitelia dat vediet ci chcu nieco menit. zrejme uz ale nebudu ziadne rozsiahle zmeny...
inac v prezentacie prace maju byt na poslednom slide odpovede na otazky recenzenta? tak ako to bolo pri Bc?
to je dobrovolne myslim... skor len ak potrebujes aj nazorne nieco ukazat k odpovedi na otazku
a kedy sa dozviem tie otazky? :D
mal by ti ich poslat spolu s posudkom
ti co mate prezentacie v latexu, ako robite titulnu stranu? Konkretne, ked chcem mat hore Katedru a potom este veduceho prace. Ked davam len obycajny \titlepage, tak to hadze klasika title, author, institute, date.
Quote from: DeViLvs on 18.05.2011, 05:06:58
ti co mate prezentacie v latexu, ako robite titulnu stranu? Konkretne, ked chcem mat hore Katedru a potom este veduceho prace. Ked davam len obycajny \titlepage, tak to hadze klasika title, author, institute, date.
viem ze bola masakralna sablona pre beamer par rokov do zadu ale neviem ju teraz nikde najst...tiez by ma to zaujimalo :)
idu Vam stranky KPI alebo hornad? mne uz minimalne 3 hodiny nie, aspon KPI tolko a hornad som len teraz skusil...
nejdu...hornad nejde tiez tak asi ako pises
planovana odstavka elektriny bola rano, treba pockat kym startnu server.
Quote from: GrindMyAss on 18.05.2011, 17:07:07
viem ze bola masakralna sablona pre beamer par rokov do zadu ale neviem ju teraz nikde najst...tiez by ma to zaujimalo :)
No nic, ja som to poriesil tak, ze veduceho som pridal ako autora, do noveho riadku a posunul nizsie. Katedru davam normalne ako institute.
robite prezentaciu alebo video ?
Quote from: DeViLvs on 18.05.2011, 18:09:31
Quote from: GrindMyAss on 18.05.2011, 17:07:07
viem ze bola masakralna sablona pre beamer par rokov do zadu ale neviem ju teraz nikde najst...tiez by ma to zaujimalo :)
No nic, ja som to poriesil tak, ze veduceho som pridal ako autora, do noveho riadku a posunul nizsie. Katedru davam normalne ako institute.
ja som to spravil takto:
\institute{Ved\'uci diplomovej pr\'ace: Ing. Juraj Giertl, PhD. \\ Konzultant diplomovej pr\'ace: Ing. Martin R\'ev\'es, PhD.}
skolu tam nebudem mat :)
lepsie vysvetlena akcna semantika resp. to je zdroj z ktoreho bola vytvorena prezentacia k akcnej semantike
http://hron.fei.tuke.sk/~staurovsky/?mod=3_1 (http://hron.fei.tuke.sk/~staurovsky/?mod=3_1)
nadpis slidu: Základne prvky akčnej sémantiky
Hlavné črty:
• používanie bezkontextových gramatík ako spôsob definície abstraktných syntaktických stromov;
• používanie sémantických rovníc pre dodanie induktívnych definícií kompozičných sémantických funkcií, ktoré zobrazujú tieto stromy do sémantických entít.
edit 2: nakoniec je to spravne, tak sa ospravedlnujem za zbytocny zmatok davam radsej original text v EN:
Action semantics has retained two of the main features of denotational semantics: the use of context-free grammars to de ne abstract-syntax trees; and the use of semantic equations to give inductive
de nitions of compositional semantic functions mapping such trees to semantic entities.
Quote from: puq on 19.05.2011, 01:09:54
...
Prezentacie k Semantike zrejme robila p.Novitzka. Silne pochybujem, ze by tie prezentacie robila z tohto zdroja. Ak je to ten V.Staurovsky ktoreho poznam, tak ma tolko rokov ako ja a tuto stranku robil zrejme v roku 2010. Prezentacie, resp. materialy k predmetu SPJ urcite ma p.Novitzka a kolektiv urcite dlhsie ako 1 rok, uznaj.
Ja osobne verim radsej prezentaciam p.Novitzkej, keby ze som nieco povedal chybne, tak sa mozem odvolat, ze takto to bolo v jej prezentacii. Ak by ale bola ta stranka chybne, tak odvolavat sa na pracu studenta neni bohvie co...
prezentaciu robil slodicak...ta stranka je podla diplomovky...ma tam kopu odkazov na literaturu a prezentacia obsahuje presne tie iste vety ale niektore vytrhnute z kontextu
edit: aby som to doplnil...obaja asi cerpali z: V. Novitzká: Sémantika programov, Technická univerzita v Košiciach, ISBN 80-88964-59-8, 2001 len ing.slodicak to akosi poplietol zroj je toto: http://www.brics.dk/RS/96/53/BRICS-RS-96-53.pdf (http://www.brics.dk/RS/96/53/BRICS-RS-96-53.pdf)
Upnite niekto tie oficialne rozpisy, KPI stranka stale nejde a neviem kedy pojde :/
vie niekto v jednoduchosti vysvetlit princip Infomracneho bezp. modelu? ... co zapricinuje tok informacii ci co... :ohmygod:
mate niekto stiahnute tie okruhy? nedari sa mi k nim dostat
Quote from: zuzanka on 19.05.2011, 08:40:19
mate niekto stiahnute tie okruhy? nedari sa mi k nim dostat
ftp://tuke:[email protected]/FEI/5roc/statnice/Ing_SZS_program_2011.pdf
Davate na prvy slajd prezentacie kratku anotaciu z analytickeho listu? Neviete co sa tou anotaciou mysli?
ja nie, a podla mna to tam ani netreba.. iba nazov prace, tvoje meno a mena veduceho, konzultanta
Quote from: ApokalypS on 19.05.2011, 18:25:22
ja nie, a podla mna to tam ani netreba.. iba nazov prace, tvoje meno a mena veduceho, konzultanta
detto
iba zeby toto mysleli tou anotaciou :)
o akej anotacii hovorite? :) ja tam vidim toto:
Obr. 1 [1 min]: Názov katedry, názov práce, meno študenta, meno vedúceho práce, a skrátený abstrakt vystihujúci zameranie práce jednou vetou.
neviem, iba reagujem, co tam mam..
vraj su nejake zmeny v zlozeni komisii ... viete to niekto potvrdit alebo vyvratit ?:) Dakujem
a vies vobec nejake zlozenie komisii, lebo ja zatial nie
kpi stranka napr :D
a kde tam mas zlozenie komisii?
asi tam vidia nieco, co mi nie :D nevadi
no dobre tak som failol, som myslel ze aj to tam je som to len tak prezrel na rychlo
hlavna vec, ze si sa nasiel a vies kedy mas prist.. kto tam bude, uz hadam nieje take podstatne
Otazka 3.6: Operacna semantika blokov, deklaracii a procedur.
Ucite sa aj staticku, dynamicku a kombinovanu semantiku?
Zlozenie komisie mam v MAISe, v casti "Prihlasovanie na terminy" :D teraz som si vsimol... inak uz mate niekto posudok v MAISe? ako to vyzera, je tam cely posudok alebo len znamka?
Quote from: sri on 20.05.2011, 02:18:29
Zlozenie komisie mam v MAISe, v casti "Prihlasovanie na terminy" :D teraz som si vsimol... inak uz mate niekto posudok v MAISe? ako to vyzera, je tam cely posudok alebo len znamka?
ked moj veduci volal paralicovi ohladom toho, tak ze tento rok este nebudu posudky v maise lebo ten na to neje este prisposobeny...bude to rovnakym sposobom ako pri bakalarke, cize taky "dotaznik" :D
Quote from: letolto on 20.05.2011, 02:15:14
Otazka 3.6: Operacna semantika blokov, deklaracii a procedur.
Ucite sa aj staticku, dynamicku a kombinovanu semantiku?
ano
Quote from: sri on 20.05.2011, 02:18:29
Zlozenie komisie mam v MAISe, v casti "Prihlasovanie na terminy" :D teraz som si vsimol... inak uz mate niekto posudok v MAISe? ako to vyzera, je tam cely posudok alebo len znamka?
Clenov komisie tam mam/ posudok nie. Posudky by mali byt zajtra do 12tej.
Quote from: sri on 20.05.2011, 02:18:29
Zlozenie komisie mam v MAISe, v casti "Prihlasovanie na terminy" :D teraz som si vsimol... inak uz mate niekto posudok v MAISe? ako to vyzera, je tam cely posudok alebo len znamka?
lol.. to co za system toto :D
V maise mate napisany taky isty cas statnej skusky ako v harmonograme? Alebo tam ma kazdy 08:00?
Aj ja tam mam 8:00 takze asi kazdy tak ma
no hej, a trvanie 250 minut.. to je pre vsetkych spolu definovane a nastavene
k axiomatickej sematike: http://www.ulozto.sk/9065486/axiomaticka-semantika-pdf (http://www.ulozto.sk/9065486/axiomaticka-semantika-pdf)
je to z 11.prednasky predmetu logika pre informatikov, ze toto mozeme pouzit ako material k tejto otazke
Do kedy by sme mali dostat posudok od oponenta? Mam uz v maise znamku - hodnotenie oponentom, no to je vsetko.
Quote from: qip on 20.05.2011, 22:05:14
Do kedy by sme mali dostat posudok od oponenta? Mam uz v maise znamku - hodnotenie oponentom, no to je vsetko.
Napodobne. Pisal som mu aj mail, no nic...
posudky si budes moct pozret v pondelok ked sa bude uploadovat prezentacia
ale moze ti to aj oponent poslat, ale nemusi
ja len kvoli tomu, ze do prezentacie som daval na Bc obhajobe tie otazky, co napisal oponent...
mne slubil, ze ho do piatku dostanem mailom, no zatial nic nedoslo.. ani v maise nemam zapisane
Quote from: qip on 20.05.2011, 22:05:14
Do kedy by sme mali dostat posudok od oponenta? Mam uz v maise znamku - hodnotenie oponentom, no to je vsetko.
ja mam v maise obe znamky, veduca mi poslala aj posudok, ale to najdolezitejsie (posudok oponenta, kde by mali byt aj otazky) nemam ... takze ak mi neposle cez vikend, tak zrejme to uvidim az v pondelok a do prezentacie tym padom dam iba slide kde bude na to priestor
toci dakto video? bo robim prezentaciu v LaTeXu a neviem, ci staci dat odkaz, ze sa to spusti v dajakom playeri tam (snad maju) abo jak?
Quote from: sri on 21.05.2011, 00:57:39
Quote from: qip on 20.05.2011, 22:05:14
Do kedy by sme mali dostat posudok od oponenta? Mam uz v maise znamku - hodnotenie oponentom, no to je vsetko.
ja mam v maise obe znamky, veduca mi poslala aj posudok, ale to najdolezitejsie (posudok oponenta, kde by mali byt aj otazky) nemam ... takze ak mi neposle cez vikend, tak zrejme to uvidim az v pondelok a do prezentacie tym padom dam iba slide kde bude na to priestor
mne poslal dneska, dobry posudok mi napisal i znamka je fajn :)
Uz bez srandy, stale tu nikto netusi ci bude priprava k otazke ci nie? :)
Quote from: sri on 22.05.2011, 02:40:33
Uz bez srandy, stale tu nikto netusi ci bude priprava k otazke ci nie? :)
mne moj veduci (samuelis :) ) povedal na to ze ak ti bude treba pripravu, ze ti daju...tak ale neviem povedat na kolko % je tato sprava spolahliva
a inac k videu k prezentacii, tam ma byt odkaz v prezentacii na video alebo ako? lebo pri Bc som mal staticku prezentaciu
Quote from: sri on 22.05.2011, 02:40:33
Uz bez srandy, stale tu nikto netusi ci bude priprava k otazke ci nie? :)
ja myslim, ze nie.......proste podebatujes k DP a potom padne otazka z okruhu.......hned zacnes kecat o tom, po nejakej pol minute -minute ta prerusia a mozes cakat doplnujuce otazky. Aspon ja mam taku predstavu aj v archive tak pisu...
Este by ma zaujimalo, ci tu otazku vybera predseda komisie alebo nejaki clenovia.
Quote from: puq on 22.05.2011, 02:45:23
a inac k videu k prezentacii, tam ma byt odkaz v prezentacii na video alebo ako? lebo pri Bc som mal staticku prezentaciu
ja som na BP normalne skoncil prezentaciu a potom som rucne spustil video v media playeri
Študenti musia byť prítomní cca 45 minút –
1 hodinu pred termínom svojej obhajoby
... to naco ?
nieje ziadny cas na pripravu. dostanes otazku a hovoris...
Quote from: glassworker on 22.05.2011, 03:07:42
Študenti musia byť prítomní cca 45 minút –
1 hodinu pred termínom svojej obhajoby
... to naco ?
Oficialne pre pripad ze by dakto nebol pritomny, alebo to slo jedna radost a neoficialne aby si si tam posedel este dalsich 45 minut k tomu, lebo sa to urcite este natiahne na studenta.
Quote from: d3xter on 22.05.2011, 03:07:53
nieje ziadny cas na pripravu. dostanes otazku a hovoris...
nepotesil si ma :D
Quote from: SSPPYY on 22.05.2011, 03:13:45
Quote from: glassworker on 22.05.2011, 03:07:42
Študenti musia byť prítomní cca 45 minút –
1 hodinu pred termínom svojej obhajoby
... to naco ?
Oficialne pre pripad ze by dakto nebol pritomny, alebo to slo jedna radost a neoficialne aby si si tam posedel este dalsich 45 minut k tomu, lebo sa to urcite este natiahne na studenta.
45 minut sa este natiahne? to co tam budem tolko? bu
k SPJ otazke c. 7 - Abstraktná implementácia programovacích jazykov sa ktore konkretne treba ucit? iba z prednasky 6 ci aj 7?
Quote from: DeViLvs on 22.05.2011, 05:37:54
k SPJ otazke c. 7 - Abstraktná implementácia programovacích jazykov sa ktore konkretne treba ucit? iba z prednasky 6 ci aj 7?
tak asi ta prerusia, kym dojdes k prednaske 7. ale otazky potom mozes dostat z hocicoho...
Quote from: SSPPYY on 22.05.2011, 03:13:45
..
Oficialne pre pripad ze by dakto nebol pritomny, alebo to slo jedna radost a neoficialne aby si si tam posedel este dalsich 45 minut k tomu, lebo sa to urcite este natiahne na studenta.
a ked idem prvy o osmej, tak tam hadam nemusim prist na 07:15 ;D
nj, ale aspon 15min skor by si mohol :P
sak to je jasne.. nastavim si budik na pol osmu ;D
Keby tu nahodou niekto uz vybaveny zavital zo 4 tej komisie, tak moze oboznamit ako to tam vyzera :) napriklad s takou semantikou alebo aj nejaky iny postreh heh.
to by bolo fajn :D a bral by som aj niekoho z 9. komisie :D
4.komisia je v pohode, predseda ani nedosiel, tak nim bol prof. Kollar. Prezentaciu som odbuchal za 10 min. pretoze chceli pocut len to podstatne, s touto castou problem nebol. Horsie bolo so semantikou, kedze Kollara zaujimalo co som sa naucil k denotecnej semantike prikazu cyklu :ohmigod: A kedze k tomu som sa prakticky nenaucil nic, len som tam stal a cumel :D Kollar nieco rozpraval, ostatni boli ticho, akurat jedneho profesora zaujimalo co ma viedlo k zvolenej grafickej uprave prezentacie, ze vraj to vyzera ako stracha na garazi :D
Quote from: johnyo13 on 24.05.2011, 19:00:44
4.komisia je v pohode, predseda ani nedosiel, tak nim bol prof. Kollar. Prezentaciu som odbuchal za 10 min. pretoze chceli pocut len to podstatne, s touto castou problem nebol. Horsie bolo so semantikou, kedze Kollara zaujimalo co som sa naucil k denotecnej semantike prikazu cyklu :ohmigod: A kedze k tomu som sa prakticky nenaucil nic, len som tam stal a cumel :D Kollar nieco rozpraval, ostatni boli ticho, akurat jedneho profesora zaujimalo co ma viedlo k zvolenej grafickej uprave prezentacie, ze vraj to vyzera ako stracha na garazi :D
takze jediny sa pytal Kollar + ten s tou strechou? :D inak ten predseda nedojde ani zajtra, nevies? akoze ci vobec nie je v skole, alebo si len odskocil vtedy...
hej, rozpraval som sa iba s prof. Kollarom, a doc. Kunovsky mal tu jednu otazku. Podla mojich informacii, predseda dnes nepride, zajtra by ale mal byt pritomny.
tiez som mal komisiu 4 ....a predseda tam uz bol :D ...a potvrdzujem ze jediny kto sa pytal bol Kollar
Quote from: Dominico on 24.05.2011, 23:25:20
tiez som mal komisiu 4 ....a predseda tam uz bol :D ...a potvrdzujem ze jediny kto sa pytal bol Kollar
:)