Teoreticka informatika

[sri]

na poslednom termine prisiel chalan co bol zapisany na 3.2., ze mu to viac vyhovuje teraz... Korecko ze OK ze ho prepise v maise ... ale napisal dokopy asi pol strany, tak sa ho Korecko opytal, ze ci ho vobec ma prepisovat dohodli sa ze nie

[libra]

na poslednom termine prisiel chalan co bol zapisany na 3.2., ze mu to viac vyhovuje teraz... Korecko ze OK ze ho prepise v maise ... ale napisal dokopy asi pol strany, tak sa ho Korecko opytal, ze ci ho vobec ma prepisovat dohodli sa ze nie

Ok, moze sa stat. Nemam s nim ziadne podobne skusenosti, ale stale som mal pri nom pocit, ze je ferovy...
Podla toho, co pises, dokonca pomaha studentom - takze na 100% by zobral na kazdom termine ludi, aspon do "poctu".

[TradeMark]

Ja myslim ze aj Hudini oceni ked pridete hoc nebudete zapisani, aspon vas bude mat skor z krku.

[Alex]

kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...

V prvom rade by si si mal vyjasnit, ci chces, alebo nechces opravny termin.
V jednom poste s prepacenim picujes, ze nie je termin, o dva posty zasa picujes, ze termin sa sice da poriesit, ale nestihas sa to naucit. Vies ty vobec, co chces?(samozrejme okrem znamky zadarmo...)

pocuj kamo, ak mas uz tuto skusku za sebou minimalne rok, tak tu uz zbytocne nespamuj a venuj sa svojej diplomovke ... Nie kazdy ma stastie na otazky ktore mu sadnu, alebo na to co sa Hudak prave opyta v danej chvili ... IMHO

[rennow]

hmmm.. nervozita z hudiniho sa prenasa na forum ...

[libra]

kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...

V prvom rade by si si mal vyjasnit, ci chces, alebo nechces opravny termin.
V jednom poste s prepacenim picujes, ze nie je termin, o dva posty zasa picujes, ze termin sa sice da poriesit, ale nestihas sa to naucit. Vies ty vobec, co chces?(samozrejme okrem znamky zadarmo...)

pocuj kamo, ak mas uz tuto skusku za sebou minimalne rok, tak tu uz zbytocne nespamuj a venuj sa svojej diplomovke ... Nie kazdy ma stastie na otazky ktore mu sadnu, alebo na to co sa Hudak prave opyta v danej chvili ... IMHO

Skus moj post precitat este raz (ked nestaci, tak aj viac krat). Nikde som nepisal, ze ku skuske z TI netreba stastie na otazky a na naladu Hudaka. Komentoval som iba pocinanie maTa, ze najprv nadaval na nedostatok terminov, a ked mu napisali, ze s terminom nemusi byt problem, tak hned mal dalsiu vyhovorku...

[maTo]

mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.

[glassworker]

riesim priklad AD->AJ z TI-skuska(minulorocne otazky.doc)....konkretne tento :
{ [d(Y0,k)] ([l>r|Y0] transp([l,r|Y0]), OUT("ok")) * P(Y0) } * UST(Y0)

no ked sa nato pozriem tak by som povedal ze to cele je ako jeden krok, a pouzijem {[ u ]A},
cize po prevode som dostal nasledovne:

m1:π(d(Yo,k)↓m1'[l>r|Yo]transp([l,r|Yo]),out("ok")*P(Yo)*π↓m1*m1':E*ust(Yo)

vie mi to niekto potvrdit ci to mam dobre, alebo vyvratit...dakujem

[anticasper]

vie nieko ci v pravidlach pre PŽ moze byt zakon distributivnosti aj pre tvar (x ∧ y) ⊕ z = (x ⊕ z) ∧ (y ⊕ z). V hudiniho skriptach je zakon distr. len pre tvar (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z).......nestretli ste sa stym nekto na ustnej abo u korecka ci moze byt aj opacny tvar?...........

[ApokalypS]

mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.

a co keby si to skusil 5teho? je to vyse tyzdna na ucenie.. staci, si myslim..
ci dovtedy este cosi mas?

[maTo]

mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.

a co keby si to skusil 5teho? je to vyse tyzdna na ucenie.. staci, si myslim..
ci dovtedy este cosi mas?

presne tak no nic, skusim na 3., moc na vyber neni

EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

[Pribina]

EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu

[badi]

EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu

alebo poslusnena nadavka :-D

[danielmi]

myslite ze o rok uz bude moodle test ?

[maTo]

EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu

dakovala...to pravy invariant som nasiel...ten druhy som mal iny index veru

[Payne]

Prave som uvolnil termin na 3. Hadam dakomu pomoze...

[ApokalypS]

uz je aj obsadeny..

[BossZ]

uz vcera vecer o 22.20 bolo obsadene

[TradeMark]

29.1 mate uz zapisane skusky v MAISe?

[glassworker]

vela stastia tym co idu zajtra na skusku, potom mozete sem hodit otazky ze co dal .... dik

[badi]

pevne verim ze tie otazky co budu zajtra sa uz tento rok opakovali, ze nebudu ziadne nove

[sri]

29.1 mate uz zapisane skusky v MAISe?

nie

[Speedy2003]

Tak dnes boli otazky:
1. Rozhodnutelne a nerozhodnutelne problem, Postov korespondencny problem,
2. Janova algebra + formalizacia procesu tvorby algoritmov
Pr. Ci sekvencne zobrazenie pomocou KA
pr. Zegalkin

Druha skupina:
Nerodove ekvivalencie
zvysok si nepamatam

[maTo]

Tak dnes boli otazky:
1. Rozhodnutelne a nerozhodnutelne problem, Postov korespondencny problem,
2. Janova algebra + formalizacia procesu tvorby algoritmov
Pr. Ci sekvencne zobrazenie pomocou KA
pr. Zegalkin

Druha skupina:
Nerodove ekvivalencie
zvysok si nepamatam

druha mala nerodove, algebry algoritmov, AD->AJ, urcte, ci je jazyk det. bezk. - ZA

[milaninho]

vie nieko ci v pravidlach pre PŽ moze byt zakon distributivnosti aj pre tvar (x ∧ y) ⊕ z = (x ⊕ z) ∧ (y ⊕ z). V hudiniho skriptach je zakon distr. len pre tvar (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z).......nestretli ste sa stym nekto na ustnej abo u korecka ci moze byt aj opacny tvar?...........

pokial viem, plati len distrubucia sucinu vzhladom na binarny sucet, tj (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z). to druho by platit nemalo, a teda (x ∧ y) ⊕ z = x ∧ y ⊕ z resp xy ⊕ z
ovsem nerucim za to