PG

[Ing. nemtom]

co je v prednaskach to mu staci, vlastne viac tam ani nepis bo bude z toho fpici a neuzna to

[Frodooo]

dnesne otazky  : zobrazenia + axonometria, b-splineove krivky, graficke formaty a rozhrania, algotirmy na orezanie

[Guisseppe]

len doplnim, k axonometrii doplnit odvodenie vzorcov na prevod z 3D do 2D plus maticu btw. dostal som za nu 4b z 15 ale mam aj tak C  V pohode bolo...

[puq]

yeah konecne dotiahnute 75 C hoci body zajebal sujansky iba z hlavy dokumentaciu moju ani nevidel najskor ale myslel si ze hej a jebol mi 8 bodov...ale mal som v pici...zapisal mi C a utekal som kade lahsie

[ppt]

puq, ale ty si mohol dostat podstatne lepsiu znamku. Jak ta tam volal na WCko (ktovie preco? )

btw ja tiez C

[danielmi]

ono ked mu napisem na papier ale nebudem mu vediet odovodnit ze preco to tak je atd ?

[Viper_No1]

tak ti sa z 15 tak 3 body...

.. ked mu k tomu nebudes vediet nic povedat

[danielmi]

ale tak odkial vediet tie veci ako napr.ste rozoberali tu,ked pri tych obrazkach tolko nepise v pdfkach

[Padres]

mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke?

[danielmi]

jj mohol,,technicka axonometria je kosouhla ax. ?

[diacon.mex]

... ,technicka axonometria je kosouhla ax. ?

Ano, spravne.

[diacon.mex]

mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke?

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...

[danielmi]

a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?

[diacon.mex]

a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?

je to aj tam, ale v tom dlhsom je to zakreslene lepsie...

[Mao]

pozot kosouhla axonometria neznamena ze ide automaticky o technicku axonomtriu, moize byt technicka a nemusi, urcenie ci je kosoulha sa robi iba na zaklade uhlu premietania, technicka ma este podmienku ze os z musi lezat v priemetni.

[pepco]

mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke?

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...

neviem ako ty, ale ja som odvodzoval prepocet z 3D do 2D o tom by mala pojednavat axonometria, o zobrazeni napr bodu z 3D sur.sys. do 2D

[Payne]

By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?

[diacon.mex]

By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?

kazdy si sada kde chce, ale posledne 3 horne rady dal sadnut dopredu a potom este aj ludi zo 4. radu, pretoze chcel mat spodne rady obsadene, teda aspon tie vybrane miesta (na krajoch radov).

[danielmi]

k zadaniu treba nieco obhajovat na skuske? ci len popicuje ku dokumentacii a to je vsetko,,kolko zvycajne dava bodov?

[ppt]

k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).

[hubertus]

k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).

to si teraz pisal uz o sujanskom ze co a ako na skuske ? lebo zo zaciatku som mal pocit ze pises o odovzdavani pri cviciacom

[ppt]

pisal som to o skuske pri sujanskom

[puq]

moju dokumentaciu ani necitach chuj jeden...a mi stiahol body... mal som ho v pici a bral som C a utekal prec lebo stvrte stretnutie s chujom by nedopadlo dobre pre neho

[danielmi]

4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)   co tam?

[morrfun23]

nevie niekto ako to prebieha ked sa idem dat len preskusat?