PG

[DeNaTuReMaN]

Skuska pohoda, Sujansky dobra nalada, otazky z tych lahsich, prilepsoval, skusanie netrvalo dlho pokial je clovek na zaciatku abecedy.
1. Vymenovat zobrazenia 3D + Axonometria vsetko
2. Fergusonova krivka, odvodenie + viacsegmentova krivka
3. Vymenovat algoritmi pre riesenie viditelnosti (5 kusov)
4. OpenGl (2 vety o tom napisat)

Acko, a plno dalsich ludi z dneskej skusky tiez bude mat.

[kOsTi]

no pekne pekne... uz sa to len naucit

[puq]

ja nemam skusku co uz musim prist druhy krat...ale len s dokumentaciou...lebo moja dokumentacia akosi nedorazila od ing.slodicaka k sujanskemu...ale skuska je ista zatial mam 26 bodov z 35 a za axonometriu nemam este body...ze ked donesiem dokumentaciu tak mu odvodim este aj ten vzorec neviem jaky ako vpohode bol sujansky...len i tak som najebany, ze druhykrat tam musim prist jak chuj...

[ApokalypS]

z coho ste sa ucili?

[puq]

z coho ste sa ucili?

oba PDFka z ftpcka...nic ine

[danielmi]

ustna ako vyzerala?

[JCube]

najskor pozrel dokumentaciu...spripomienkoval co nie je tak ako to chcel...potom vzal pisomku a pytal sa na niektore veci co mu boli z obrazka nejasne...alebo na to co si tam nemal...easy...

[danielmi]

a co mu vadilo tak najviac v doku? prave ju robim ta aby som vedel co nemam robit,heh

[JCube]

hm chcel funkcny diagram co neviem co je potom mu vadil nas class diagram lebo bol obsiahly tak na to nevidel

a vadilo mu hlavne to ze literatura nebola uvedena v spravnom formate

[Pribina]

Jj dobru naladu mal dnes Aj nam chybal funkcny diagram ale sme to nejako zakamuflovali, ze mame hru a ze povedal ze pri hrach netreba funkcny, tak sme to dajak ututlali :D. takze nam nakoniec nevracal dokumentaciu. V dokumentacii sa mu nepacilo presne to iste co u JCuba, ale nejak nemala vplyv velmi na znamku u nas aspon myslim. Rozdaval iba A a B takze to bola pohodka...aj ked som sa nastresoval strasne vela :D Ale uz to mam kua za sebou a je to pecka pocit...

[danielmi]

a obrazky?
tak hadam pre uplne male xyby nebude vyhadzovat...

[puq]

btw: Funkčný diagram (funktion chart): diagram popisujúci funkcie a chovanie riadiaceho systému s použitím krokov a časovej postupnosti

[lada]

taky diagram tam davat? riadna hlupost podla mna, ale moj skusajuci moj pan, ale asi aj tak ho nezrobim, staci class

[lada]

btw mozte sem nekto pastnut priklad, na spravne vypracovanu hlavicku?

resp. ci to moze byt takto

/***********************************
*
*         HRA
*
*  Autori: Janko Hrasko
*            Janko Hrasko
*  Prednášajúci: ucitel
*  Cvičiaci: ucitel
*  Dátum:  datum
*  Verzia: 1.0
*
*
* *********************************/

[puq]

btw a kde ma byt ta hlavicka??

[JCube]

v kazdom zdrojaku...ja nemam a nikto sa nestazoval

[puq]

cize ten bod 1/ ?

Zdrojový text programu tvorí súhrn modulov zdrojových textov, z ktorých je program vytvorený. Textovú správu (popis) k zdrojovým textom predstavuje Systémová príručka. Rozdelenie celého programového celku do jednotlivých súborov a na moduly robí programátor na základe funkčnej štruktúry programu, požiadaviek prekladu, zvláštnosti generovania programu a iných faktorov. Pri tvorbe zdrojových textov je potrebné dodržať zásady:

Text každého súboru zdrojového textu programu obsahuje časti:

1.        Na začiatku textu v tvare komentára je umiestnená tzv. "Hlavička programu", ktorá obsahuje: názov programu, meno autora, meno vyučujúceho (u DP vedúceho a konzultanta-tov), charakter úlohy (DP, semestrálny projekt atď.), dátum, č. verzie programu a prípadný popis úprav s uvedením dátumu a mena, kto vykonával úpravy.

2.        Za "Hlavičkou programu" v tvare komentára, resp. na začiatku každého modulu, podprogramu a pod. všeobecný popis, v  ktorom sa uvádzajú: funkcia, prípadné vstupné a výstupné parametre; použité vonkajšie údajové štruktúry; použité vonkajšie moduly a spôsob interakcie s nimi a pod.

3.        Príkazovú časť, v ktorej je uvedený zdrojový text programu spolu s komentármi. Komentáre musia byť v súlade s kapitolou Popis programu (vývojovým diagramom, blokovou schémou prípadne iným popisom algoritmu). Systémovej príručky

4.        Podprogramy, resp triedy, metódy apod., komentovať: funkcia, popis vstupných a výstupných parametrov. Časti komentárov môžu byť identické s popismi v Systémovej príručke.

5.        Algoritmicky nenadväzujúce časti programov oddeľovať  celoriadkovým komentárom zo znakov pomlčka resp. rovnítko.

[JCube]

jo

[Pribina]

Zdrojaky si priamo na skuske nepozera...aspon u nas tak bolo. Ale ked ho napadne tak pozriet sa moze...pocitac ma k dispozicii

[leniocka]

aj u nas mu chybal funkcny diagram ze programator by sa nemal o co opriet, ta som mu povedala ze zdrojaky su okomentovane a stacilo mu

[JCube]

programator sa ma doma opierat o pult s vychladenou 12kou

[DeNaTuReMaN]

No mna tiez to dnes trapilo ze na skuske ani nenalial , sice mozno keby ze sme isli do jeho kabinetu tak by mal nieco v sekretari. 

[puq]

No mna tiez to dnes trapilo ze na skuske ani nenalial , sice mozno keby ze sme isli do jeho kabinetu tak by mal nieco v sekretari. 

ja idem na druhe kolo tak mozno mi nieco naleje

[danielmi]

takze mozem nasekat obrazky vsade kde mi to pasuje? musime mat vsetky body podla obsahu?ked vynexam 1 ,2 z tyx 15 ?heh

[JCube]

zalezi ktore vynechas...ale nemal by si vynechat ani jeden