Bakalarka

[JCube]

http://generator.citace.com

[DarthVader]

to plati aj pre nas? bo pozeram ze to je podla ceskej normy...

[vreckovka789]

Nevie niekto, ci sa da nejakym sposobom vypozicat bakalarka z minuleho roku?

[DarthVader]

v kicku nie su? ked ne tak potom musis ist na sekretariat danej katedry abo co a tam opytat asik...

[sulo]

Tí, čo robíte BP/DP v LaTeX-u, ako tam dávate prílohy? Ako samostatné, oddelene kompilované súbory? Alebo tak, ako je to v šablóne, že je všetko v jednom dokumente?

V šablóne je to totiž dosť divne, prílohy sú tam robené ako sekcie. Sekcie príloh budú potom podsekcie (\subsection)? Navyše tam používajú nečíslované varianty (s hviezidčkou - \section*, \subsection*), aby sa im to nepridalo do hlavného obsahu. Ale asi by bolo dobré, aby príručky mali vlastné obsahy (každá príručka - samostatný obsah) a aby sekcie príloh boli číslované.

Skúšal som ešte balík titletoc, ten je presne na to, aby jeden dokument mohol mať viac obsahov, ale je akosi "nekompatibilný" s TUKE šablónou - ku každému čiatočnému obsahu vypíše aj zvyšné obsahy, dokonca v úžasnej "garbage" podobe. (V klasickej šablóne article funguje bezchybne.)

[piton]

Tí, čo robíte BP/DP v LaTeX-u, ako tam dávate prílohy? Ako samostatné, oddelene kompilované súbory? Alebo tak, ako je to v šablóne, že je všetko v jednom dokumente?

ano, urob to samostatne... a potom sa prilohy zviazu dokopy s pracou

[luky]

Nevie niekto, ci sa da nejakym sposobom vypozicat bakalarka z minuleho roku?

BP a DP sa dajú stiahnuť aj v el.podobe na stránke knižnice v časti záverečné práce keď si prihlásení (ale nie su tam všetky)

[sulo]

Ešte k tomu LaTeX-u - v šablóne nie sú odseky klasicky odsadené:
Odstavec.
    Druhý od-
stavec.
    Tretí od-
stavec.

Miesto toho je použitá väčšia medzera medzi odstavcami:
Prvý.

Druhý.

Tretí.

Mám tam teraz nasilu pridať to odsadenie? Efekt bude taký, že sa skombinujú obidva spôsoby a bude tam aj odsadenie, aj väčšie medzery, čo je blud.

[DarthVader]

by the way: neviete kelo je max zhoda bc na feike?

[Marek_Baranica]

by the way: neviete kelo je max zhoda bc na feike?

20-30%  hlavne teoreticka cast tak to nikto pozerat nebude, teda ked mas tie percenta v prvej tretine. Ak dalej tak uz sa pozera ze co presne mas opisane
ak ams viac % tak sa pozeraju na to blizsie a budu sa ta pytat na to ze preco, ako , co to je a tak...

[DarthVader]

no ta to som bars zvedavy... no nic do odovzdania ale este daleko

[Marek_Baranica]

kedy odovzdavate?

[DarthVader]

25

[revelc]

no ja by som aj dnes, ale este nemam zapisaneho oponenta v maise 

[DarthVader]

ta ja som sa uz pre istotu predregistroval, ale som pocul nepekne veci ze system nechce brat miestamy sablony...

[dEVIANT]

Ešte k tomu LaTeX-u - v šablóne nie sú odseky klasicky odsadené:
Odstavec.
    Druhý od-
stavec.
    Tretí od-
stavec.

Miesto toho je použitá väčšia medzera medzi odstavcami:
Prvý.

Druhý.

Tretí.

Mám tam teraz nasilu pridať to odsadenie? Efekt bude taký, že sa skombinujú obidva spôsoby a bude tam aj odsadenie, aj väčšie medzery, čo je blud.

Ja som použil:

\analytickylist
\setlength{\parindent}{25pt}
\abstrakt % aciatok abstraktu

Je dôležité kde to dáš, pretože ak to dáš úplne na začiatok tak ti to posunie všetko, aj titulný list atď.

[ursus]

no ja by som aj dnes, ale este nemam zapisaneho oponenta v maise 

ani ja, nikto mi neodpisuje na emaily, na bakalarku sa mi este nikto nikdy nepozrel, veduci do 21. na sluzobke ..super, naco sa ja s tym ponahlam ? 

[Najpox]

Tí, čo robíte BP/DP v LaTeX-u, ako tam dávate prílohy? Ako samostatné, oddelene kompilované súbory? Alebo tak, ako je to v šablóne, že je všetko v jednom dokumente?

V šablóne je to totiž dosť divne, prílohy sú tam robené ako sekcie. Sekcie príloh budú potom podsekcie (\subsection)? Navyše tam používajú nečíslované varianty (s hviezidčkou - \section*, \subsection*), aby sa im to nepridalo do hlavného obsahu. Ale asi by bolo dobré, aby príručky mali vlastné obsahy (každá príručka - samostatný obsah) a aby sekcie príloh boli číslované.

Skúšal som ešte balík titletoc, ten je presne na to, aby jeden dokument mohol mať viac obsahov, ale je akosi "nekompatibilný" s TUKE šablónou - ku každému čiatočnému obsahu vypíše aj zvyšné obsahy, dokonca v úžasnej "garbage" podobe. (V klasickej šablóne article funguje bezchybne.)

Prilohy ako pouzivatelska prirucka a systemova prirucka by mali byt vyberatelne s vlastnou prednou stranou podobnou ako bakalarska praca ma a vlastnym obsahom aj zoznamom obrazkov a tabuliek.

[Shwollo]

nedá sa niekto skontrolovať originalita ešte pred odovzdaním?

[radix]

staci aj dokopy zviazat

nie neda

[totaluser]

Tí, čo robíte BP/DP v LaTeX-u, ako tam dávate prílohy? Ako samostatné, oddelene kompilované súbory? Alebo tak, ako je to v šablóne, že je všetko v jednom dokumente?

V šablóne je to totiž dosť divne, prílohy sú tam robené ako sekcie. Sekcie príloh budú potom podsekcie (\subsection)? Navyše tam používajú nečíslované varianty (s hviezidčkou - \section*, \subsection*), aby sa im to nepridalo do hlavného obsahu. Ale asi by bolo dobré, aby príručky mali vlastné obsahy (každá príručka - samostatný obsah) a aby sekcie príloh boli číslované.

Skúšal som ešte balík titletoc, ten je presne na to, aby jeden dokument mohol mať viac obsahov, ale je akosi "nekompatibilný" s TUKE šablónou - ku každému čiatočnému obsahu vypíše aj zvyšné obsahy, dokonca v úžasnej "garbage" podobe. (V klasickej šablóne article funguje bezchybne.)

Prilohy ako pouzivatelska prirucka a systemova prirucka by mali byt vyberatelne s vlastnou prednou stranou podobnou ako bakalarska praca ma a vlastnym obsahom aj zoznamom obrazkov a tabuliek.

mozem vediet odkial mas takuto informaciu?

lebo podla noveho nariadenia maju byt prilohy neoddelitelnou sucastou BP/DP, a teda zviazane spolu

[gangster]

nedá sa niekde skontrolovať originalita ešte pred odovzdaním?

dobra otázka, aj ja by som chcel vedieť, ale neverím, že sa to dá

[DarthVader]

lebo podla noveho nariadenia maju byt prilohy neoddelitelnou sucastou BP/DP, a teda zviazane spolu

a to mas nariadenie odkial resp pre jaku fakultu

[totaluser]

to nariadenie je dost vseobecne a asi plati pre vsetky fakulty, kedze je priamo z kniznice

obrazok poslany mailom http://www.lib.tuke.sk/documents/procesZp.jpg

cely mail tu pastovat nebudem

[sulo]

Ešte k tomu LaTeX-u - v šablóne nie sú odseky klasicky odsadené:
Odstavec.
    Druhý od-
stavec.
    Tretí od-
stavec.

Miesto toho je použitá väčšia medzera medzi odstavcami:
Prvý.

Druhý.

Tretí.

Mám tam teraz nasilu pridať to odsadenie? Efekt bude taký, že sa skombinujú obidva spôsoby a bude tam aj odsadenie, aj väčšie medzery, čo je blud.

Ja som použil:

\analytickylist
\setlength{\parindent}{25pt}
\abstrakt % aciatok abstraktu

Je dôležité kde to dáš, pretože ak to dáš úplne na začiatok tak ti to posunie všetko, aj titulný list atď.

Díky, ale tá väčšia vertikálna medzera medzi odstavcami tam aj tak zostane, čiže je to odsadené obidvoma metódami naraz, čo je nevhodné. Nechám to radšej tak to je to v šablóne, jednak je to podľa mňa záležitosť autora šablóny a nie jej používateľa; a jednak čo som pozeral jednu už vytlačenú diplomovku v LaTeX-u, tak ten vzhľad odstavcov tam nebol menený.