ZSwI

[pUf]

tak potom to tak myslel ze sa to ucis 

[mishelka]

no snaha tam ja, ale to je u každého (skoro...)

[pUf]

no snaha tam ja, ale to je u každého (skoro...)

hej snahu ma 95% populacie tuke ale zial u niektorych tieto snahy stroskotaju z roznych dovodov a ondrejko sa snazil ukazat ze si stroskotaniuvzdorna v tomto ohlade a tymto som sa rozhodol uzavriet tuto temu kedze to aj tak nejaky konferencier zmaze 

[ondY.ke]

xujoviny tu rozoberame namieto uzitocnych rad

[pUf]

zatial mi radu netreba lebo este nemam zapocet(vlastne 3) 

[mishelka]

rada nad zlato - makameeee makameeeee

[pUf]

skor mishela makaaa 

[krtek]

maka asi kazdy, kto chce dokoncit tuto skurvenu skolu. FUJ na nu  ao

[mishelka]

no vidíš, konečne ti to došlo

[krtek]

no vidíš, konečne ti to došlo

ja viem, oplati sa makat len preto, aby som odtialto mohol vypadnut a netrcal na tejto skole dlhsie ako je nutne (ja za nutnost povazujem dokoncit Bc, ked uz som tu treti rok).

a k teme ZSwI: skripta som precital, nie je to tak hrozne a mozem povedat, ze sa daju aj pochopit. este precitam cez vikend prednasky a pokukam do PowerDesignera a mal by som byt pripraveny snad na skusku... aspon dufam

[fanfo]

ja viem, oplati sa makat len preto, aby som odtialto mohol vypadnut a netrcal na tejto skole dlhsie ako je nutne (ja za nutnost povazujem dokoncit Bc, ked uz som tu treti rok).

a k teme ZSwI: skripta som precital, nie je to tak hrozne a mozem povedat, ze sa daju aj pochopit. este precitam cez vikend prednasky a pokukam do PowerDesignera a mal by som byt pripraveny snad na skusku... aspon dufam

potom postni info o skuske

[pUf]

ywetka nemozme odovzdat u teba? 

[psicho]

NO COOOO BOOOOLOOOOOOOOOO NAA SKUUUUUUUUUSKEEEEEE, KTOOOOOOOOOOOOO BOOOOOOOOLLLL


PROSIM VSETKY INFORMACIE !!!!


z coho a co sa mam pripravovat a ako PROSIIM

[BCAA]

ta take to bolo nemastne neslane 


na moj vkus dost diskutabilne odpovede   

a taka vec ako Tracability matxir a User view ci jake v RQM  som prvy raz videl

no a zvysok sa da v pohode    len mi mozno chybala spatna odozva ze co som mal zle     bo ja som bol dost presvedceny o svojej pravde s cim ale system nesuhlasil    

[BCAA]

no hej a este jedna vec    bolo 20 otazok po 4 body   

taze chyba je mastno potrestana


som cakal ze bude 40 po 2    ale ta co narobim

[pUf]

a z coho si sa ucil? a boli aj ze viac odpovedi spravne? a ktorych bolo viac? takych ze viac spravnych alebo take ze jedna

[ywetka]

ta take to bolo nemastne neslane 


na moj vkus dost diskutabilne odpovede   

a taka vec ako Tracability matxir a User view ci jake v RQM  som prvy raz videl

no a zvysok sa da v pohode    len mi mozno chybala spatna odozva ze co som mal zle     bo ja som bol dost presvedceny o svojej pravde s cim ale system nesuhlasil    

co??? vsak pohlady su v RqM asi to najdolezitejsie... nic ine tam poriadne netreba vediet a o com si bol presvedceny, ze nepravda? a mal si sa predsa ozvat alebo ist za havlicem, vzdy je moznost si podiskutovat, len malo ludi to vyuziva... 

[ywetka]

zavraj sa zaokruhlovalo nadol

nadol... ale nie preto, aby ste vy mali zle... skor slo o to, ze moodle nevie niektore veci a zaratava trochu viac bodov, ako by sa patrilo, ak zaokruhlime nadol, dostaneme presny pocet bodov (vo vacsine pripadov aj nadhodnoteny, cize mnohi z vas mali o par bodikov viac ako si zasluzili), ak nahor, tak to uz neodraza pocet spravnych odpovedi ani zdaleka  cize nic sa nebojte, nikto vam neposkodi, je to len z technickych pricin...

[ywetka]

ivetka, aku rolu zohrava pri odovzdavani systemova prirucka?

systemovka je zial nutna... mam na svojej stranke jeden priklad (ale ma vymazane diagramy a tak), ze ako to ma cele zhruba vyzerat - strukturovanie a tak... http://s.cnl.tuke.sk/~ywetka/TSWP_projekt_draft.pdf   

[BCAA]

ta take to bolo nemastne neslane 


na moj vkus dost diskutabilne odpovede   

a taka vec ako Tracability matxir a User view ci jake v RQM  som prvy raz videl

no a zvysok sa da v pohode    len mi mozno chybala spatna odozva ze co som mal zle     bo ja som bol dost presvedceny o svojej pravde s cim ale system nesuhlasil    

co??? vsak pohlady su v RqM asi to najdolezitejsie... nic ine tam poriadne netreba vediet a o com si bol presvedceny, ze nepravda? a mal si sa predsa ozvat alebo ist za havlicem, vzdy je moznost si podiskutovat, len malo ludi to vyuziva... 

ta potom obsahova napl cvik dost divergovala

[fanfo]

zadanie u teletety bolo dnes na 2 veci, cisty masaker, vacsina to cam tola to isto potvrdi.
ciste psycho

[Raleon]

zadanie u teletety bolo dnes na 2 veci, cisty masaker, vacsina to cam tola to isto potvrdi.
ciste psycho

jaj, ja este len idem k nej

[DeeL]

jak som rad, ze ani DBS ani ZSwI neodovzdavam u teletety... dnes som tam bol ale za Szabom odovzdat DBS a pekne tam obracala ludi pri nej

[ywetka]

aaaaaaa, mam 10b za zadanie, tesim saa

ale dosla som kusa na ten jej algoritmus ohodnocovania...... musi to byt pekne a prehladne, musi kazdy daco kecat, inak ohodnoti tych, co kecali a ostatnych zacne prevracat.....
dokumentacia nech je tiez pekne spravena......

vyhodila ludi uz aj za neprehladnost, nepeknost a skaredu dokumentaciu... hlavne treba niecim zaujat, lebo inak sa zacne chytat veci typu, preco nemas ciselnik a trigger v zadani zswi a pod.

trimem palce vsetkym

no hura, ze konecne to aj niekto iny povedal, nielen ja... dokumentacia je dolezita vzdy a na ZSwI dokonca extremne - program tam je prakticky len vysledok toho, co si vymyslel s modelmi  a ako si si to navrhol (velmi teoreticky povedane)... ja viem, ze teraz sa ozve zrejme nejaky pseudo brutalny hardcore koder, ze dokumentacka je blbost a baziruju na nej len skostnateli ucitelia - ale nie je to pravda, uvidite, az pojdete robit na nejaky normalny projekt, ze aka je dolezita a ake problemy vedia vzniknut len za to, ze ludia nevedia pisat specifikacie a vsetko dokumentovat - nech ste sebelepsi odbornik, do hlavy vam nikto nevidi a ak z vasho navrhu ma vychadzat XY ludi, ktori navyse sedia v uplne inom meste, neexistuje, ze to kazdemu vysvetlite osobne alebo nejako opisne (hlavne pri vacsich projektov), tam proste musite nieco take robit. uvidite ako budete potom na tych, co robia specifikacie, nadavat . je to sice pracna robota a dost nezazivna, ale nevyhnutna... problem vsak je, ze v ramci tohto predmetu sa robia trapne informacne systemy, ktore poriadny navrh a UMLko ani nepotrebuju - velka chyba, kedze takto sa vlastne straca motivacia naucit sa to robit poriadne, co sa potom v praxi ukaze ako dost velky problem...  takze jedine, co vam asi ostava (kym sa to nezmeni), je verit mi, ze je nevyhnute vediet UML a taktiez robit dobre specifikacie, neskor mi budete za toto "osvietenie" veeelmi vdacni   

[psicho]

no tak ja slubujem ze od neska vsetko budem dokumentovat, ked budem si moct sepkat a pomahat si tak na ZSwI skuske