Semestralny projekt a Bakalarska praca

[mishelka]

ale mne Porubän povedal že tam mám dať vlastné názory a kritiku, tak ako inak to mám napísať keď nie "podľa môjho názoru blabla" ?

[ywetka]

ale mne Porubän povedal že tam mám dať vlastné názory a kritiku, tak ako inak to mám napísať keď nie "podľa môjho názoru blabla" ?

"na zaklade XY sa zistilo, ze bla bla bla..." takymto sposobom... nic narocne.
to nie len jaro poruban take hovori, tak to ma byt u kazdeho, ze vlastne nazory a kritika... ale pisat treba tzv. neosobnym stylom. Ak by si napisala "podla mojho nazoru", tak to je najhorsie co moze byt... to uz skor fakt, ked ta nic ine nenapadne, tak napis tak ako radil hunter, v autorskom plurali... ale skus sa vyhnut aj tomu

EDIT: skuste si pozriet tento textak: http://s.cnl.tuke.sk/~ywetka/AkoPisat.txt
je tam popis ako by sa mali pisat prace, urcite nevyuzijete vsetko ale je tam kopec dobrych rad a chyb, ktorych sa diplomanti/bakalari dopustaju...

co sa tyka toho vyjadrovania, tak mam pocit, ze vsade je to ine... ten neosobny styl radim len preto, lebo som uz videla kopec posudkov, kde sa toto vycita, tak nech sa to nestane radsej aj vam... ale zasa, furt sa najde niekto na FEI, kto to nedodrzi a pise ako hotentot, ze "potom som implementoval a zistil, ze bla bla" a aj tak si DP obhaji nie je totiz nejaka obrovska chyba, lebo je to iba zalezitost stylistiky, nie odbornosti, ale podla novej sablony hodnotenia prac sa ma zohladnovat aj prave ta stylizacia, tak posudte si sami... ale kazdopadne sa nestane prakticky nic, ak to nedodrzite, mozno akurat trosku menej bodikov 

[bliky]

co sa stane v pripade ze nedodrzim neiktory z bodov zadavacieho listu? teda nie nedodrzim len k jednej jeho casti sa nevyjadrim vobec...!? nemozu ma zato vyhodit ci hej?

[smate]

co sa stane v pripade ze nedodrzim neiktory z bodov zadavacieho listu? teda nie nedodrzim len k jednej jeho casti sa nevyjadrim vobec...!? nemozu ma zato vyhodit ci hej?

no isty si nie som ale mozu =(

[nighthunter]

no ono sa to dalo zmenit, ale tearz je uz asi neskoro ked je vytlaceny

[ywetka]

co sa stane v pripade ze nedodrzim neiktory z bodov zadavacieho listu? teda nie nedodrzim len k jednej jeho casti sa nevyjadrim vobec...!? nemozu ma zato vyhodit ci hej?

no je to pruser jak oci, ak mam pravdu povedat... znamena to, ze si nesplnil stanovene podmienky bakalarskej praci, ktore ti schvalil a podpisal dekan. ako prejst ti to moze, ale vsetky FX z prac, o ktorych viem, boli prave za to...

[bliky]

yes potesila si ma... bo normlane akoze neviem ci som debil aby abo co ale neviem nic schopne vygooglit k "existujuce sysetmy tvorby testov" PLS, help me!!! (in svk please...)

[BCAA]

yes potesila si ma... bo normlane akoze neviem ci som debil aby abo co ale neviem nic schopne vygooglit k "existujuce sysetmy tvorby testov" PLS, help me!!! (in svk please...)

  a vies ze mam presne podobny problem    presne treba mi existujuce systemy pre automatizovane testovanie  

[mishelka]

ale mne Porubän povedal že tam mám dať vlastné názory a kritiku, tak ako inak to mám napísať keď nie "podľa môjho názoru blabla" ?

"na zaklade XY sa zistilo, ze bla bla bla..." takymto sposobom... nic narocne.
to nie len jaro poruban take hovori, tak to ma byt u kazdeho, ze vlastne nazory a kritika... ale pisat treba tzv. neosobnym stylom. Ak by si napisala "podla mojho nazoru", tak to je najhorsie co moze byt... to uz skor fakt, ked ta nic ine nenapadne, tak napis tak ako radil hunter, v autorskom plurali... ale skus sa vyhnut aj tomu

a ako mám potom napísať svoje dojmy z programovania hmm.. tak pri programovaní nám vznikali návyky pre zjednodušovanie a skracovanie blabla asi budem musieť prepísať celú prácu

[psicho]

one a tam v tej poslednej casti co som robil tie programi ta to akoze jak ich mam popisat ? normalne do detailov ze take vlakno onaka metoda taka funkcia alebo len tak vlazne abo akooooo ?

[ywetka]

one a tam v tej poslednej casti co som robil tie programi ta to akoze jak ich mam popisat ? normalne do detailov ze take vlakno onaka metoda taka funkcia alebo len tak vlazne abo akooooo ?

staci vlazne... takym stylom "nasledne odosle spravu, ktora obsahuje ako parametre (trebars nejaku) HashTable s nazvami suborov a pod. Tento proces zabezpecuje trieda XY."
proste len tie najdolezitejsie implementacne prvky popis... zacnes ako keby si nejakemu laikovi opisoval celu funkcionalitu a na mieste, kde sa to hodi (ako napr. ten moj nemozny priklad), tak das nejaky implementacny detail.

[pUf]

a to treba opisovat iba tu funkcionalitu, ktora suvisi s mojou temou, ci komplet cele?
lebo ja tam mam na 10 riadkov kodu co suvisi s temou

[ywetka]

a to treba opisovat iba tu funkcionalitu, ktora suvisi s mojou temou, ci komplet cele?
lebo ja tam mam na 10 riadkov kodu co suvisi s temou

cele, cele nafukni to, ako len vies, nech to nevyzera, ze si ehm ehm presne toto dokopy urobil . cely program normalne opis. pri BP sa neoplati vyjadrovat najstrucnejsie mozne - teda v tej "vlastnej" casti. 

[pUf]

aha thanx
tusim budem mat problem, ze budem mat az vela vlastnej tvorby
-proces od xml schemy ku implmentacii programu
-opis programu
-nakazal mi aj vseliake programy spomenut a porovnat

[ywetka]

aha thanx
tusim budem mat problem, ze budem mat az vela vlastnej tvorby
-proces od xml schemy ku implmentacii programu
-opis programu
-nakazal mi aj vseliake programy spomenut a porovnat

cim viac vlastnej tvorby tym lepsie... idealne by mali byt dve tretiny prace, ale tak to sa malokomu podari, mozno budes prvy a dobre ti povedal, presne tieto veci sa v BP maju spomenut...  ostatni: take notes!

[pUf]

mozno budes prvy a dobre ti povedal, presne tieto veci sa v BP maju spomenut...

dakujem ze vlozenu doveru ale trosku mam pochybnosti len teraz nerozumiem celkom ake "presne tieto veci" sry od rana som vymlety dnes 

[ywetka]

mozno budes prvy a dobre ti povedal, presne tieto veci sa v BP maju spomenut...

dakujem ze vlozenu doveru ale trosku mam pochybnosti len teraz nerozumiem celkom ake "presne tieto veci" sry od rana som vymlety dnes 

no to, co ti povedal straka... tie tri body, co si tu napisal  najprv strucny popis problematiky, potom porovnania (to patri do analyzy), potom popis riesenia programu + dolezite implementacne detaily, mozno nejake overenie aplikacie (a mozno nie). a mas hotovu BP.
joj, ved BP ma mat okolo 40 stran, to nie je predsa ziadna rocket science, najma ked uz mate program 

[pUf]

aha aha alles klar  
radost citat ako to uz skoro mam hotove uz sa chystam vrhnut na pisanie len co dorobim ten blby adresar ipeciek, ktory mi momentalne odmieta serializovat   

[ywetka]

btw, ako to je? uz vsetci mate zapichy z bakalarky? lebo co som pozerala teraz do IS, tak 44 ludi ma zatim FX z BP... ci len nemate znamku v systeme?  bn
ale zapich ma 78 ludi a Acko ma z toho 54, biflosi

[wlade]

ja zapich mam ale bakalarku nestiham lebo sa ucim na prenasany predmet z druhaku, takze hned ako ho spravim (ak sa stane zazrak) budem mat do deadline 6 dni Takze budem musiet makat na 101% potom nad hranicu svojich moznosti

[Ing. nemtom]

za tych 6 dni ti to aj musia zviazat, ci sa mylim?

[pUf]

btw, ako to je? uz vsetci mate zapichy z bakalarky? lebo co som pozerala teraz do IS, tak 44 ludi ma zatim FX z BP... ci len nemate znamku v systeme?  bn
ale zapich ma 78 ludi a Acko ma z toho 54, biflosi

tak hadam nebudeme nadavat do biflosov tym co maju u korecka tam boli A udajne zadarmo mna by zaujimalo kolki maju E

[ywetka]

btw, ako to je? uz vsetci mate zapichy z bakalarky? lebo co som pozerala teraz do IS, tak 44 ludi ma zatim FX z BP... ci len nemate znamku v systeme?  bn
ale zapich ma 78 ludi a Acko ma z toho 54, biflosi

tak hadam nebudeme nadavat do biflosov tym co maju u korecka tam boli A udajne zadarmo mna by zaujimalo kolki maju E

zadarmo bolo u drvivej vacsiny, 2B honest
statistika IS mi ukazuje len jeden pripad Ecka  ale aha, 44 ludi ma FX   bn
a tak zasa, urcite ten clovek, ktory ma E, ma BP viac menej v suchu, lebo vie co a ako robit a stiha to s prehladom... a urcite mnohi z tych Ackarov su na tom horsie ako ten nespravodlivo ohodnoteny Eckar    a co je v konecnom dosledku dolezitejsie? 

[pUf]

ale este niektori maju v pondelok dostat znamky..
lol ale ked uz nikomu nedaju E tak si bude moct zaspominat pocas dlhych zimnych vecerov pri krbe, ze bol jediny s E za BP v rocniku thanx za statisticky prieskum atd  

[mishelka]

a to treba opisovat iba tu funkcionalitu, ktora suvisi s mojou temou, ci komplet cele?
lebo ja tam mam na 10 riadkov kodu co suvisi s temou

cele, cele nafukni to, ako len vies, nech to nevyzera, ze si ehm ehm presne toto dokopy urobil . cely program normalne opis. pri BP sa neoplati vyjadrovat najstrucnejsie mozne - teda v tej "vlastnej" casti. 

ja mám skôr problém tam nenahádzať všetko čo som pozisťovala aby to nemalo 100 strán