ti co robili zadanie spolu musia ist aj na ten isty termin na skusku? som nieco take pocula....
edit by nemtom: len som opravil meno topicu
podla man to nej epravda sobota hovoril len ze ak chce ist co i jeden na skusku tak len zadanie musi byt odovzdane
co viem ja tak ani odovzdat zadanie nemusia ist obaja, v poho staci jeden. na skuske bude daco take ako pisomka, sujansky povie zopar otazok a tie treba vypracovat, aspon tak to bolo min.rok
ten, kto ide na skusku ako prvy z tej k-tice (k = 2..n), berie so sebou oznamkovanu dokumentacku a ukaze ju sujanskemu, on si ju popozera, pokeca k nej a odlozi... ked idu dalsi, uz nemaju co zobrat, kedze sujansky si tu dokumentacku nechava - ti dalsi sa uz dokumentackou nezaoberaju, len niekedy ju sujansky dovlecie a pozrie, ked si nahodou nepamata/nezapise - stale je len pisomka (mimochodom very easy) a mozno sa opyta nieco k projektu, ale to len take hluposti, ktore ho zaujimaju, nedava za to znamky... :baaa:
Quote from: fanfo on 04.01.2008, 02:33:18
co viem ja tak ani odovzdat zadanie nemusia ist obaja, v poho staci jeden. na skuske bude daco take ako pisomka, sujansky povie zopar otazok a tie treba vypracovat, aspon tak to bolo min.rok
hej, staci, ked ide jeden odovzdat zadanie cviciacemu... sak jemu je jedno, kolko ludi mu tam tu dokumentacku polozi na stol... ale dajte si fakt zalezat, ked sujansky vidi peknu dokumentacku s dobrym hodnotenim, hned sa na vas pozera uplne ale uplne inak... :h_wink:
Quote from: eminkaa on 04.01.2008, 03:16:13
takze otazky sa snazi davat do pohody?
heej, furt to iste dava... ma par oblubenych otazok a tie sa tocia, navyse nepoznam cloveka, ktory by sa grafiku ucil viac ako dva dni a nevedel to paradne. Treba mat na pamati, ze sujansky neznasa male pismo a necitatelne obrazky - cize obrazky treba OBROVSKE a na nic pri nich netreba zabudnut! A ak je tam nejaky algoritmus, tak tiez ho treba popisat presne ako to ma on v prednaskach, u neho nepochodis pri opise algoritmov vlastnymi slovami, dobra sprava je, ze sa aj tak ucia velmi dobre, vlastne cela priprava na grafiku bola taka prijemna oddychovka. bp
Zo vsetkych otazok na svete zboznuje axonometriu a 3D zobrazenia (ci ako) - tie su v 90% medzi tymi, co su za najviac bodov. Inac, ja s nim nemam zlu skusenost, vacsinou bol dobre naladeny, akurat sa pripravte, ze ta skuska je celodenny vylet a domov sa mozete dostat aj okolo desiatej... a to si nerobim srandu, hrozne to vsetko dlho trva + tie jeho meskania... :baaa:
Ako sa odovzdavaju zadania u sobotu?? je velmi zvedavy na zdrojaky?? alebo iba na dokumentaciu pozrie? ::)
Quote from: fanfo on 05.01.2008, 18:19:53
Quote from: eminkaa on 05.01.2008, 18:07:11
no sak ked si zoberies, ze bude pisomka niekedy rano, potom opravovacky, obed a ustna sa zacne az poobede... daj na jednu osobu po 15 minut a uz mas po vecernicku
ale ta ustna co mi hovorili starsi, tak to sa ich iba milan popytal ze odkial su a daco kolo toho + im mozno vysvetlil kde porobili chyby, nic viac
hej, je to tak, ze vela sa uz potom nepyta, ale i tak tym zabije strasne vela casu... kym si precita jednu otazku, zamysli sa nad nou, otoci list... fakt to dlho trva... a vela sa uz k teme fakt nepyta, ale aj vykecavacky typu, odkial si, nieco trvaju... vacsinou je to ale tak, ze ked mas dobre pisomku, uz to mas v suchu, malokedy sa stalo, ze niekoho dorazil tym, ze sa opytal... ale nuz stalo sa. zalezi od jeho nalady... am :h_laugh:
Quote from: ywetka on 05.01.2008, 19:31:46
Quote from: fanfo on 05.01.2008, 18:19:53
Quote from: eminkaa on 05.01.2008, 18:07:11
no sak ked si zoberies, ze bude pisomka niekedy rano, potom opravovacky, obed a ustna sa zacne az poobede... daj na jednu osobu po 15 minut a uz mas po vecernicku
ale ta ustna co mi hovorili starsi, tak to sa ich iba milan popytal ze odkial su a daco kolo toho + im mozno vysvetlil kde porobili chyby, nic viac
hej, je to tak, ze vela sa uz potom nepyta, ale i tak tym zabije strasne vela casu... kym si precita jednu otazku, zamysli sa nad nou, otoci list... fakt to dlho trva... a vela sa uz k teme fakt nepyta, ale aj vykecavacky typu, odkial si, nieco trvaju... vacsinou je to ale tak, ze ked mas dobre pisomku, uz to mas v suchu, malokedy sa stalo, ze niekoho dorazil tym, ze sa opytal... ale nuz stalo sa. zalezi od jeho nalady... am :h_laugh:
skúšku opravuje až pred tebou... rozoberá to s tebou, teda s niektorými rozoberal, asi podľa nálady, alebo čoho, nvm... ten, čo odovzdáva doku, nech čaká, že sa ho bude ku tomu niečo pýtať... nemá rád programy (rozumej hry), kde sa bojuje :) dosť prevracal očami aj nad bombermanom, hehe :)
ďalšia vec je, že nevie programovať - aspoň tak na mňa pôsobil (to inak súvisí aj s tým, čo ywetka písala, že potrebuje algoritmy presne, lebo mu nevysvetlíš, že to môže fungovať aj inak)... a za každú cenu po mne chcel class diagram v dokumentácií... dokonca mi povedal, že som ho mal urobiť vo worde (keďže napr. mono/sharpdevelop class diagramy negeneruje, tak sme ho nemali) - po tomto jeho vyjadrení už som mal dosť, a prestal obhajovať program/doku, nech si ho posúdi ako chce...
Quote from: Agamemnon on 07.01.2008, 03:20:15
Quote from: ywetka on 05.01.2008, 19:31:46
Quote from: fanfo on 05.01.2008, 18:19:53
Quote from: eminkaa on 05.01.2008, 18:07:11
no sak ked si zoberies, ze bude pisomka niekedy rano, potom opravovacky, obed a ustna sa zacne az poobede... daj na jednu osobu po 15 minut a uz mas po vecernicku
ale ta ustna co mi hovorili starsi, tak to sa ich iba milan popytal ze odkial su a daco kolo toho + im mozno vysvetlil kde porobili chyby, nic viac
hej, je to tak, ze vela sa uz potom nepyta, ale i tak tym zabije strasne vela casu... kym si precita jednu otazku, zamysli sa nad nou, otoci list... fakt to dlho trva... a vela sa uz k teme fakt nepyta, ale aj vykecavacky typu, odkial si, nieco trvaju... vacsinou je to ale tak, ze ked mas dobre pisomku, uz to mas v suchu, malokedy sa stalo, ze niekoho dorazil tym, ze sa opytal... ale nuz stalo sa. zalezi od jeho nalady... am :h_laugh:
skúšku opravuje až pred tebou... rozoberá to s tebou, teda s niektorými rozoberal, asi podľa nálady, alebo čoho, nvm... ten, čo odovzdáva doku, nech čaká, že sa ho bude ku tomu niečo pýtať... nemá rád programy (rozumej hry), kde sa bojuje :) dosť prevracal očami aj nad bombermanom, hehe :)
ďalšia vec je, že nevie programovať - aspoň tak na mňa pôsobil (to inak súvisí aj s tým, čo ywetka písala, že potrebuje algoritmy presne, lebo mu nevysvetlíš, že to môže fungovať aj inak)... a za každú cenu po mne chcel class diagram v dokumentácií... dokonca mi povedal, že som ho mal urobiť vo worde (keďže napr. mono/sharpdevelop class diagramy negeneruje, tak sme ho nemali) - po tomto jeho vyjadrení už som mal dosť, a prestal obhajovať program/doku, nech si ho posúdi ako chce...
juuj ta hlavne ze vie co su to class diagramy ... lol .... lebo ja s fanfom sme si zobrali Design Tool pre Class Diagramy ako zadanie ... dufam ze pochvali a posle domov s A(91) :) ... aj ked E(51) by som urcite bral vsetkymi 10imi muhehe
treba tlacit aj zdrojaky ku dokumentacii?
Quote
...class diagramy...
a co ked nemam co diagramovat, mam asi tak 3 typy tried, ktore so sebou velmi nesuvisia...
???
Quote from: Raleon on 07.01.2008, 20:42:54
Quote
...class diagramy...
a co ked nemam co diagramovat, mam asi tak 3 typy tried, ktore so sebou velmi nesuvisia...
???
vsetky musia aspon dako suvisiet ... natiahni medzi nimi caaaru (stara dobra associacia teoreticky nic nepokazi ;)) a mas to... lol
Quote from: pUf on 07.01.2008, 19:21:11
lebo ty nevies o com hovorim :P :D fanfo a veduci vedia br
pravda, pravda myslim ze dakde v zswi topicu je to nazorne ukazane (http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=1163.30):emot-dance:
Quote from: Veduci on 07.01.2008, 18:47:10
juuj ta hlavne ze vie co su to class diagramy ... lol .... lebo ja s fanfom sme si zobrali Design Tool pre Class Diagramy ako zadanie ... dufam ze pochvali a posle domov s A(91) :) ... aj ked E(51) by som urcite bral vsetkymi 10imi muhehe
pohoda... ja som si tiez vdaka svojej lenivosti vybrala najviac mozne easy zadanie - Design Tool pre Use Case diagramy a pohoda, bol z toho dost uveliceny... dal mi 98 bodikov, ale zasa je pravda, ze hrozne dobru dokumentacku som mala... tu chcem podotknut... obrazky, obrazky a este raz obrazky... vsetko, kazdu blbost dajte na obrazok... ked nevidi obrazky, je ujo smutny a ked je ujo smutny, neda bodiky... :h_cry:
no, tak dalisme dajake obrazocky.... a to aj na skuske potom sujansky chce vidiet zadanie, ci len dok. si prejde, ze pekna a ok... ?
Quote from: Veduci on 10.01.2008, 00:08:56
no, tak dalisme dajake obrazocky.... a to aj na skuske potom sujansky chce vidiet zadanie, ci len dok. si prejde, ze pekna a ok... ?
len dokumentacka ho zaujima, on uvidi obrazky a uz vie zadanie ovladat a skusat v hlave, nepotrebuje ho vidiet :h_azn:
No ladies and gentlemans, tak mame po PG .... 4 otazky boli .. fanfo iste napise ake
chlapci 4-taci pred nami FX, E52, FX, dvaja od nas - dorobit dokumentaciu, ked chcu aby ich prehodil :)
a ja C71 lol .... a to som ani nebol nadrveny nejako ... ked som mu povedal, ze pri axonometrii je pociatocny bod 3D sustavy vzadu, za axonometrickym trojuholnikom a pociatocny bod priemetne je vpredu "vlasne na papieri" ... tak ma pochvalil, ze konecne dakto kto to vie... lol
proste ja si myslim, ze sa celkom dalo a co robili chlapci pred nami, ze ich vydzubaval neviem :(
nejak skoro ste skoncili.. este ani 3 niesu :D
a bolo to pisomne a potom pohovor?
dnes nas na skuske bolo 7ks (z toho 3 stvrtaci);
otazky:
1. axonometria (vsetko co si o nej vedel) (20b)
2. riesenie viditelnosti pomocou riadkoveho rozkladu (20b)
3. vymenuj zakladne transformacie a kategorzuj ich (10b)
4. charakterizuj a urob rozdelenie grafickych formatov a rozhrani (10b)
+ za zadanie je 10b, ale to len ked spocita vsetky body dokopy, tak s tym moze max. prilepsit.
my sme mali za zadanie A/A a pridal nam po 6b kazdemu bq
z dnesneho poctu urobili skusku 1 stvrtak (na tesne E), veduci (C71) a ja (B81) :emot-dance: + jednej dvojici vratil zadanie ze ho maju prepracovat
- dnes sujansky meskal 90 min a dvoch pred nami zmykal na ustnej 45 min, nas len skromnych 15 min.
- odporucam sa ucit z PG.pdf (55 str.) co je na dreamhoste - vynikajuca bomba na axonometriu bp (odporucam)
Quote from: pUf on 11.01.2008, 21:01:12
nejak skoro ste skoncili.. este ani 3 niesu :D
a bolo to pisomne a potom pohovor?
jj pohovor typu - opravuje a pripadne sa daco popyta, ci to fakt vies, ale len take strucne otazky a dakedy zacnes hovorit a si aj sam odpovie aspon z casti, ty doplnis a je to ... len treba posobit dojmom SICKO ZNAM! SICKO JE MI JASNE!
Quote from: pUf on 11.01.2008, 21:01:12
nejak skoro ste skoncili.. este ani 3 niesu :D
a bolo to pisomne a potom pohovor?
no najprv pisomne a potom pohovor. skoro sme skoncili??? vsak nas bolo len 7 ks, nechcem vediet co bude ked bude obsadeny termin, na beton po niektorych bude brat autom vecer na intrak, ale my dvaja s veducim tam uz iste nebudeme :emot-LMAO:
Quote from: Veduci on 11.01.2008, 21:07:11
jj pohovor typu - opravuje a pripadne sa daco popyta, ci to fakt vies, ale len take strucne otazky a dakedy zacnes hovorit a si aj sam odpovie aspon z casti, ty doplnis a je to ... len treba posobit dojmom SICKO ZNAM! SICKO JE MI JASNE!
2 pUf: ked chces tak posobit tak dojdi za mnou naucim ta :emot-drunk: bv
+ vo FEI archive 2006/2007 odporucam pozriet topic SKUSKA Z PG (pre lenivych http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=488.0)
abo vam tu dam sumarizaciu toho topicu:
1. Axonometria,
2. B-spline krivky,
3. Viditelnost (stacilo vymenovat algoritmy),
4. Farby a ich pouzitie (RGB - zobrazovanie/monitory...CMY(K) - tlaciarne atd)
1. Zakladne transformacie
2. Stredove (centralne) zobrazenie
3. Vymenovat vystupne zariadenie + ich rozdelenie
4. Vymenujte typy premietani
Axonometria
Stredove zobrazenie
Transformacie-vsetky
Rozdelenie zariadeni
Rozdelenie premietani
1. Odvod Bresenhanov algoritmus 25b
2. Cohen-Sutherlandov algoritmus 15b
3. Vymenuj metody generovania kriviek 10b
4. Vymenuj zobrazenia 3D => 2D 10b
1) Bresenhamov algoritmus - odvodit
2) Cohen - Sutherlandov algoritmus
3) Odvodit prepocet z 3D do 2D v technickej axonometrii
a z coho ste sa ucili tu teoriu?? mate jeho prednasky? bo sa tu pisalo tusim ze ked mu nenapises algoritmus alebo odpoved podla jeho prednasok tha zle
len z toho pdfka?
jo z toho celkom stacilo, akurat farby tam nesu .. ale to o nicom .. RGB, CMY a take veci...
no jeden stvrtak mal celu axonometriu, ale z dajakych skript abo dakde z netu a mu ju neuznal, takze to .pdf co je na dreamhoste su poznamky z jeho prednasok bv
no a taka otazka este ze to kolko casu ste mali akoze na vypracovanie skusky ?
a to na prednaske sme sujanskemu ze nech da viac terminov ku koncu skuskoveho ale tak 1 termin kazdy tyzden velmi tomu nezodpoveda
Quote from: BCAA on 16.01.2008, 20:17:24
a to na prednaske sme sujanskemu ze nech da viac terminov ku koncu skuskoveho ale tak 1 termin kazdy tyzden velmi tomu nezodpoveda
jj, asi mu napisem maila...
da sa zadanie odovzdat aj na dalsi tyzden????
z mailu od Straku:
Utorok 8.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 14.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 21.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 28.1.2008 9:00 - 12:00
citam pdfko z pg a som sa zhacil ked som precital ze...
pravotocivy (proti smeru hod. ruciciek)
suradny system <
lavotocivy
je to skutocne tak lebo hodinky sa tocia doprava ne?
a su tam aj obrazky ale "tocivost" systemu sa urcuje v poradi osi x,y,z ne?
tak dnes sa to zacalo nieco po deviatej dost skoro :)
vytiahol na nas 4 otazky a povedal tak dme si take co este nebolo a dal
1.cohen berhanov algorimtus ci aky za 25 bodov
2.fergusnova krivka za 15 bodov
3.vymenovaz zobrazenia toto kde je taxonometria a tak za 10 bodov
4.napisat o poscripte a hpgl
nam sem tma nieco vytkol v dokuemtnacii
potom zacal opravovata pytal sa nas ci to viem enaspaet alebo sme opisali , a pytal sa len na veci co boli tam a skor tak ci tomu chapeme lebo chcel aby sme tomu chapali...
vysledna znamka C
dvj aco obli somnou tak maju D
da sa pekne setko opisat ale potom mu to nevysvetlite :D
ta ja som z ftp si rokou popisal vsetky krivky transformacie algoritmy kazdy na jeden papier a na skuske som si len vytiahol to co bolo treba :D
a ucit sa moze z tych pdfko co su na nete jedno 55 stranova 66 mega to ma cca pisane modrym perom a druhe je tam PG kratsie tiez velmi dobre a to je pisane siernym perom :)
ja to citam ale toto farebne pdfko je take neprehladne ci pana z tych obrazkov jak sa mam naucit abo poxopit co to je...
mne sa z neho dobre ucilo... a aby som aj dala kredit nejaky, svoje poznamky na scan a nasledne vyrobenie pdf poskytla katka kleinova :j_wink:
Quote from: MKI on 18.01.2008, 20:49:49
1.cohen berhanov algorimtus ci aky za 25 bodov
2.fergusnova krivka za 15 bodov
3.vymenovaz zobrazenia toto kde je taxonometria a tak za 10 bodov
4.napisat o poscripte a hpgl
Quote from: buhehe on 18.01.2008, 22:55:25
Quote from: MKI on 18.01.2008, 20:49:49
1.cohen berhanov algorimtus ci aky za 25 bodov
2.fergusnova krivka za 15 bodov
3.vymenovaz zobrazenia toto kde je taxonometria a tak za 10 bodov
4.napisat o poscripte a hpgl
no tak kusok poopravim otazky :)
1. Bresenhanov algoritmus aj odvodenie
2. Fergusonova krivka aj odvodenie
3. Typy zobrazeni len vymenovat
4. PostScript a HPGL
Quote from: buhehe on 19.01.2008, 03:31:44
Quote from: bliky on 19.01.2008, 03:06:26
hmmm jak tak kukam tak stale toci 10 otazok dookola... ci len mne sa zda... ja mam pocit ze 3 ktore dostane su take ze toto musis vediet a ta 4 to je pre "makacov" mylim sa???
ved posledna otazka je na konci v pdfku a neni tam vela ku tomu...
to bude stacit... u nas raz dal ako 10 bodovu otazku taku, co bola len jedna veta - obrazok k nej dal len ako optional (ale ked si nemal nestrhol body)
ja urcite nerobim, spravil som class a usecase, viac ma nezaujima
ja mam zatial len sequence, class a usecase.. ale ked budem mat dobru naladu ta este dajake prirobim... nejaky dfd, cdm, scd, pdm, bpm, alebo uvwxyz
Quote from: kane77 on 20.01.2008, 02:06:12
ja mam zatial len sequence, class a usecase.. ale ked budem mat dobru naladu ta este dajake prirobim... nejaky dfd, cdm, scd, pdm, bpm, alebo uvwxyz
a mu vysvetlis ze ten uvwxyz je z UML 3.0...
a co sa tyka skusky a diagramov...ja to viem od kamosa co uz bol na skuske s nasou dokumentaciou...
ja som mala len class diagram :( a use case halusky som tam mala len za to, ze moje zadanie bol editor use case diagramov... a moja dokumentacka sa mu pritom desne pacila :)
Quote from: Raleon on 20.01.2008, 03:46:28
a co ja mu nakreslim, ked nemam velmy objektovy pristup?
mozes zvolit dva pristupy bud to nakresli brutal komplikovane.. pochybujem ze sa mu to potom bude chciet lustit ci je to dobre.. alebo to sprav velmi jednoduche tak aby si sa nemal kde pomylit...
Quote from: ywetka on 20.01.2008, 03:50:00
ja som mala len class diagram :( a use case halusky som tam mala len za to, ze moje zadanie bol editor use case diagramov... a moja dokumentacka sa mu pritom desne pacila :)
my sme mali tiez ten editor na class diagrami + sme mali len class diagram v dokumentacii (spraveny pomocou toho editora 8)) a chcel od nas len priklad pouzitia v pouz.prirucke bo use-case digaram by tam bol v podstate zbytocny.
no ja neviem podla akej interpolacie to vsetko hodnoti... ja som mal len use case a class diagram, zadanie ohodnotene na b/b (od sobotu) a dal mi 10 bodov. je to vsetko asi podla aktualnej nalady :lb:
tak my sme mali na A/A od straku a nam dal full za zadanie...
my sme mali od sobotu tiez A/A a milan nam dal dostatocnych 6b (akurat aby nam vysla o stupen lepsia znamka), taze mi bolo jedno, ci dostanem full, bo znamka by sa nemenila
Ludia! Kto z Vas bol na 7. prednaske z grafiky a robil si poznamky ? Mohli by ste napisat, co sa preberalo? (najlepsie hodit sem nadpisy)... Vdaka
a bolo treba na skuske aj vyjadrovat vztahy pre zobrazenia, krivky a pod.? ci mu staci nejak nakreslit a daco ku tomu napisat? popripade sa este da po pisomnej casti vysvetlit mu aj ked som daco zabudol?
a je technicka axonometria to iste ako kosouhla axonometria???
obrazky oceni sujansky bo pokial viem tak sobota hovoril na cvikach ze screen-ov nech je pomenej.
ale milanovi sa to bude iste pacit ked tam bude dost obrazkov
ku zadaniu sa nas nepytal skoro nic, ujo sa nerozumie do kodenia. jedinu otazku, co sa nas spytal bola, ze co sluzi ako vstup pre dany program. po nasom nechapavom pohlade upresnil, ci pre vstup sluzi daky zdrojovy kod, ktory treba zadat, abo to zalezi na userovi.
btw: veduci mu chcel povedat, ze pre vstup sluzi klik mysou :emot-LMAO:
takže prosím pekne ako to prebieha na skúške, prídeš, napíšeš tote trapas 4 kweščny a potom to odovzdáš a ideš za ujom a on má tvoju dokumentáciu a si ju pokuká a povie nooo, tak toto je zle a toto dobre a dostanete toľko bodíkov a tu je vaša písomka takže čo je toto a toto? Alebo ako? A koľko času bude na tie trapas 4 kweščny?
noooo asi tak ako vravis.... a casu sme mali asi tak hodku, ale my sme mali o jednu otazku menej, bo meskal asi hodinu :D .... aj ked u seba sedel uz 10 min pred skuskou :)
aha.. oki ďakujem :) a nevie niekto niečo o takom že otázky na skúšku?
Teda nie vypracované, len nejaký zoznam.. :emot-prettywink:
prejdi si zosit a mas zoznam otazok :)
inac tie itazky vymyslal tam priamo ziadne ze priprava dopredu len tak si zmyslel ze toto tamto a este k tomu toto
THE BEST HLÁŠKA OF PG 2007/2008: PREMIETACÍ PAPRŠLEK
mne z toho slova už šibeee!!!! bu bu bu
Quote from: wlade on 21.01.2008, 23:49:18
Quote from: ywetka on 04.01.2008, 02:39:59
ten, kto ide na skusku ako prvy z tej k-tice (k = 2..n), berie so sebou oznamkovanu dokumentacku a ukaze ju sujanskemu, on si ju popozera, pokeca k nej a odlozi... ked idu dalsi, uz nemaju co zobrat, kedze sujansky si tu dokumentacku nechava - ti dalsi sa uz dokumentackou nezaoberaju, len niekedy ju sujansky dovlecie a pozrie, ked si nahodou nepamata/nezapise - stale je len pisomka (mimochodom very easy) a mozno sa opyta nieco k projektu, ale to len take hluposti, ktore ho zaujimaju, nedava za to znamky... :baaa:
To vazne treba brat oznamkovanu dokumentaciu ? Dneska sme odovzdali Sobotovi PG ale sa mi mari ze si dokumentaciu oznamkoval a nechal, co poviem Sujanskemu 24-ho, ze aby skocil za Sobotom ? :)
neee...ty prides na skusku a tvoja dokumentacia bude lezat na stole pekne pred sujanskym...
ale ona bude oznámkovaná do cvičiaceho, veď čo ste ako odovzdávali tie zadania?? :j_shocked: :emot-drunk: :emot-shakehead:
Ja neviem co mi dal za znamku z dokumentacie dneska. Hned ako som videl to zobral tak som vzal nohy na plecia a utekal zo skoly, aby si to nerozmyslel. Zakladom je mat skusku/zapocet/zadanie atd a je jedno za kolko :)
Ked davaju ber, ked biju utekaj :)
Quote from: mishela on 22.01.2008, 00:03:25
ale ona bude oznámkovaná do cvičiaceho, veď čo ste ako odovzdávali tie zadania?? :j_shocked: :emot-drunk: :emot-shakehead:
ano uz bude oznamkovana a bude dodana na skusku...a ked nevies ako mas znamku tak asi mailom alebo treba ist za sobotom ze co...alebo sa to dozvediet az na skuske...ale sobota v poho hodnotil zadania aj dokumentacie
myslite ze da aj nieco co nie v tych pdf? teraz citam ze co je na hornade a kopa veci je tam naviac...viac algoritmov, plochy atd...?
Quote from: buhehe on 22.01.2008, 00:25:32
myslite ze da aj nieco co nie v tych pdf? teraz citam ze co je na hornade a kopa veci je tam naviac...viac algoritmov, plochy atd...?
neda nic naviac... jeho hornad nezaujima... (ved je z handlovej :D :D :D)
no neviem nakolko bolo PostScript a HPGL v tych pdf bo som ich necital
ale tak mnohi ludia boli dost prekvapeny z tej otazky ze to nebolo v pdf no a nejako nevedeli a ani na tahaku to nebolo :)
Quote from: BCAA on 22.01.2008, 00:36:49
no neviem nakolko bolo PostScript a HPGL v tych pdf bo som ich necital
ale tak mnohi ludia boli dost prekvapeny z tej otazky ze to nebolo v pdf no a nejako nevedeli a ani na tahaku to nebolo :)
je to v pdf...v tom pisanom ciernym perom...
na oboch FTP-ckach su zozbierane doterajsie otazky z PG ako aj z minulych rokov co kedy Sujansky daval.
thx to wlade :buttrock:
nice....a nevies nahodou ake su metody generovania kriviek? to je DDA algoritmus a Bresenhanov algoritmus?
Quote from: buhehe on 22.01.2008, 03:05:59
nice....a nevies nahodou ake su metody generovania kriviek? to je DDA algoritmus a Bresenhanov algoritmus?
prebehni obe PDFka, ja teraz zacinam jemny narez. Zajtra bude hardcore studying od rana do odpadnutia a pozajtra pred skuskou extra hardcore akonometric studying do minimalne druhej rano a popozajtra boj o kazdy jeden bodik. Ale v kutiku duse verim ze ten boj nebude taky kruty ako dneska na ZSwI a ani ako potom na LS (ten bude zrejme bolld killer) ;)
Anyway, ked niekto chce, moze pod kazdu otazku, co je DOC subor na FTP pripisat cislo strany, kde je to na PDF, pri sa to tyka farebneho alebo toho kratsieho PDF :thumbsup:
Quote from: fanfo on 22.01.2008, 03:53:07
Quote from: wlade on 22.01.2008, 03:27:40
prebehni obe PDFka, ja teraz zacinam jemny narez. Zajtra bude hardcore studying od rana do odpadnutia a pozajtra pred skuskou extra hardcore akonometric studying do minimalne druhej rano a popozajtra boj o kazdy jeden bodik. Ale v kutiku duse verim ze ten boj nebude taky kruty ako dneska na ZSwI a ani ako potom na LS (ten bude zrejme bolld killer) ;)
Anyway, ked niekto chce, moze pod kazdu otazku, co je DOC subor na FTP pripisat cislo strany, kde je to na PDF, pri sa to tyka farebneho alebo toho kratsieho PDF :thumbsup:
ty vole vsak nestresuj, od PG boli iste aj tazsie skusky. ja som sa PG naucil za 2 dni a to som si to 2-3x precital to pdf a to mi uz zacinalo byt velice jasne bv
aj ja tak planujem, zajtra a pozajtra, intenzivna dvojdnovka. Z jemneho narezu PDFiek to zatial nevyzera zle, uvidime ked prejdem k algoritmom :) Ja sa len LS bojim :)
na vasom mieste, ti co idete na skusku, by som si kludne vytlacil to 55 stranove .pdf, co je na dreamhoste a kludne si ho zobral zo sebou na skusku. vsak milan nedava pozor a v pohode ked ste sikovnejsi tak si ich vytiahnete na lavicu a dalej... bk
ja skor odporucma na kazdy papier napisat jendu otazku to znamena na jednu A4 napis jednu krivku na dalsi papier dalsi na dalsi algoritmus proste setky otazky na rozny papier :)potom uz len odovzdate zvolene :)
Quote from: MKI on 22.01.2008, 06:18:11
ja skor odporucma na kazdy papier napisat jendu otazku to znamena na jednu A4 napis jednu krivku na dalsi papier dalsi na dalsi algoritmus proste setky otazky na rozny papier :)potom uz len odovzdate zvolene :)
heh toto sa mi lubi:P
Quote from: nemtom on 22.01.2008, 06:19:22
Quote from: MKI on 22.01.2008, 06:18:11
ja skor odporucma na kazdy papier napisat jendu otazku to znamena na jednu A4 napis jednu krivku na dalsi papier dalsi na dalsi algoritmus proste setky otazky na rozny papier :)potom uz len odovzdate zvolene :)
heh toto sa mi lubi:P
a na skusku pojdes tak, ze budes tlacit pred sebou furik so zapisanymi A4-kami
:) napisem si len to co sa nestihnem naucit
presvedcili ste ma... cize zajtra idem kupovat 500ks A4 papier a idem prepisovat tie poznamky :)
heh ujo bude rad ked taku hrubu "dokumentaciu" mu das:D
Domam mam asi 960 papierov co zostalo po dokumentaci z PG :) Ale bohuzial neviem robit s tahakmi tak sa to budem drvit :)
Quote from: nemtom on 22.01.2008, 06:48:36
heh ujo bude rad ked taku hrubu "dokumentaciu" mu das:D
takze sa teste na 24. ... ked bude skuska trvat dlhsie ako do rana ta to ujo opravuje moju pisomku
Quote from: kane77 on 22.01.2008, 07:11:00
takze sa teste na 24. ... ked bude skuska trvat dlhsie ako do rana ta to ujo opravuje moju pisomku
sak mu tych 500ks rovno zviaz a povedz, ze si stihol napisat vsetko, ale pre ulahcenie si mu zakruzkoval to, na co sa pytal bv
aj ja zacinam rozmyslat ci zostavajuce 2 dni nevenovat radsej naspisaniu tahakov ako uceniu... :)
ta ked budes mat 55 stran v style bomb, tak dost brutal, neviem si predstavit kde ich vsetky strcis, tak aby si ich lahko vytiahol... a listovat v nich nebude zrovna fun. milan sice nedava moc pozor, ale zasa aspon aky taky dava, ze by si vsimol, ze sa niekto morduje a najma SUSTI s harkami... :j_undecided:
Quote from: ywetka on 22.01.2008, 14:06:13
ta ked budes mat 55 stran v style bomb, tak dost brutal, neviem si predstavit kde ich vsetky strcis, tak aby si ich lahko vytiahol... a listovat v nich nebude zrovna fun. milan sice nedava moc pozor, ale zasa aspon aky taky dava, ze by si vsimol, ze sa niekto morduje a najma SUSTI s harkami... :j_undecided:
ta to si ani ja neviem predstavit :) takze ludia 24 sa nemusite bat.. ziadnych 500 stran nedonesiem :j_laugh:
sak nie 500 ved kriviek je len 3 algoritmou 2 potom jedna axonomo tria jedno stredove zobrazenie a tak ... :) hned mas tooh menej na ucenie :)
Quote from: MKI on 22.01.2008, 17:03:52
sak nie 500 ved kriviek je len 3 algoritmou 2 potom jedna axonomo tria jedno stredove zobrazenie a tak ... :) hned mas tooh menej na ucenie :)
jj zas ne vsetko som myslel na tom tahaku...vela veci si myslim ze uz viem thak len toto co neviem si tam supnem a tu budu max 2 A4 :D
Quote from: ywetka on 22.01.2008, 14:06:13
vsimol, ze sa niekto morduje a najma SUSTI s harkami... :j_undecided:
no na prvom termine mu dako to sustanie nevadilo bq
zo zlozenych transformacii bol nejaky priklad?
Quote from: fanfo on 22.01.2008, 20:29:06
Quote from: buhehe on 22.01.2008, 20:22:27
zo zlozenych transformacii bol nejaky priklad?
na prvom termine na beton nebol
ale ne na beton priklad :whacko: ale na transformacie.. ap
co sme na stavebnej?
neslovíčkujte sa tu
radsej sa pobite :j_cheesy:
HELP PLS: čoho jednotka je lux (lx)? má to dačo so svetlom..
Quote from: mishela on 22.01.2008, 22:17:26
HELP PLS: čoho jednotka je lux (lx)? má to dačo so svetlom..
osvetlenia...http://sk.wikipedia.org/wiki/Lux_%28jednotka%29 (http://sk.wikipedia.org/wiki/Lux_%28jednotka%29)
a preco sa pytas? ma to daco spolocne so skuskou? :o
mám to ku farebným modelom napísané :) ďakujem :)
Quote from: mishela on 22.01.2008, 22:17:26
HELP PLS: čoho jednotka je lux (lx)? má to dačo so svetlom..
neverim ze sa bude aj na taketo "zaujimavosti" pytat, mozno len ked bude na neho dakto chciet spravit impression
to tie zobrazenia 3D do 2D ... to su transformacie ?
EDIT: zobrazenia = premietanie ?
Quote from: libra on 22.01.2008, 22:58:48
to tie zobrazenia 3D do 2D ... to su transformacie ?
ee transformacie su prepocty medzi 2 SS (otocenie, posun...), pohyb (po usecke, kruh. obluku) a vecicky ako skosenie, zrkadlenie, rovnolahlost...
Quote from: libra on 22.01.2008, 22:58:48
EDIT: zobrazenia = premietanie ?
nie zobrazenia mas z 3d do 2d: kotovane, stredove, axonometria, na 2 a viac priemetni a nelinearne...
premietanie sa deli na rovnobezne a stredove a este rovnobezne sa deli na kolme a kosouhle...(neviem co a ci je aj axonometricke ???)
tak tomu chapem ja...
EDIT: ale jak teraz na to kukam tha mozno ze mas aj pravdu...ja som z toho v <>
aj ja...
viete niekto vysvetlit tie obrazky co su pri warnockovom algoritme vo farebnom pdfku strany 41,42 a pri riadkovom algoritme strany 43,44? ???
aký je rozdiel medzi Beziérom a B-Splineom? Ja to ešte stále nechápem, môže mi niekto napísať ten rozdiel tak aby to moja blbá šiška pochopila? Pls.. :j_cheesy:
zlozene transformacie to su ze napriklad bod chces posunut a pootocit zaroven, v tom pdfku co ma 31 stran a 1,9mB je aj priklad. zlozene transformacie to mas v podstate to ze prv vynasobis bod maticou jednej transformacie a potom vysledok opat nasobis maticou druhej transformacie, alebo vynasobis matice transformacii a dostanes vyslednu maticu ktora je matica zlozenej transformacie, tou mozes potom nasobit body ktore chces transformovat.
tak tomu chapem ja. ten priklad je konkretne v spominanom pdf na strane 8,9
ale ako je ta transformacna matica pre 3D, tak ma 4 riadky a 4 stlpce, bod ma 3 suradnice v 3D, tak potom sa ta matica a bod nedaju nasobit ne? som trosku confused z toho, ale to isto preto ze mi chybaju nejake fakty :<
Quote from: mishela on 23.01.2008, 01:00:30
aký je rozdiel medzi Beziérom a B-Splineom? Ja to ešte stále nechápem, môže mi niekto napísať ten rozdiel tak aby to moja blbá šiška pochopila? Pls.. :j_cheesy:
Bezier je specialny pripad B-spline cize B-spline je zovseobecnenim Beziera :)
a rozdiel je v tom ze ked pohnes riadicim bodom v Bezierovej tak sa ti zmeni tvar celej krivky a ked pohnes bodom v B-Slpine tak sa ti zmeni len cast krivky...
ako...matematicky rozdiel je v tych vzorcoch a B-Spline ma skutocne ohavny vzorec....
neviem ci som ti dal odpoved na to co si xcela ale rozdiel je taky....v skutocnosti B-Spline krivke nexapem dobre ani ja...
Quote from: hlsman on 23.01.2008, 01:13:00
zlozene transformacie to su ze napriklad bod chces posunut a pootocit zaroven, v tom pdfku co ma 31 stran a 1,9mB je aj priklad. zlozene transformacie to mas v podstate to ze prv vynasobis bod maticou jednej transformacie a potom vysledok opat nasobis maticou druhej transformacie, alebo vynasobis matice transformacii a dostanes vyslednu maticu ktora je matica zlozenej transformacie, tou mozes potom nasobit body ktore chces transformovat.
tak tomu chapem ja. ten priklad je konkretne v spominanom pdf na strane 8,9
ale ako je ta transformacna matica pre 3D, tak ma 4 riadky a 4 stlpce, bod ma 3 suradnice v 3D, tak potom sa ta matica a bod nedaju nasobit ne? som trosku confused z toho, ale to isto preto ze mi chybaju nejake fakty :<
jou zlozenu transformaciu poskladas z jednoduchych transformacii nasobenim ich matic...
matica ma 4 riadky a 4 stlpce lebo poslednym rozmerom je 1...
Quote from: buhehe on 23.01.2008, 01:37:51
Quote from: hlsman on 23.01.2008, 01:13:00
zlozene transformacie to su ze napriklad bod chces posunut a pootocit zaroven, v tom pdfku co ma 31 stran a 1,9mB je aj priklad. zlozene transformacie to mas v podstate to ze prv vynasobis bod maticou jednej transformacie a potom vysledok opat nasobis maticou druhej transformacie, alebo vynasobis matice transformacii a dostanes vyslednu maticu ktora je matica zlozenej transformacie, tou mozes potom nasobit body ktore chces transformovat.
tak tomu chapem ja. ten priklad je konkretne v spominanom pdf na strane 8,9
ale ako je ta transformacna matica pre 3D, tak ma 4 riadky a 4 stlpce, bod ma 3 suradnice v 3D, tak potom sa ta matica a bod nedaju nasobit ne? som trosku confused z toho, ale to isto preto ze mi chybaju nejake fakty :<
jou zlozenu transformaciu poskladas z jednoduchych transformacii nasobenim ich matic...
matica ma 4 riadky a 4 stlpce lebo poslednym rozmerom je 1...
myslis posledny rozmer tej matice je 1 alebo posledny rozmer bodu (vektora) je 1?
takto...pri zobrazeniach z 3d do 2d je to takto:
[x`,y`,1]=[x,y,z,1].M
pricom matica M ma 4 riadky, ktore predstavuju x,y,z,1 a 3 stlpce ktore predstavuju x`,y`,1
pri transformaciach to je takto:
[x`,y`,z`,1]=[x,y,z,1].M
pricom matica M ma 4 riadky a 4 stlpce, kde riadky su x,y,z,1 a stlpce su x`,y`,z`,1
ta 1 by mala byt suradnica vektora...
EDITED
jo uz chapem, a este poznamenam ze v buheheho poste ta bodka za ] znamena nasobenie a nie koniec vety :D tiez si to mohol krajsie napisat, lebo to vyzera ako zaciatok vety a mi to nesedelo kusa, ale potom ma napadlo ze to je nasobenie.
a co treba/staci napisat ku formatom rozhraniam a rozdeleniu graf. zariadeni? nevete niekto?
Ake boli doteraz najcastejsie otazky na skuske???? bv
Quote from: dakto on 23.01.2008, 03:02:53
Ake boli doteraz najcastejsie otazky na skuske???? bv
pozri sa na ftp.. je tam docko z otazkami...
transformačná matica by mala vyzerať takto keď nič netransformuješ že:
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
posledný riadok je na konštanty a prvé tri riadky sú na x, y a z. Preto keď je posunutie tak sa to napíše takto:
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
a b c 1
pretože nemeníš x, y, ani z ale pripočítaš k nim nejaké konštanty a, b, c. Ak naopak násobíš x, y, alebo z, tak to napíšeš do ostatných stĺpcov. Pokiaľ viem, posledný stĺpec sa nikdy nemení. Pri násobení matíc platí známe pravidlo riadok krát stĺpec. Neviem či ste toto chceli, ale tak napísala som... :)
V tych otazkach je ze "semienkove vyplnovanie algoritmus". Ale to som v prednaskach nevidel.len tu modifikaciu riadkovosemenikoveho vyplnovania. Je niekde alg. cisto pre semienkove,alebo sa mysli ten riadkovy hybrid?
nam pan sobota na cvikach pri semienkovom vyplnovani vsetpoval, ze si mame davat pozor na "ohranicenie", ked to bude skusat s frajerkami..a na dalsie cviko, ze si mozme doniest aj frajerku, ze posudi ci sme dobre vyplnovali semienkom :lol9:
uz sa tesim na PG2 s nim br
Quote from: styrioci on 23.01.2008, 16:23:20
nam pan sobota na cvikach pri semienkovom vyplnovani vsetpoval, ze si mame davat pozor na "ohranicenie", ked to bude skusat s frajerkami..a na dalsie cviko, ze si mozme doniest aj frajerku, ze posudi ci sme dobre vyplnovali semienkom :lol9:
uz sa tesim na PG2 s nim br
Jeziiiiis :lol9:
a budu aj fraktaly? a farby?
to az o par tyzdnov/mesiacov zisti, ci si dobre vyplnil... ale nic sa neboj, ked teraz vyplnis, do PG2 bude vidno...
ale mna trapi nieco uplne ine: ako je spravne ten vzorec pre B-spline? Bo to tie scanovane - z toho sa neda celkom vylustit... :(
Quote from: libra on 23.01.2008, 19:54:15
ale mna trapi nieco uplne ine: ako je spravne ten vzorec pre B-spline? Bo to tie scanovane - z toho sa neda celkom vylustit... :(
blbsie bolo ked som si podla toho vzorca xcel prepocitat ten vypocitany priklad co je tam...
Pocas pisomky sa pan skusajuci velmi prechadza po ucebni a asi cca kolko trva ta pisomka? bv
bol tu niekto, kto cel, aby som mu pustil termin z PG na 30.1 nie...?! vymenim za 6.2..., ozvite sa kto ma zaujem (ak taky este je) ...
ja tiez drzim jeden termin na 30.1 a vymenim na 6.2 ;)
Quote from: dakto on 23.01.2008, 23:54:14
Pocas pisomky sa pan skusajuci velmi prechadza po ucebni a asi cca kolko trva ta pisomka? bv
veduci to uz raz spominal, ale este raz to spomeniem ja:
zo zaciatku sa (na prvom termine) prechadzal asi max. 10 min a potom si sadol dopredu a cely cas si pozeral odovzdane prirucky; skuska trvala, nakolko mala zacat o 9 a milan meskal temer 90 minut (a to uz bol v "kabinete" ci co to je o 8.45). nadiktoval 4 otazky a povedal, ze by sme to mali stihnut za 20 min, ale ked prirata stresujuci faktor tak dal +25, cize 45, ale nebol by problem este +10
btw: ked si sadne tak je v podstate slepy a hluchy a tahaky nezaciti bp
Quote from: nemtom on 24.01.2008, 00:06:42
ja tiez drzim jeden termin na 30.1 a vymenim na 6.2 ;)
ta ked zajtra nespravim ta sa mi bude hodit.. svinstvo je to ze do polnoci sa neda prihlasit na iny termin v den skusky...
tak teraz si musim zelat aby si nespravil:D:D
Quote from: nemtom on 24.01.2008, 00:36:24
tak teraz si musim zelat aby si nespravil:D:D
preco?
aby som mal termin na 6.2
PROSIM, PROSIM, PROSIM!!!
Viete mi niekto napisat pri B-Spline to Ni,k ??? bo v jednom PDFku je na konci dole Wi+k - Wi+1; v druhom Xi+k - Xi-1 ..... Teraz tam ma byt + alebo - ??? Tento rok to ako pisal ??? Chybal som len z jednej prednasky, a kurva, to musi byt prave tato!!! :(
a neviete ci pri axonometrii ma byt v tej rovnici p2+q2+r2 = 2+cotg FI alebo 2+cotg2 FI
a s tym + ci - v rovnici B-Spline krivky sa dohodneme zajtra na skuske ako to ma byt tak to vidim... :)
ake su metody generovania kriviek???
interpolacia a aproximacia sa mi zda, a asi aj interaktivne vytvaranie kriviek.
interpolacia je to ze krivka ma prechadzat riadiacimi bodmi a aproximacia, ze krivka sa ma priblizovat riadiacim bodom.
snad zajtra vsetci spravime, a nebudeme musiet cakat do noci za vyhodnotenim. som dost zniceny uz z toho ucenia :(
Quote from: buhehe on 24.01.2008, 03:54:55
a neviete ci pri axonometrii ma byt v tej rovnici p2+q2+r2 = 2+cotg FI alebo 2+cotg2 FI
a s tym + ci - v rovnici B-Spline krivky sa dohodneme zajtra na skuske ako to ma byt tak to vidim... :)
p
2+q
2+r
2 = 2+cotg
2 FI
tam je v tom pdf chyba ;)
Quote from: hlsman on 24.01.2008, 04:48:17
interpolacia a aproximacia sa mi zda, a asi aj interaktivne vytvaranie kriviek.
interpolacia je to ze krivka ma prechadzat riadiacimi bodmi a aproximacia, ze krivka sa ma priblizovat riadiacim bodom.
snad zajtra vsetci spravime, a nebudeme musiet cakat do noci za vyhodnotenim. som dost zniceny uz z toho ucenia :(
ja kedze som sa ucil len minimum tak ani velmi zniceny nie som, ale zase chcel by som urobit :)
No, problem je v tom, ze ani ja som sa to velmi neucil, ale napriek tomu som zniceny... Uz mam dost grafiky/skuskoveho/skoly/ ... vybral by som si taky rok pauzy... hm...
a pocul som, ze niekomu dal na grafike za zadanie aj 0 (slovom: NULA) bodov - cize mame sa na co tesit...
Nedostal nulu nahodou ten co spravil textovu adventuru?:) ale nie, snad ked tam nemas same voloviny tak ti nulku neda.
EDIT
hlsman: Ale ne,to len tak vymyslam. Aj ked podla mna textovka nema s grafikou ovela menej spolocneho ako horoskop ktory som robil ja:)
lol kto spravil textovu adventuru? to nemyslis vazne :D
Dobre ranko :bannana_guitar: Drzim vsetkym place bv
Quote from: libra on 24.01.2008, 07:20:27
a pocul som, ze niekomu dal na grafike za zadanie aj 0 (slovom: NULA) bodov - cize mame sa na co tesit...
to potom musela byt riadne shitna aplikacia abo jej prirucka :emot-shakehead:
tha dneska sa Sujansky riadne <> ... ci pana to co bolo rano... take otazky s takym bodovym ohodnotenim ked dostanem 6.2. ta ma <> ...
Dnesne otazky: 1. 3D transformacia - lebo toto este nebolo
2. Breserhanov algoritmus
3. Rozdiel medzi brezierovou krivkou a S-pline krivkou , vyhody, nevyhody atd
:hammer:
no ono sa to pise aj v archive z min.roku, ze sujansky dava na posledne terminy stale tazsie a tazsie veci
aaa, volne miesta na skusku z PG... 30.1. a ide sa nato...
Quote from: fanfo on 24.01.2008, 18:48:09
no ono sa to pise aj v archive z min.roku, ze sujansky dava na posledne terminy stale tazsie a tazsie veci
tak to je relativne ze co je tazsie podla mna tam nic tazkeho nieje a hovorim on to pomaly ani necita :)
Quote from: bliky on 24.01.2008, 19:00:29
aaa, volne miesta na skusku z PG... 30.1. a ide sa nato...
no to sa asi aj ostatne terminy budu vyprazdnovat
hmm...moj dnesny postreh zo skusky...kazdy tu pisal jak sa fajne opisuje ale dneska nic...tahaky v taske a tasky sme si mali odlozit nabok...v tom zmatku sa mi podarilo vytiahnut a poskladat do vrecka moje 2 A4 a siel som si sadnut pekne dozadu...pan S sa najprv prechadzal po triede a potom si sadol do poslednej lavice!!! cize opisovat no chance...
Quote from: BCAA on 24.01.2008, 19:49:14
Quote from: fanfo on 24.01.2008, 18:48:09
no ono sa to pise aj v archive z min.roku, ze sujansky dava na posledne terminy stale tazsie a tazsie veci
tak to je relativne ze co je tazsie podla mna tam nic tazkeho nieje a hovorim on to pomaly ani necita :)
ked to necita skade boduje?? len tak pozrie a vidi ze toto je za 10b a toto je za 15b?
no ta dufam ze bud vyjde skuska alebo este chytim nejake volne miesto na niektorom z dalsich terminov... inak zadanie niekomu vratil, nam konkretne koli prvej strane... ale inak sobota fakt v pohodicke hodnotil... A/A :D ale co z toho ked skusku sa nepodari...
ujo asi cita forum ked sadol dozadu
Quote from: buhehe on 24.01.2008, 19:56:05
hmm...moj dnesny postreh zo skusky...kazdy tu pisal jak sa fajne opisuje ale dneska nic...tahaky v taske a tasky sme si mali odlozit nabok...v tom zmatku sa mi podarilo vytiahnut a poskladat do vrecka moje 2 A4 a siel som si sadnut pekne dozadu...pan S sa najprv prechadzal po triede a potom si sadol do poslednej lavice!!! cize opisovat no chance...
no opisat sa da stale
Quote from: nemtom on 24.01.2008, 19:59:17
ujo asi cita forum ked sadol dozadu
pozrel si film total recal a teraz hra skillera
Quote from: fanfo on 24.01.2008, 19:59:55
Quote from: buhehe on 24.01.2008, 19:56:05
hmm...moj dnesny postreh zo skusky...kazdy tu pisal jak sa fajne opisuje ale dneska nic...tahaky v taske a tasky sme si mali odlozit nabok...v tom zmatku sa mi podarilo vytiahnut a poskladat do vrecka moje 2 A4 a siel som si sadnut pekne dozadu...pan S sa najprv prechadzal po triede a potom si sadol do poslednej lavice!!! cize opisovat no chance...
no opisat sa da stale
by som cel vidiet so sujanskym 2m za mnou s priamym vyhladom... :j_sad:
neviete mi v rychlosti povedat obmedzenia bresenhanovho algoritmu a preco take su a na co je predikcia? pls....o 14.00 mam vyhodnotenie...thx
Quote from: buhehe on 24.01.2008, 20:01:10
by som cel vidiet so sujanskym 2m za mnou s priamym vyhladom... :j_sad:
a co takto mirek na ZI meter predomnou?? :emot-dance: :emot-LMAO: :emot-LMAO:
a spravil som bp
no tak akoze ta prva transformacia dnes ... teda islo o otocenie bodu okolo priamky, ktora je hocikde v priestore dana... nebolo to tazke akurat, ze chcel este aj vyjadrovat, ze ako dostanes jednotlive uhly o ktore to otacas, tak to som nemal...
ten algoritmus je asi vazne najtazsi, ale tak nejako som to napisal a este si aj pokontroloval a tak to bolo celkom fajn... no a posledna otazka bola v pohode ;)
Inac musim povedat, ze som mal pocit, ze riadne prihliadal na to, ze koho poznal z prednasok pripadne co mal poznacene ci ta mal viackrat na prezencke z prednasky a potom takto bral ludi aj skor a aj podla mna dost volnejsie hodnotil, ale to mozno len moj pocit, nebol som tam dlho tak neviem ;) ale som necakal, ze to tak spravim ako som spravil a este pri takych otazkach
a toto otocenie okolo priamky, toje dakde v zosite popisane, alebo to si tak onfly na skuske musis vymysliet ????
akurat v knizke Moderny Pocitacova Grafika , je popisana transformacia okolo lubovolnej osi , tj. ta os moze byt aj ta priamka, ale ta keby som nemal tu knizku tak co ???
jooooj stale len nervy :D
Quote from: psicho on 24.01.2008, 23:39:18
a toto otocenie okolo priamky, toje dakde v zosite popisane, alebo to si tak onfly na skuske musis vymysliet ????
akurat v knizke Moderny Pocitacova Grafika , je popisana transformacia okolo lubovolnej osi , tj. ta os moze byt aj ta priamka, ale ta keby som nemal tu knizku tak co ???
jooooj stale len nervy :D
toto otocenie priamky hladaj v 55 stranovom pdfku pod nazvom Zlozene transformacie...bolo to presne toto...
mna na tom tiez dodzubkal....nexapal asi vyssiu logiku mojho trojdimenzionalneho priestoru... :j_smiley:(ale musim sa priznat ze transformacne matice som si splietol riadky so stlpcami... :j_sad:)
jaaj tak tam som este nedosiel, len som myslel ze tie prednasky maly dajaku hlavu a petu ,ze ne hore dole kadeco ,ale ze pekne vsetko je pekne pokope, no nic o5 razi som sa mylil :D :D :D
no tak ako bolo spominane, presne v 55 stranovom dokumente PDF to bolo a aj toho roku na prednaskach to hovoril co si pamatam, ale tak poznamky som nerobil len sem tam som daco carbol si :D ... ale inac mi tie transformacie v priestore take dost v pohode pripadaju...
Ano, a presne pri tomto na prednaske aj tento rok povedal, ze dost casta otazka spolu s axonometriou... cize, to je zaklad tieto veci vedeit...
A podla mna si Bresenhamov alhgoritmus mozete kludne skrtat, neucit sa ju, lebo vazne pochybujem, ze ju da aj treti krat... aj ked... :D
Tak vela stastia tym, co este len pojdu ...
no ja som dufal aj teraz ze neda hned po tyzdni ho znova a dal... ale tak...
inaac asi uz kazdy odovzdal dokumentacky, ale tak dost ludi posielal prec s nimi, ze nech si ich idu este dnes opravit, bo im tam chybali hlavne take veci ze na prednej strane nemali nazov programu, nazov predmetu, typ prirucky (systemova, pouzivatelska), meno ludi co to robili, meno cviciaceho, meno prednasajuceho, skolsky rok, samozrejme hore vypisany nazov skoly aj fakulty... potom este ak nebolo pripevnene CD ze mu lietalo v nej, tak tiez to vratil a taktiez ak na nom nebol dostatocny popis: meno programu, predmetu, riesitela, skolsky rok, meno cviciaceho (a mozno aj prednasajuceho tam chcel, nie som isty)...
jo, kvoli tomu drbe neustale... nas aj v piataku poriadne za nepekne vypisane CDcko :D dokumentacka ma byt krasna, inak sa osiva a ked najde nieco, co ho mierne podrazdi, odrazi sa to na jeho ostrosti zraku na chybicky v pisomke a tym padom aj na hodnoteni... ako neni to zasa taky horor ta dokumentacka, staci ju robit presne podla katedrovych standardov - to sa zide aj na diplomku a predtym na milion dalsich inych zadani... neziada teda az take bludy :beer1:
no ne ja nevravim, len pripominam ostatnim aby neboli prekvapeni ;) ... mna nikde neposlal :D
Quote from: DeeL on 25.01.2008, 01:35:07
no ne ja nevravim, len pripominam ostatnim aby neboli prekvapeni ;) ... mna nikde neposlal :D
to by som si ani nikdy nebola pomyslela ;) to bola len rada pre ostatnych "placucich namiesto realneho zhodnotenia evidentnych chyb" :D
no nam ju vratil koli upevneniu cd + moju prednu stranu :) a pri prezerani nam vytkol, ze pri webovych zdrojoch ma byt uvedeny datum kedy sme si tu stranku pozerali :/
otazky mi vobec nesadli, nakoniec som obisiel s E51, co vzhladom na to kolko som sa ucil je OK ;) takze uz len 1 more to go
Quote from: kane77 on 25.01.2008, 01:53:27
no nam ju vratil koli upevneniu cd + moju prednu stranu :) a pri prezerani nam vytkol, ze pri webovych zdrojoch ma byt uvedeny datum kedy sme si tu stranku pozerali :/
otazky mi vobec nesadli, nakoniec som obisiel s E51, co vzhladom na to kolko som sa ucil je OK ;) takze uz len 1 more to go
co ti este treba??? ked LS, tak to len by som dal do " " ap
treba mat aj tuto stranu v dokumentacii, kto uz odovzdalval ci mal alebo nie
Zadanie je dokument, ktorý má minimálny rozsah (obyčajne jedna strana) a popisuje účel a oblasť použitia programu a východzie údaje pre postup spracovania. Zadanie obsahuje nasledovné časti:
a. Názov zadania
b. Podmienky riešenia
c. Náväznosti na iné úlohy
d. Rozdelenie práce pri skupinových úlohách
Quote from: bliky on 25.01.2008, 01:57:51
Quote from: kane77 on 25.01.2008, 01:53:27
no nam ju vratil koli upevneniu cd + moju prednu stranu :) a pri prezerani nam vytkol, ze pri webovych zdrojoch ma byt uvedeny datum kedy sme si tu stranku pozerali :/
otazky mi vobec nesadli, nakoniec som obisiel s E51, co vzhladom na to kolko som sa ucil je OK ;) takze uz len 1 more to go
co ti este treba??? ked LS, tak to len by som dal do " " ap
hej "len" LS, ale mam na to zhruba tyzden takze dajak to snad zmaknem, sice z niektorych veci som bol pocas semestra dost vymlety ale ta dajak dufam nastudujem :)
Jeees, mam to ! 91 - A !!! Wohoo! Okej, ako bolo predo mnou spominane, dost baziroval Sujansky na dokumentacii. Bolo treba mat doslova uhladne. Dalsia vec grafy - bolo tam treba MIN Class potom aspon jeden UseCase ako mne vravel a urcite ten class tam boli treba tie vztahy kolo tried. No a inak, ak Vas bolo vidno na prednaskach a chapali ste aspon dacomu co ste sa naucili ( podla mna staci len z tych vybranych otazok - vid. FTP ), tak mate skusku istu. Ja som siel len na D alebo E a hla :metal: :guitar: .
Quote from: kane77 on 25.01.2008, 01:53:27
no nam ju vratil koli upevneniu cd + moju prednu stranu :) a pri prezerani nam vytkol, ze pri webovych zdrojoch ma byt uvedeny datum kedy sme si tu stranku pozerali :/
otazky mi vobec nesadli, nakoniec som obisiel s E51, co vzhladom na to kolko som sa ucil je OK ;) takze uz len 1 more to go
ja som mal za zapocet aj skusku 41 bodov + za zadanie nam dal po 10, cize 51 bodov, ale nedal mi to E-cko (hoc som ho trosku presviedcal), ze ked mam taky dobry zapocet, takze mi neda E-cko, ze mam prist nabuduce po D-cko minimalne :-D :-D :-D
ale otazky mi vobec nesadli (akurat musel trafit tie, ktore som nevedel) az na tu tretiu. keby bola aj stvrta, tak by to inac vyzeralo a skoncili sme o 18:30
Quote from: tomek on 25.01.2008, 02:01:28
treba mat aj tuto stranu v dokumentacii, kto uz odovzdalval ci mal alebo nie
Zadanie je dokument, ktorý má minimálny rozsah (obyčajne jedna strana) a popisuje účel a oblasť použitia programu a východzie údaje pre postup spracovania. Zadanie obsahuje nasledovné časti:
a. Názov zadania
b. Podmienky riešenia
c. Náväznosti na iné úlohy
d. Rozdelenie práce pri skupinových úlohách
no ja som nic take nemal a nebol ziadny problem
Quote from: jaros51 on 25.01.2008, 02:22:25
Jeees, mam to ! 91 - A !!! Wohoo! Okej, ako bolo predo mnou spominane, dost baziroval Sujansky na dokumentacii. Bolo treba mat doslova uhladne. Dalsia vec grafy - bolo tam treba MIN Class potom aspon jeden UseCase ako mne vravel a urcite ten class tam boli treba tie vztahy kolo tried. No a inak, ak Vas bolo vidno na prednaskach a chapali ste aspon dacomu co ste sa naucili ( podla mna staci len z tych vybranych otazok - vid. FTP ), tak mate skusku istu. Ja som siel len na D alebo E a hla :metal: :guitar: .
to s tou ucastou na prednaskach robi asi iba na poslednych terminoch, bo co som bol na prvom termine tak nic take nebolo
btw na prednaske som bol iba parkrat aj to som odisiel cez predtavku domov a vacsinou daval prezencku po prestavke :emot-LMAO:
Quote from: fanfo on 25.01.2008, 05:12:55
Quote from: jaros51 on 25.01.2008, 02:22:25
Jeees, mam to ! 91 - A !!! Wohoo! Okej, ako bolo predo mnou spominane, dost baziroval Sujansky na dokumentacii. Bolo treba mat doslova uhladne. Dalsia vec grafy - bolo tam treba MIN Class potom aspon jeden UseCase ako mne vravel a urcite ten class tam boli treba tie vztahy kolo tried. No a inak, ak Vas bolo vidno na prednaskach a chapali ste aspon dacomu co ste sa naucili ( podla mna staci len z tych vybranych otazok - vid. FTP ), tak mate skusku istu. Ja som siel len na D alebo E a hla :metal: :guitar: .
to s tou ucastou na prednaskach robi asi iba na poslednych terminoch, bo co som bol na prvom termine tak nic take nebolo
btw na prednaske som bol iba parkrat aj to som odisiel cez predtavku domov a vacsinou daval prezencku po prestavke :emot-LMAO:
k tym prednaskam som mu len povedal ze som nebol na kazdej.. teda som neklamal kedze som nebol ani na jednej :)
Tak nic no. Kukol na pisomku a povedal ze sa "opet uvidime", tak opravna z PG to isti.
Chcel som vyskusat tu metodu, co tu vecsina z vas pisala, ze "naucit sa za jedno popoludnie" ale asi fakt to nemam v krvi, tak si na opravak dam 5 dni (1.2. - 6.2.), kedze 30.1. mam LS (dufam ze sa vyhnem opravaku z LS lebo potom bude riadny masaker)
Gratulujem vsetkym co dnes spravili...
JA CHCEM NEJAKE SCRIPTA ABO DACO, bo stych poznamoch ja sa nedokazem ucit :((((
to tam hore dole nic nevysvetlene, ciste bleeeeeeeeeeeeeee
Quote from: psicho on 25.01.2008, 18:22:51
JA CHCEM NEJAKE SCRIPTA ABO DACO, bo stych poznamoch ja sa nedokazem ucit :((((
to tam hore dole nic nevysvetlene, ciste bleeeeeeeeeeeeeee
suhlasim
Tie poznamky sa nedaju naucit, to sa treba len nabiflit...
Quote from: wlade on 25.01.2008, 19:17:04
Tie poznamky sa nedaju naucit, to sa treba len nabiflit...
a co take zaujimave stoho budem mat ked to budem vediet naspamet ??? akurat tak maximalne ujo si bude mysliet ze je dvolezity jak Hviezdoslav ,ze jeho veci sa ucim naspamet ako Hviezdoslavova basnicky :P
btw: nikdy som sa neucil basnicky naspamet
Akurat skusku budes mat z toho :/
Quote from: psicho on 25.01.2008, 19:19:27
btw: nikdy som sa neucil basnicky naspamet
si basnil vlastnu tvorbu (improvizacia) miesto jeho basniciek. psicho lyrics :emot-LMAO:
"poznam caje a kurvy, ktora je ktora, teraz bud mudry, ta ktora lasku slubi? ty hlupy, setky su kurvy!" :p
Quote from: fanfo on 25.01.2008, 19:53:43
Quote from: psicho on 25.01.2008, 19:19:27
btw: nikdy som sa neucil basnicky naspamet
si basnil vlastnu tvorbu (improvizacia) miesto jeho basniciek. psicho lyrics :emot-LMAO:
ne, zbieral som 5ky :D
Quote from: BCAA on 24.01.2008, 19:49:14
Quote from: fanfo on 24.01.2008, 18:48:09
no ono sa to pise aj v archive z min.roku, ze sujansky dava na posledne terminy stale tazsie a tazsie veci
tak to je relativne ze co je tazsie podla mna tam nic tazkeho nieje a hovorim on to pomaly ani necita :)
no moje čítal dosť podrobne :D ale mám A 95 takže som happy :) už "len" LS a je to všetko v suchu!! :ropebanana: bp
ja len dufam ze ywetka mala pravdu s tym random davanim otazok a ze to nie je tak ze dava tazsie a tazsie... lebo zda sa ze teraz boli najtazsie :j_cheesy: 30. by mohol dat najlahsie :xmas:
a co je najtazsie? jedine to co sa nenaucis... takze pre mna by bolo najtazsie aj posunutie, keby som ho nevedel. zalezi ako ti padnu otazky
ja som mala jedno šťastie že som si to pamätala z prednášok lebo inak by som tam asi veľa nebola napísala :)
ja dufam ze sa bude dat o5 tahakovat a tak :D
Quote from: psicho on 27.01.2008, 17:54:26
ja dufam ze sa bude dat o5 tahakovat a tak :D
jooj zas gangsta reci.. a pritom nikdy si nepouzil tahak.. sa najprv nauc tahakovat a potom rozpravaj :j_cheesy: :j_cheesy: :D
ja sa chcem spytat.. ze tam co je v tom pdf zobrazenie plochy do plochy.. tam nezmizlo niekde (uplne zahadne) x min? lebo mne sa vidi ze aj hej :j_cheesy:
pri premietaniach aj uplne pri vsetkom treba kreslit obrazky?
Quote from: pUf on 27.01.2008, 20:25:09
pri premietaniach aj uplne pri vsetkom treba kreslit obrazky?
čím viac obrázkov a menej textu tým lepšie, čím väčšie obrázky tým lepšie a čím zrozumiteľnejšie tým lepšie. Potom to bude možno chcieť vysvetliť čo kde je keď to bude opravovať :)
mhm thanx.. chvalim ta za sig :j_cheesy:
Quote from: pUf on 27.01.2008, 21:00:04
mhm thanx.. chvalim ta za sig :j_cheesy:
dik :j_cheesy:
UPDATE:
Quote from: pUf on 26.01.2008, 21:52:54
ja len dufam ze ywetka mala pravdu s tym random davanim otazok a ze to nie je tak ze dava tazsie a tazsie... lebo zda sa ze teraz boli najtazsie :j_cheesy: 30. by mohol dat najlahsie :xmas:
ahaha ešte som chcela takú poznámočku k tomuto, že nám povedal na cviku tak nenápadne medzi rečou že "a radím vám, na skúšku choďte na prvý termín". Takže si myslím, že ujo šujo síce dáva random otázky, ale tie najťažšie si necháva pre nás na koniec (príklad akože my, jak zapotil zložené transformácie, tak som si povedala, že už len bresenhanom to môže zabiť - a stalo sa :D )
UPDATE2: mimochodom, kto sedel predo mnou na PG? úplne vpredu pri uličke?
od toho su aj tazsie otazky? :j_cheesy: vy ste s nim mali cviko? sak on neviem programovat :bananawrite:
Quote from: pUf on 27.01.2008, 21:13:47
od toho su aj tazsie otazky? :j_cheesy: vy ste s nim mali cviko? sak on neviem programovat :bananawrite:
ne so šujom, ale s neviemakosavolá čo má také krátke vlasy..
a ešte môže dať kombináciu axonometria + bresenhan + zlozené transformácie, to by bolo najtažšie
ale to je diskriminacia.. :hammer:
Quote from: pUf on 27.01.2008, 21:26:00
ale to je diskriminacia.. :hammer:
life's not fair
Quote from: mishela on 27.01.2008, 21:19:31
Quote from: pUf on 27.01.2008, 21:13:47
od toho su aj tazsie otazky? :j_cheesy: vy ste s nim mali cviko? sak on neviem programovat :bananawrite:
ne so šujom, ale s neviemakosavolá čo má také krátke vlasy..
a ešte môže dať kombináciu axonometria + bresenhan + zlozené transformácie, to by bolo najtažšie
praveze taketo otazky cakam, ale co ked da lahsie, ale tie ktore si nikto nepozrie, lebo sa zdaju primitivne? az vtedy by bola sranda.
Inac Sujansky dava iba jednu sadu otazok pre vsetkych?
hej jedna sada pre všetkých bola
uz neviem ci ja som ohlupol alebo co ale vsade na svete je kosinus uhla pomer prilahlej odvesny ku prepone len na tuke je to to pomer prepony ku prilahlej odvesne.. joooj musim si dat pauzu alebo co bu
EDIT: jaaaj uz dobre :j_cheesy:
nexe sa dakomu len tak rekreacne tu uvies odvodenie fergusonovej krivky ??? ale take podrobne odvodenie by som si prosil, bo ja ako si sa neviem dopracovat ktomu coje vysledok :(
to mas tak...potrebujes vypocitat m,n,p,q
a vypocitas tak ze do rovnice polynomu mv3+nv2+pv+q dosadis za v 0 cize ti vyjde a=q
b je to iste ale tam dosadis 1 cize b=m+n+p+q
at vypocitas tak ze rovnicu polynomu zderivujes a dosadis 0 cize at=p
bt je to iste len dosadis 1 cize bt=3m+2n+p
a teraz sustavou 2 rovnic (ten polynom a jeho derivacia) abo nejakym inym zazrakom vypocitas nezname m a n a mas:
q=a
p=at
n=-3a+3b-2at-bt
m=2a-2b+at+bt
potom toto dosadis do rovnice polynomu roznasobis potom povyberas pred zatvorku a mas ten vysledok...
toto co je v pdf ti uplne postaci na skuske...to ako pocitas m,n tam netreba...len sa to treba naucit a na pisomku napisat...
bratia a sestry, pri tych zlozenych transformaciach treba vediet ako riesit tie priklady ktore tam su? ci jak? :P
Quote from: pUf on 28.01.2008, 01:47:03
bratia a sestry, pri tych zlozenych transformaciach treba vediet ako riesit tie priklady ktore tam su? ci jak? :P
jj...na skuske bol presne ten priklad z toho 55 stranoveho pdfka....prisiel ujo sujo na skusku a zapotil 1. otazku...otocenie bodu okolo priamky...
Quote from: buhehe on 27.01.2008, 23:32:42
to mas tak...potrebujes vypocitat m,n,p,q
a vypocitas tak ze do rovnice polynomu mv3+nv2+pv+q dosadis za v 0 cize ti vyjde a=q
b je to iste ale tam dosadis 1 cize b=m+n+p+q
at vypocitas tak ze rovnicu polynomu zderivujes a dosadis 0 cize at=p
bt je to iste len dosadis 1 cize bt=3m+2n+p
a teraz sustavou 2 rovnic (ten polynom a jeho derivacia) abo nejakym inym zazrakom vypocitas nezname m a n a mas:
q=a
p=at
n=-3a+3b-2at-bt
m=2a-2b+at+bt
potom toto dosadis do rovnice polynomu roznasobis potom povyberas pred zatvorku a mas ten vysledok...
toto co je v pdf ti uplne postaci na skuske...to ako pocitas m,n tam netreba...len sa to treba naucit a na pisomku napisat...
no a mna prave zaujima ako vyjadris to n a m , bo toje kamen urazu
pomocou derivacie r(v) podla v (raz tam dosadis zaciatok cize nulu a druhy raz koniec cize jeden a vyde ti toto co ma :) )
Quote from: mishela on 28.01.2008, 02:05:22
pomocou derivacie r(v) podla v (raz tam dosadis zaciatok cize nulu a druhy raz koniec cize jeden a vyde ti toto co ma :) )
takto vypocitas a
t a b
t...cize neznamu p
Quote from: psicho on 28.01.2008, 02:03:09
no a mna prave zaujima ako vyjadris to n a m , bo toje kamen urazu
to ti nebude trebat :emot-LMAO: myslim...
Quote from: mishela on 28.01.2008, 02:05:22
pomocou derivacie r(v) podla v (raz tam dosadis zaciatok cize nulu a druhy raz koniec cize jeden a vyde ti toto co ma :) )
ta v poznam kach je tak pisane ze derivacia s 0 dava at = p , a derivacia s 1 dava ze 3m + 2n + p = bt ,ale popri tychto dvoch rovniciach je este rovnica q = a , m + n + p + q = b
a teraz mi je celkom uplne nejasne ako sa da tieto 4 rovnice dosadit do rovnice mv^3 + nv^2 + pv + q tak aby v konecnom dosledku tam nebolo ziadne m ani n
neviem, o com to tu tocite... sa ma snazite vyprovokovat s tymi pismenkami??? :D ... konecne som dokoncil dokumentaciu z PG, thak zajtra idem za Herr Samstagom... snad bude alles OK...
Quote from: bliky on 28.01.2008, 06:23:30
neviem, o com to tu tocite... sa ma snazite vyprovokovat s tymi pismenkami??? :D ... konecne som dokoncil dokumentaciu z PG, thak zajtra idem za Herr Samstagom... snad bude alles OK...
on ti to aj tak neskritizuje, na to je brano prilis cool, to potom az sujo ti da zabrat, ked mas chujovo spravenu dokum
a nezabudni pripnut CD, a podla KPI standardu popisat, inak neuvidis vecernicek, bo takych pusta na ustnu az na konci...
Quote from: psicho on 28.01.2008, 02:38:14
Quote from: mishela on 28.01.2008, 02:05:22
pomocou derivacie r(v) podla v (raz tam dosadis zaciatok cize nulu a druhy raz koniec cize jeden a vyde ti toto co ma :) )
ta v poznam kach je tak pisane ze derivacia s 0 dava at = p , a derivacia s 1 dava ze 3m + 2n + p = bt ,ale popri tychto dvoch rovniciach je este rovnica q = a , m + n + p + q = b
a teraz mi je celkom uplne nejasne ako sa da tieto 4 rovnice dosadit do rovnice mv^3 + nv^2 + pv + q tak aby v konecnom dosledku tam nebolo ziadne m ani n
tiež som tomu nechápala, z toho pdfka čo je na ftp sa z toho dá vysomáriť. Takže takto: rovnica vektora vyzerá takto:
r(v) = mv^3 + nv^2 + pv + q
pre začiatok bodu dosadíš 0, pre koniec dosadíš 1 a výjde ti:
r(0)=a=q
r(1)=b= m + n + p + q
a potom pre derivácie ti výjde:
dr(0)/dv=at= 3mv^2 + 2nv + p = /dosadíš nulu/ = p
dr(1)/dv=bt= 3mv^2 + 2nv + p = /dosadíš jedna/ = 3m + 2n + p
takže dostaneš 4 rovnice:
a=q
b= m + n + p + q
at=p
bt=3m + 2n + p
Z toho si vyjadríš m n p a q, a mala by ti výjsť výsledná rovnica pre vektor ;)
Kokso ešte si to dokonca aj pamätám všetko :emot-LMAO:
Odporúčam si pozrieť to pekne písané pdfko na ftp (tuším od kleinovej či od koho to vraj je?? :j_shocked:), veľa som z toho pochopila ohľadom tejto otázky :j_cheesy:
Edit by DeeL: len som opravil "at=q" na "at=p" ;)
Quote from: mishela on 28.01.2008, 16:43:28
Z toho si vyjadríš m n p a q, a mala by ti výjsť výsledná rovnica pre vektor ;)
myslim ze psichovi ide prave o to skade vyjadrit m,n lebo p,q je jasne...
a, b, at, bt poznáš, takže máš 4 rovnice, 4 neznáme, myslím že je to nad slnko jasné...
mne to jasne nebolo
btw: vie mi dakto napisat 3-4 otazky ktore tuti budu v stredu na skuske ???
Quote from: psicho on 28.01.2008, 21:49:16
btw: vie mi dakto napisat 3-4 otazky ktore tuti budu v stredu na skuske ???
vyber 3-4 najtazsie veci co su v PG a mas odpoved na svoju otazku.. bude v stredu sranda.. ked spravime nejdes domov ale sa ideme opit :alc: :j_cheesy:
ja nemozem, ja este LS , kurvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Quote from: psicho on 28.01.2008, 23:00:37
ja nemozem, ja este LS , kurvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
psicho stavy :emot-LMAO: :emot-LMAO:
Quote from: mishela on 27.01.2008, 21:05:38
UPDATE2: mimochodom, kto sedel predo mnou na PG? úplne vpredu pri uličke?
mUf :j_cheesy:
ahaaa tak už viem kto je mUf :j_cheesy: ... ale potom neviem kto je psicho :emot-rolleyes:
Quote from: mishela on 29.01.2008, 01:28:00
ahaaa tak už viem kto je mUf :j_cheesy: ... ale potom neviem kto je psicho :emot-rolleyes:
ani kto je pUf :P
ja si to zistím :P :D
Quote from: mishela on 29.01.2008, 01:35:05
ja si to zistím :P :D
tak mozno na forumovici ale dovtedy bez sance :P
kto ma prezradi toho pokusem :j_cheesy:
aj mna kusnes?
Quote from: mishela on 29.01.2008, 01:35:05
ja si to zistím :P :D
Ja ti to s radostou poviem....kedze som bol takto skaredo pUfom nabonzovany;) :h_shocked:
Quote from: mUf on 29.01.2008, 01:57:20
Quote from: mishela on 29.01.2008, 01:35:05
ja si to zistím :P :D
Ja ti to s radostou poviem....kedze som bol takto skaredo pUfom nabonzovany;) :h_shocked:
huehuehue :j_cheesy:
Quote from: mUf on 29.01.2008, 01:57:20
Ja ti to s radostou poviem....kedze som bol takto skaredo pUfom nabonzovany;) :h_shocked:
mUf chysta revenge :emot-drool: hned ako sa vykaka :emot-LMAO:
a naje :drink:
radsej by ste pisali ako spravit skusku z PG :P
Quote from: mUf on 29.01.2008, 01:57:20
Quote from: mishela on 29.01.2008, 01:35:05
ja si to zistím :P :D
Ja ti to s radostou poviem....kedze som bol takto skaredo pUfom nabonzovany;) :h_shocked:
dohodnuté :D
fok :ohmigod:
co je to za miestnost B510, kde mame zajtra skusku?
Quote from: krtek on 29.01.2008, 17:05:39
co je to za miestnost B510, kde mame zajtra skusku?
podla mna je to ta mala prednaskaren na bloku b pri vytahoh resp. cisco labe
tak urcite to je na tej chodbe kde je sekretariat, suba, haulis, havlice, telepovska, sobota, paralic a ostatne celebrity kpi
hej tam sme mali cvika, ale neni to male trocha?
neviete nahodou niekto, ktore algoritmy pisal Sujansky v 10. tyzdni na prednaske? To bola ta v pondelok rano. dik za odpoved
netusim som bol iba na prvej prednaske :j_cheesy:
pozeram ze zajtra nice zostava: eminkaa, petrushka, psicho, krtek, tomek, pUf a dalsich nepoznam :P
Quote from: pUf on 29.01.2008, 17:29:18
tak urcite to je na tej chodbe kde je sekretariat, suba, haulis, havlice, telepovska, sobota, paralic a ostatne celebrity kpi
celebrity or celevriti??? :D
aky je rozdiel medzi zobrazovanim a premietanim, resp. napiste ich rozdelenie??? ???
Quote from: petrushka on 29.01.2008, 21:07:20
aky je rozdiel medzi zobrazovanim a premietanim, resp. napiste ich rozdelenie??? ???
zobrazenia z 3d do 2d: kotovane, stredove, na 2 a v iac priemetni, axonometria, nelinerarne
premietania: rovnobezne (kolme, kosouhle), stredove...a aj nelinearne
toto?
zobrazenie je konkrétna forma premietania či ako to bolo... alebo žeby opačne?? bk
mas Acko to mas vediet aj o 4 tej nadranom s 2 promile v krvi :j_cheesy:
a čo ja mám pamäť jak slon?? Moja krátkodobá pamäť slúži dobre, naproti tej dlhodobej, tá je totálne na shit :D bk
na vyske staci.. tyzden je este kratkodoba :j_cheesy:
ja sa bojiiim ja nic neviem ak:
ani ja nic neviem.. vidim to na opravak..
mne treba 13 bodov za predpokladu ze mi da 10 za zadanie :D
Quote from: pUf on 30.01.2008, 00:47:29
na vyske staci.. tyzden je este kratkodoba :j_cheesy:
ja sa bojiiim ja nic neviem ak:
hej jasne... nic nevies a odides s Ackom, ne?
ako toje na skuske ???? Ten kto odovzda posledny ide ako prvy dnuka, alebo ten kto odovzda prvy ide dnuka prvy ?
Quote from: krtek on 30.01.2008, 01:30:57
Quote from: pUf on 30.01.2008, 00:47:29
na vyske staci.. tyzden je este kratkodoba :j_cheesy:
ja sa bojiiim ja nic neviem ak:
hej jasne... nic nevies a odides s Ackom, ne?
Acko som nevidel odkedy mam vlastny pocitac :j_cheesy:
Quote from: psicho on 30.01.2008, 01:36:34
ako toje na skuske ???? Ten kto odovzda posledny ide ako prvy dnuka, alebo ten kto odovzda prvy ide dnuka prvy ?
ma rozdelene zadania na kopky....neviem asi podla kvality....na jednej kopke ma dokumentacie co da dorobit dajake somariny (napr. cdcko popisat spravne uvodnu stranu urobit...) a potom podla (asi) kvality zadani rozdeli na skupiny a prvu skusa hned po pisomke druhu si zavola cojaviem na 14.00 a dalsiu na 16.00....tak to bolo 24.1.
cize potom ako dopiseme on si to ide rozdelit?
Quote from: pUf on 30.01.2008, 01:50:02
cize potom ako dopiseme on si to ide rozdelit?
to som si nevsimol ci uz tak mal na zaciatku...ale po pisomke sme vysli von a sme boli von asi 10 15 min kym nas zavolal...cize aj vtedy si to mohol rozdelovat...neviem...cez pisomku nerozdeloval lebo sa najprv prechadzal a potom si sadol do poslednej lavice...
aha.. mmm taze strategicke miesta su v strede :D
Quote from: pUf on 30.01.2008, 00:54:55
mne treba 13 bodov za predpokladu ze mi da 10 za zadanie :D
Ked chces spravit skusku, tak ked budes mat bez zadania 41 bodov tak neviem ci ti da skusku, hoc aj by dal 10 bodov zo zadania (kamosovi s ktorym som mal zadanie, tak jemu dal 10 bodov), tak mne nechcel dat E 51 bodov :-D
budem protestovat ze kolega ktory robil somnou dostal 10
Quote from: pUf on 30.01.2008, 03:17:14
budem protestovat ze kolega ktory robil somnou dostal 10
noa...on to dava len tak tie body, moj kolega mal 9 a ja 6...
nedava tolko kolko staci na lepsiu znamku?
no ludia, tak zajtra sa stretneme pred tou miestnostou, ktora ani nevie, ktora je :D ale najdem, viem kde ma byt, takze najdem ;)
vsetkym vela stastia, nech urobime na E minimalne :thumbsup:
dakujem a pridavam sa
Quote from: pUf on 30.01.2008, 03:32:02
nedava tolko kolko staci na lepsiu znamku?
mne dal.. mal som 42 + dal 9b so zadania :) Excelentne
stacilo by mi.. dufam ze ked bude na E ta mi nezadeli ze mam pekny zapocet tak mi neda E a ze mam prist nabuduce. lebo nabuduce len prazdny papier by asi siel :D
ok GL HF
uf ale b510 je dost mini miestnost tam neviem ako to budete mat s tahakmi ale zas budete aspon sediet pri sebe no :)
som velmi zvedavy aj ja
dneska je den D :) (mne by stacil aj den E) prajem vsetkym GL :j_cheesy:
E zas necem ale ked uz nic ine nebude v ponuke tak si necham zabalit :j_cheesy: treba mi uz prazdninu , relaks
juuuj, az o 14:30 mam prsit... hnusne... vidim to ze rovno zo skusky do mesta, snad aj so zapisanou znamkou ;)
z coho ste sa vsetci ucili na skusku??? z toho 55 stranoveho .pdf-ka???
ja som sa ucil aj z jedneho aj z druheho pdf. blizi sa cas susky, takze ja sa poberiem asi do skoly... drzte palce :thumbsup:
a je tu dakto taky co ide na prvy termin az 7.2.???
PRAAAAZDNINYYYYYY
inak C cize tento spatny polrok uzatvaram po B ako bakalarka C C C C D dovi dopo :D :j_cheesy:
Quote from: pUf on 30.01.2008, 20:50:21
PRAAAAZDNINYYYYYY
inak C cize tento spatny polrok uzatvaram po B ako bakalarka C C C C D dovi dopo :D :j_cheesy:
pridavam sa aj ja.. sice do ineho topicu to patri ale tiez mam prazdniny.. LS je za mnou. dostal som C a bol som happy :D
mozeme ist napodobnovat tvoj avatar :j_cheesy:
Quote from: pUf on 30.01.2008, 21:25:33
mozeme ist napodobnovat tvoj avatar :j_cheesy:
hej, sak pojdeme :D
ja len xem sa podelit s mojou dnesnou skusenostou :
-1)ak nemas * si v pici
2)ak tahas krive cary si pici
Quote from: psicho on 30.01.2008, 21:51:01
ja len xem sa podelit s mojou dnesnou skusenostou :
-1)ak nemas * si v pici
2)ak tahas krive cary si pici
lool a co mam vycentrovanu ruku abo co.....sak sme na vysokej skole preboha...tu sa uz pravitka nepouzivaju....
Quote from: psicho on 30.01.2008, 21:51:01
ja len xem sa podelit s mojou dnesnou skusenostou :
-1)ak nemas * si v pici
2)ak tahas krive cary si pici
ta vsetci co mali A* dostali A a ani im nepozeral udajne bars pisomky, ostatnym veselo daval dole body
a psichovi sla dajaka ciara krivo nesla cez dajaky bod ci co ta mu povedal ze tomu nerozumie a strhol mu body :D ale to tu on mozno este napise :P
congratz everybody! :hug: dufam, ze aj segre to vyjde, ju poslal pisat az na 14,30 am
ciary...hmm... ta ked ten bod bol dolezity, tak je asi dost chyba, ked mu cez neho ta ciara nesla... ja som mala tiez krive ciary jak fras, ze sa smial, ze asi VSVU ukoncene nemam, ale tak som ich prisposobovala, zeby sli cca kade mali... a ja som * nemala a i tak som dostala A ;) asi nemal dnes dobru naladu :nervous:
segra ti zacinala okolo 15.00 :D, dobre s nimi vydzubal Sujo :emot-shakehead:
Quote from: Veduci on 30.01.2008, 23:01:35
segra ti zacinala okolo 15.00 :D, dobre s nimi vydzubal Sujo :emot-shakehead:
fasa, cize kempovat tam bude do osmej... bu a na databazy zajtra sa uz asi moc nestihne naucit :nervous: ale tak... vsetko moze byt, treba mysliet pozitivne :thumbsup:
BTW, blahozelam vsetkym, co uz prazdninuju... dufam, ze ten cas vyuzijete rozumne... napr. napr. na pisanie bakalarok! :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO: just kidding... you know I love you :h_azn:
hmmm, parada, tak sa tesim ked co raz tazsie otazky dava... ja idem na skusku az 7.2. (posledny termin) bez moznosti opravaku tak sa tesim ze co to bude...?!
jak mi neda prejst ta mu poviem na rozum... sicke skusky mam na 1x a sa tu bdues <> s dajakou PG co ani nic s pocitacmi nema... cisto ten predmet dakde na SvF patri a nie na kpi.fei.tuke... ale tu uz sa da vystat asi secko mozne... nemam slov... :j_lipsrsealed:
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:22:19
hmmm, parada, tak sa tesim ked co raz tazsie otazky dava... ja idem na skusku az 7.2. (posledny termin) bez moznosti opravaku tak sa tesim ze co to bude...?!
chod na 4.2. este su myslim volne miesta....a do 4.2. sa to naucis aj keby si necel....
Quote from: buhehe on 30.01.2008, 23:23:32
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:22:19
hmmm, parada, tak sa tesim ked co raz tazsie otazky dava... ja idem na skusku az 7.2. (posledny termin) bez moznosti opravaku tak sa tesim ze co to bude...?!
chod na 4.2. este su myslim volne miesta....a do 4.2. sa to naucis aj keby si necel....
mhm, 4 dni... si normlany??? este som to ani nevidel a uz vidim jak sa tych 55 str na ucim za 4 dni... = net sanca... (a sak zo zakona mam narok na opravak, tak mi ho musi dat v lete aj keby necel...)
hej bude v lete este termin
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:25:16
Quote from: buhehe on 30.01.2008, 23:23:32
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:22:19
hmmm, parada, tak sa tesim ked co raz tazsie otazky dava... ja idem na skusku az 7.2. (posledny termin) bez moznosti opravaku tak sa tesim ze co to bude...?!
ked si chapal otazky na zapoctovkach aj, ze preco trocha tak ti 2 dni na PG musia stacit...
chod na 4.2. este su myslim volne miesta....a do 4.2. sa to naucis aj keby si necel....
mhm, 4 dni... si normlany??? este som to ani nevidel a uz vidim jak sa tych 55 str na ucim za 4 dni... = net sanca... (a sak zo zakona mam narok na opravak, tak mi ho musi dat v lete aj keby necel...)
tak ja som sa to naucil za 3 dni tak ze som bol viac na forume ako v pdf :j_cheesy:
pravda dalo sa aj lepsie naucit ale na C stacilo.. skoda ze v tych pdf nebolo o chromatickom diagrame :( mal by som B
co ma privadza k tomu ake boli otazky:
spytal sa nas ci chceme 3, 4 alebo 6 :P povedali sme ze 4 a tak nam zadelil toto:
axonometria
zlozene transformacie (otocenie bodu okolo priamky)
vymenovat algoritmy na riesenie viditelnosti
chromaneviemaky diagram asi chromaticky.. ten neni v pdf (aspon som ho tam nenasiel.. mozno v tom dlhsom nestudoval som ho az tak) ale toho roku to bolo na prednaske
tahakovat sa da aj ked sa prechadza ale ako swal povedal: je to ako v commandos :D cize stale po rovnakej trase a neobzera sa. u nas dokonca popri prechadzani sa cital noviny :j_cheesy:
teda aj bombovat sa da.. mal som bresenhama v mojej kopke cistych papierov ale zbytocne :P
Quote from: psicho on 30.01.2008, 23:28:40
hej bude v lete este termin
tak si ma potesil, no nerad by som to do leta prenasal...
DKed si opravak z PG prihlasim na 4.2. tak budem moct ist na 7.2. ako dekansky, ak zbabrem aj opravak ?
juhuuuuuuuuuuuuuuu, PG za D65. a mame prazdniny!!!!
bolo to celkom v pohode i ked som fest stresoval... esteze dal axonometriu jeho oblubenu ;), potom sme male Bersehanov alg, vymenovat metody na orezanie, rozdiel medzi Bezier. a B-Spline krivkami.
mne pozrel dokumentaciu, daco mi vytkol, ale nie vela, potom presiel na pisomku, tam zistil, ze som nechodil na prednasky a este ma zdrbal za Bersenhanov alg. kde som predikciu samozrejme nemal a alg. napisany z pamati, takze tam mi strhol body. poslednu otazku som nemal vobec na papieri. nechcel ani pocut o tom, ze mu to poviem potom. nemas na papieri, nemas vobec...
ale dakujem, mam sice znamky D, D, E, E, E ale idem dalej....
B81! Yesssss! Dokumentacku u nas (u mna a kolegu s ktorym som robila) pozeral hovadsky dlho a vypytoval sa ale za 10b. K axonometrii sa ma spytal skoro na kazdu os a vektor ze preco je to tak a nie inak. Strasne vela sa ma pytal. Nakoniec scital 80 a pridal +1 na B. Na konci zadrel: ale na prednaskach vas velmi nebolo vidiet... No B uz bolo dnuka takze v pohode ;) :j_cheesy:
to isto lebo ste mali hviezdicku :D
Quote from: nemtom on 31.01.2008, 01:41:48
to isto lebo ste mali hviezdicku :D
ziadna *. sobota take nedava :)
Quote from: petrushka on 31.01.2008, 01:40:14
B81! Yesssss! Dokumentacku u nas (u mna a kolegu s ktorym som robila) pozeral hovadsky dlho a vypytoval sa ale za 10b. K axonometrii sa ma spytal skoro na kazdu os a vektor ze preco je to tak a nie inak. Strasne vela sa ma pytal. Nakoniec scital 80 a pridal +1 na B. Na konci zadrel: ale na prednaskach vas velmi nebolo vidiet... No B uz bolo dnuka takze v pohode ;) :j_cheesy:
este ze si ma mala po ruke :D a mohol som ti radit rovno pred nim... no a jak petrushka povedala: ujo zlozil okuliare a bol šlepy takze tahakovat sa dalo ako nic (petrushka potvrdi) a mam to tiez za B 81 ale ždímal nas tam poriadne oboch tak a do zaciatku letneho semetra mam volno :beer1: :bananadance: :ropebanana: :alc:
Quote from: shadow on 31.01.2008, 01:53:44
Quote from: petrushka on 31.01.2008, 01:40:14
B81! Yesssss! Dokumentacku u nas (u mna a kolegu s ktorym som robila) pozeral hovadsky dlho a vypytoval sa ale za 10b. K axonometrii sa ma spytal skoro na kazdu os a vektor ze preco je to tak a nie inak. Strasne vela sa ma pytal. Nakoniec scital 80 a pridal +1 na B. Na konci zadrel: ale na prednaskach vas velmi nebolo vidiet... No B uz bolo dnuka takze v pohode ;) :j_cheesy:
este ze si ma mala po ruke :D a mohol som ti radit rovno pred nim... no a jak petrushka povedala: ujo zlozil okuliare a bol šlepy takze tahakovat sa dalo ako nic (petrushka potvrdi) a mam to tiez za B 81 ale ždímal nas tam poriadne oboch tak a do zaciatku letneho semetra mam volno :beer1: :bananadance: :ropebanana: :alc:
ta vy ste... sak on je dalekozraky, nie kratkozraky... cize ked si zlozil okuliare, nevidel akurat sebe pod ruku, na vas vsak akurat pekne ;) lenze jemu sa nechce vyhladavat a ani kukat, cize ako obvykle, ak pozeral na studentov, pozeral vlastne do blba... congratz :thumbsup: :h_azn:
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:25:16
Quote from: buhehe on 30.01.2008, 23:23:32
Quote from: bliky on 30.01.2008, 23:22:19
hmmm, parada, tak sa tesim ked co raz tazsie otazky dava... ja idem na skusku az 7.2. (posledny termin) bez moznosti opravaku tak sa tesim ze co to bude...?!
chod na 4.2. este su myslim volne miesta....a do 4.2. sa to naucis aj keby si necel....
mhm, 4 dni... si normlany??? este som to ani nevidel a uz vidim jak sa tych 55 str na ucim za 4 dni... = net sanca... (a sak zo zakona mam narok na opravak, tak mi ho musi dat v lete aj keby necel...)
zo zakona mas pravo na opravny termin... no ucitelia vypisuju terminy tak aby vysli na kazdeho studenta aspon dva pocas skuskoveho - to, ze na prve terminy takmer nikto nepride a posledne su natlacene, to, ze si nedostal zapocet regulerne v zapoctovom tyzdni... to ale nikoho nezaujima :j_undecided: cize on pre teba specialne nie je povinny vypisat ziaden termin (v podstate nemoze za to, ze si neprisiel skor ;)), pretoze tie, ktore vypisal pokryvaju pocet studentov x 2 + rezerva pre dekanske terminy ;). ale p.doc. zvykne stale aspon jeden letny vypisat (este sa nestalo, zeby nevypisal niekedy odkedy som na skole), cize toho by som sa na tvojom mieste nebala :emot-prettywink: len som chcela objasnit co a ako :j_cheesy:
Quote from: wlade on 31.01.2008, 00:45:46
DKed si opravak z PG prihlasim na 4.2. tak budem moct ist na 7.2. ako dekansky, ak zbabrem aj opravak ?
:ohmigod: :ohmigod: lamer, stressor
sak tebe by trebalo na vsetky predmety 2 opravaky + dekanak,
man chill out finally :emot-shakehead:
takymto stylom studia, dostudujes a mozes ist do domova dochodcov, bo vdaka stresom skoncis skolu s traslavymi rukami, budes slintat, o palicke,...
Quote from: fanfo on 31.01.2008, 03:35:42
Quote from: wlade on 31.01.2008, 00:45:46
DKed si opravak z PG prihlasim na 4.2. tak budem moct ist na 7.2. ako dekansky, ak zbabrem aj opravak ?
:ohmigod: :ohmigod: lamer, stressor
sak tebe by trebalo na vsetky predmety 2 opravaky + dekanak,
man chill out finally :emot-shakehead:
takymto stylom studia, dostudujes a mozes ist do domova dochodcov, bo vdaka stresom skoncis skolu s traslavymi rukami, budes slintat, o palicke,...
Joj to ani opytat sa nemozem ? :) lepsie je cakat horsiu moznost a dopadnut lepsie ako cakat lepsiu moznost a dopadnut horsie, no nie ? :D
Quote from: wlade on 31.01.2008, 03:46:36
Joj to ani opytat sa nemozem ? :) lepsie je cakat horsiu moznost a dopadnut lepsie ako cakat lepsiu moznost a dopadnut horsie, no nie ? :D
ne...tiez som si to kedysi myslela, ale je to riadne idiotsky pristup... utrapis sa takto a casto uplne zbytocne, to nemoze byt dobre ani pre psychiku, ani na nervy a uz vobec nie pre zdravie... suhlasim s fanfom, sak ja som ti to tiez raz pisala, ked si pamatas :h_wink:
Quote from: wlade on 31.01.2008, 00:45:46
DKed si opravak z PG prihlasim na 4.2. tak budem moct ist na 7.2. ako dekansky, ak zbabrem aj opravak ?
hej, tak je... mozes ist 7.2. na deku ak zbabres opravak :hammer:
Quote from: ywetka on 31.01.2008, 03:50:03
ne...tiez som si to kedysi myslela, ale je to riadne idiotsky pristup... utrapis sa takto a casto uplne zbytocne, to nemoze byt dobre ani pre psychiku, ani na nervy a uz vobec nie pre zdravie... suhlasim s fanfom, sak ja som ti to tiez raz pisala, ked si pamatas :h_wink:
fanfo :zuzka: ywetku :emot-dance: :emot-dance:
treba po kazdom semestri a po kazdom skuskovom stlacit take tlacidlo "
RESET" bv
Quote from: wlade on 31.01.2008, 03:46:36
Joj to ani opytat sa nemozem ? :) lepsie je cakat horsiu moznost a dopadnut lepsie ako cakat lepsiu moznost a dopadnut horsie, no nie ? :D
Podla mna je lepsie mysliet pozitivne ako negativne a zatial sa mi to vyplatilo ;-) aj lepsie sa ide na skusku
my sme mali hodnotenie B/A a tiez som dostal A na skuske... cize, moze ti to pomoct, ale ajtak dava znamky zvacsa podla pisomky...
Quote from: fanfo on 31.01.2008, 03:57:10
Quote from: ywetka on 31.01.2008, 03:50:03
ne...tiez som si to kedysi myslela, ale je to riadne idiotsky pristup... utrapis sa takto a casto uplne zbytocne, to nemoze byt dobre ani pre psychiku, ani na nervy a uz vobec nie pre zdravie... suhlasim s fanfom, sak ja som ti to tiez raz pisala, ked si pamatas :h_wink:
fanfo :zuzka: ywetku :emot-dance: :emot-dance:
treba po kazdom semestri a po kazdom skuskovom stlacit take tlacidlo "RESET" bv
reset treba vypit nie stlacat:D
reset = predavkovat sa, skoncit na ARE ,tizden byt na infuziach , mesiac ucit sa rozpravat :D :D :D
Quote from: nemtom on 31.01.2008, 05:07:57
reset treba vypit nie stlacat:D
no ja som to presne takto myslel :emot-LMAO: :emot-LMAO:
No... takze ja som medzi nestastnikmi... naj viac ma ale stve, ze ma dokafral na niecom, co som mal dobre.... ze keby som mu povedal, ze sa myli a ze toto a toto, tak by som to mozno aj mal... i ked som tam mal nejake chybicky... no ale co uz.... stava sa... naucim sa lepsie a pojdem....
Len nejaka dobra dusa by mi mohla uvolnit termin na 4.2.... prosiiiiim
No vyzera to ze nakoniec PG je viac hardcore ako LS. U LS bolo treba len pochopit system akym sa pocita hlavne ten druhy priklad, co som ja pochopil doslova na poslednu chvilu, kedze na cvikach sme dokopy prd prebrali. Ale PG, hmm, mne na riadnom termine vytkol ze jeden vektor mal ist hore a nie vodorovne a tyum padom mi skrtol cely priklad a ani dalej nekukal. On je asi nejaky perfekcionista, ze student musi mat bud vsetko na pismenko presne alebo v opacnom pripade "No myslim ze my sa este uvidime..." - ako mne povedal. No idem zariskovat 4.2. ale bude to tuhy boj. Dufam ze 4 dni postacia na natrepanie tych absurdnych siahodlhych miestami aj zastaralych a nepotrebnych algoritmov (ostatne vratane axonometrie sa da zvladnut).
GL to everyone !
Quote from: wlade on 31.01.2008, 17:08:07
No vyzera to ze nakoniec PG je viac hardcore ako LS. U LS bolo treba len pochopit system akym sa pocita hlavne ten druhy priklad, co som ja pochopil doslova na poslednu chvilu, kedze na cvikach sme dokopy prd prebrali. Ale PG, hmm, mne na riadnom termine vytkol ze jeden vektor mal ist hore a nie vodorovne a tyum padom mi skrtol cely priklad a ani dalej nekukal. On je asi nejaky perfekcionista, ze student musi mat bud vsetko na pismenko presne alebo v opacnom pripade "No myslim ze my sa este uvidime..." - ako mne povedal. No idem zariskovat 4.2. ale bude to tuhy boj. Dufam ze 4 dni postacia na natrepanie tych absurdnych siahodlhych miestami aj zastaralych a nepotrebnych algoritmov (ostatne vratane axonometrie sa da zvladnut).
GL to everyone !
co ja viem... hore a vodorovne je asi dost rozdiel, nemyslis?
a PG horsie ako LS? nesranduj... jedina namaha pri PG je naucit sa presne a detailne vsetky obrazky (uci sa to tak, ze si ten obrazok aj prekreslujes, aby ti nevysla ciara hore, ale vodorovne ;)) a naucit sa presne kroky pri algoritmoch - proste vsetko sa treba ucit presne... ale na druhej strane neni toho zas az tak vela... :baaa:
wlade, ty mas u koho bakalarku?
Quote from: ywetka on 31.01.2008, 17:36:53
Quote from: wlade on 31.01.2008, 17:08:07
No vyzera to ze nakoniec PG je viac hardcore ako LS. U LS bolo treba len pochopit system akym sa pocita hlavne ten druhy priklad, co som ja pochopil doslova na poslednu chvilu, kedze na cvikach sme dokopy prd prebrali. Ale PG, hmm, mne na riadnom termine vytkol ze jeden vektor mal ist hore a nie vodorovne a tyum padom mi skrtol cely priklad a ani dalej nekukal. On je asi nejaky perfekcionista, ze student musi mat bud vsetko na pismenko presne alebo v opacnom pripade "No myslim ze my sa este uvidime..." - ako mne povedal. No idem zariskovat 4.2. ale bude to tuhy boj. Dufam ze 4 dni postacia na natrepanie tych absurdnych siahodlhych miestami aj zastaralych a nepotrebnych algoritmov (ostatne vratane axonometrie sa da zvladnut).
GL to everyone !
co ja viem... hore a vodorovne je asi dost rozdiel, nemyslis?
a PG horsie ako LS? nesranduj... jedina namaha pri PG je naucit sa presne a detailne vsetky obrazky (uci sa to tak, ze si ten obrazok aj prekreslujes, aby ti nevysla ciara hore, ale vodorovne ;)) a naucit sa presne kroky pri algoritmoch - proste vsetko sa treba ucit presne... ale na druhej strane neni toho zas az tak vela... :baaa:
wlade, ty mas u koho bakalarku?
No toto je ten problem, staci niekde na zaciatku urobit malicky preklep a potom zabijem dve hodiny odvodzovackami :(
Bakalarku mam u Madosa, on asi ako jediny mal zaujimave temy, ze ma normalne aj bavia...
Quote from: wlade on 31.01.2008, 17:08:07
... tych absurdnych siahodlhych miestami aj zastaralych a nepotrebnych algoritmov...
Hm. no neviem. ci su to zastarale.. skus mu ukazat novsie ;)
Quote from: wlade on 31.01.2008, 17:08:07
No vyzera to ze nakoniec PG je viac hardcore ako LS.
no ked si mal LS u subu tak radsej nic nehovor, bo mat skusku u subu sa u bacu nemozes porovnavat. suba ti da aj ked len sedis a kyves hlavou. :emot-shakehead:
Tak ja nemozem povedat, ze co je tazsie, ci PG alebo LS....
LS som mal na strednej, ale ani na stednej sa mi to vobec nezdalo tazke.... zalezi asi od stylu vysvetlenia, podla toho tu by som to asi nepochopil... ale sam by som to pochopit nemal problem.
PG som sa zacal ucit asi den pred skuskou, jednu vec mi kamos vysvetlil - axnomoetriu, ci msom usetril cas a ostatne som vsetko pochopil, jednoduche veci su to, len naucit sa to treba s kludom a presne, cize za 4 dni to urcite zmaknem...
Quote from: eminkaa on 31.01.2008, 19:18:46
akoze... jedina vec, co ma fakt dojala na pg, bolo, ked mi sujansky zacal vysvetlovat, ze on uci podla tabuliek zo 68. roku a ze dokonca ma odlozene aj platove tabulky z toho roku :ohmigod:
LOOOOOL vsetko pekne aktualne s najnovsimi trendmi :emot-LMAO: :emot-LMAO:
treba ist s dobou, to je jasne, neviem preco sa smejete :D
treba mat obrazok presne tak ako ma byt.. niekde daco nedate alebo date zle tak podla neho automaticky tomu nerozumiete.. co je aj celkom logicke lebo keby ste rozumeli tak to tam date.. moj pripad s kolmou axonoblbostou... som nakreslil nekompletny obrazok, povedal ze tomu nerozmiem a bolo :j_cheesy:
Quote from: eminkaa on 31.01.2008, 19:18:46
akoze... jedina vec, co ma fakt dojala na pg, bolo, ked mi sujansky zacal vysvetlovat, ze on uci podla tabuliek zo 68. roku a ze dokonca ma odlozene aj platove tabulky z toho roku :ohmigod:
cisto, takych jak je on nemam rad...
Omg a co mam robit ked nemam fotograficku pamet ako vecsina z vas ? :'(
Quote from: wlade on 31.01.2008, 21:24:10
Omg a co mam robit ked nemam fotograficku pamet ako vecsina z vas ? :'(
snazit sa poxopit or tahak
jo musis to pochopit... alebo si to prekresluj tak dlho, ze si to zapamatas... ja som si nevedela zapamatat taku horibilnu schemu univerzalneho procesora na statnice, nakreslila som si ju 10 razy a este doteraz si ju pamatam... bleeee :-\
No 4.2. budeme v B515 s kapacitou 20 ludi (uz zaplnena) a ako tu ucebnu poznam tak tam su PC...
Dufam ze sa stane zazrak a ujo Sujansky nam da moodle klikacku. tam sa asi moc nebude dat tahakovat takze asi budem prekreslovat az do zblbnutia :/
na klikacku rovno zabudni a tahakovat sa tam da bud sa bude prechadzat a a ked nebude rovno za tebou tak odpises ked bude treba, vacsinu casu tam presedel a cital si noviny vcera takze nesledoval co sa deje v miestnosti a vcera sa este ukazalo ze ujo je este mierny sklerotik :D prisli sme tam na 14:30 a spravil poradie ako pojdeme na pokec k nemu... len nejak pozabudol ze sme si este nenapisali skusku na papier :D
Quote from: ywetka on 31.01.2008, 17:36:53
Quote from: wlade on 31.01.2008, 17:08:07
No vyzera to ze nakoniec PG je viac hardcore ako LS. U LS bolo treba len pochopit system akym sa pocita hlavne ten druhy priklad, co som ja pochopil doslova na poslednu chvilu, kedze na cvikach sme dokopy prd prebrali. Ale PG, hmm, mne na riadnom termine vytkol ze jeden vektor mal ist hore a nie vodorovne a tyum padom mi skrtol cely priklad a ani dalej nekukal. On je asi nejaky perfekcionista, ze student musi mat bud vsetko na pismenko presne alebo v opacnom pripade "No myslim ze my sa este uvidime..." - ako mne povedal. No idem zariskovat 4.2. ale bude to tuhy boj. Dufam ze 4 dni postacia na natrepanie tych absurdnych siahodlhych miestami aj zastaralych a nepotrebnych algoritmov (ostatne vratane axonometrie sa da zvladnut).
GL to everyone !
co ja viem... hore a vodorovne je asi dost rozdiel, nemyslis?
a PG horsie ako LS? nesranduj... jedina namaha pri PG je naucit sa presne a detailne vsetky obrazky (uci sa to tak, ze si ten obrazok aj prekreslujes, aby ti nevysla ciara hore, ale vodorovne ;)) a naucit sa presne kroky pri algoritmoch - proste vsetko sa treba ucit presne... ale na druhej strane neni toho zas az tak vela... :baaa:
wlade, ty mas u koho bakalarku?
ls je o chápaní a pg o biflení... z tohto dôvodu je, imo, ls jednoznačne ľahšie...
to je tak pol na pol..take otocenie bodu okolo priamky staci chapat :P vela veci som z grafiky chapal ale jemu asi nestaci vlastnymi slovami :P
pg == bombing run
Quote from: pUf on 01.02.2008, 05:11:45
to je tak pol na pol..take otocenie bodu okolo priamky staci chapat :P vela veci som z grafiky chapal ale jemu asi nestaci vlastnymi slovami :P
ja som tiež chápal grafiku... ale o to vôbec nejde :) tam je problém práve s tým, že on chce tie veci presne... takže ty môžeš chápať čokoľvek, ale ak sa to nenabiflíš, tak ti to neuzná...
no, ale teoreticky ked sa "nabiflim" toto co je v tom 55 str. .pdf-ku tak by som mal mat skusku nie??? aj ked tomu velmi chapat nebudem... pre pana krala, sak mam 30/30 zapich tak aj ked by mi ani bod nedal za zadanie, tak mi staci 21/60 z pisomky a sak to sa nejako musi dat spravit... pripadne aj ked by sa podarilo v konecnom dosleku na dajakych 48, 49 or 50b., tak tie 3/10b. za zadanie snad daz milosti ci ani to nie...?! sak je to moja posledna skuska... inak mam sekcy, aj SP... secko bez opravakov (celych 5 sem.), tak hadam nebude az taky <> ...?!
Quote from: Agamemnon on 01.02.2008, 07:08:45
Quote from: pUf on 01.02.2008, 05:11:45
to je tak pol na pol..take otocenie bodu okolo priamky staci chapat :P vela veci som z grafiky chapal ale jemu asi nestaci vlastnymi slovami :P
ja som tiež chápal grafiku... ale o to vôbec nejde :) tam je problém práve s tým, že on chce tie veci presne... takže ty môžeš chápať čokoľvek, ale ak sa to nenabiflíš, tak ti to neuzná...
Ved toto, som mu rozpisal vlastnymi slovami bezier/b-spline aj otocenie bodu okolo priamky na riadnom termine a on mi nedal ani jeden porazeny bod, a to som sa s nim hadal minimalne 5 minut. To kde sme... A pritom minimalne polka z toho, keby si to RACIL aspon precitat by sedela s tymi jeho definiciami.
Asi mu fakt ide o to aby student podvadzal. Napriklad z LS si este doteraz pametam ratanie prikladov a asi aj dlho budem, lebo logika na rozdiel od nabiflenia nezmizne z hlavy na druhy den...
akoze neviem o com tu tocite ludia... PG nie je o biflovani... je to o pochopeni veci a treba to napisat spravne. aj mala chyba je niekedy velka z ineho uhla pohladu. jedine co sa treba nabiflit je Bersenhanov algoritmus, bo to sa neda naucit a pochopit (podla mna)... ostatne veci clovek ked pochopi, tak o tom vie aj nieco napisat a aj nakreslit spravne ak je to potrebne.
nie je to ratanie prikladov, okej, ale pochopit sa to da za jeden den v pohode, len treba chciet ;)
Quote from: krtek on 01.02.2008, 19:43:25
akoze neviem o com tu tocite ludia... PG nie je o biflovani... je to o pochopeni veci a treba to napisat spravne. aj mala chyba je niekedy velka z ineho uhla pohladu. jedine co sa treba nabiflit je Bersenhanov algoritmus, bo to sa neda naucit a pochopit (podla mna)... ostatne veci clovek ked pochopi, tak o tom vie aj nieco napisat a aj nakreslit spravne ak je to potrebne.
nie je to ratanie prikladov, okej, ale pochopit sa to da za jeden den v pohode, len treba chciet ;)
o pochopenie fakt nejde :) tie algoritmy som aj programoval, tak ich zjavne chápem :P ale on fakt škrtal, ak si to nemal napísané tak, ako to povedal on :) hehe
Quote from: Agamemnon on 01.02.2008, 20:26:02
o pochopenie fakt nejde :) tie algoritmy som aj programoval, tak ich zjavne chápem :P ale on fakt škrtal, ak si to nemal napísané tak, ako to povedal on :) hehe
old school zo 68. (sujansky rulez)
Quote from: Agamemnon on 01.02.2008, 20:26:02
Quote from: krtek on 01.02.2008, 19:43:25
akoze neviem o com tu tocite ludia... PG nie je o biflovani... je to o pochopeni veci a treba to napisat spravne. aj mala chyba je niekedy velka z ineho uhla pohladu. jedine co sa treba nabiflit je Bersenhanov algoritmus, bo to sa neda naucit a pochopit (podla mna)... ostatne veci clovek ked pochopi, tak o tom vie aj nieco napisat a aj nakreslit spravne ak je to potrebne.
nie je to ratanie prikladov, okej, ale pochopit sa to da za jeden den v pohode, len treba chciet ;)
o pochopenie fakt nejde :) tie algoritmy som aj programoval, tak ich zjavne chápem :P ale on fakt škrtal, ak si to nemal napísané tak, ako to povedal on :) hehe
no tak to musim oponovat... ja som Bersenhanov algoritmus mal bez dvoch krokov a v dalsich dvoch som mal chyby. a len sa pozrel nato a ze to ste sa naucili naspamat? a ja ze ano. a potom sa ma spytal, co je predikcia, ja ze neviem. potom isiel na dalsi priklad.
to iste pri axonometrii, mal som zle vyjadrenie v homogennych suradniciach. opytal sa ma jedine, ze ako som odvodil vyjadrenie x', ked videl, ze tomu chapem, tak siel na dalsi priklad...
mozno som mal stastie a nekontroloval moju pisomku tak ako ostatnym. neviem, ale mne to pripadalo tak, ze ked tomu chape clovek tak je to okej. a mozno som mal fakt skurvene stastie...
Ja budem tiez potrebovat to skurvene stastie, bo na riadnom termine ma obislo :(
bersenhanov algoritmus aj axonometriu si vedel nabiflenu/pochopenu ci si tahakoval ?
axonometriu som pochopil uz na strednej (ale da sa pochopit rychlo, ked ti niekto vysvetli), len som v strese zle zapisal hodnoty do matice.
bersenhanov alg. som sa nabiflil a aj tak som zabudol dva kroky a poplietol dalsie dva.
hate me, curse me, ale suhlasim s krtkovym nazorom na narocnost ucenia sa tohto predmetu... mne male chyby, kde bolo jasne, ze len nahoda, alebo som zabudla nahodou nezoskrtal, normalne sa opytal a ja som sa opravila.. jasne, ze pri velkych je to o niecom inom... ale skoda o tom debatovat, drzim vsetkym palce buduci tyzden :j_wink: :thumbsup:
Quote from: ywetka on 02.02.2008, 03:29:28
hate me, curse me, ale suhlasim s krtkovym nazorom na narocnost ucenia sa tohto predmetu... mne male chyby, kde bolo jasne, ze len nahoda, alebo som zabudla nahodou nezoskrtal, normalne sa opytal a ja som sa opravila.. jasne, ze pri velkych je to o niecom inom... ale skoda o tom debatovat, drzim vsetkym palce buduci tyzden :j_wink: :thumbsup:
jj, presne tak. proste sa naucte co sa da a berte aj takahy a vsetky ine dostupne pomocky. drzim palce :thumbsup:
Asi tak. Axonometria sa da v pohode, ale algoritmy a zlozene transformacie su velmi nachylne na preklepy tak skusim poistit :) Blbe je ze budeme v miestnosti s pocitacmi a bude nas tam len 20, tak uvidime kde si Sujansky sadne, ak si vobec sadne.
ja som bol tiez v B515 a bolo ans tam 10 abo 12 maximalne... a dalo sa vsetko... ;)
Thx to info :)
Ako tak kukam, napriklad Fergusonova krivka sa da v pohodicke naucit za 15 minut, ale zato otocenie bodu okolo priamky v zlozenej transformacii je brutal zabijak na pochopenie...
Quote from: wlade on 02.02.2008, 05:53:58
Thx to info :)
Ako tak kukam, napriklad Fergusonova krivka sa da v pohodicke naucit za 15 minut, ale zato otocenie bodu okolo priamky v zlozenej transformacii je brutal zabijak na pochopenie...
neni to az taky brutal.. proste len otacas a posuvas suradnicovu sustavu tak aby priamka okolo ktorej otacas bola totozna s niektorou z osi... potom otocis ten bod okolo osi a aplikujes inverzne transformacie...
jj presne tak... ved si to len skus predstavit, mas snad nejaku priestorovu predstavivost, nie? bv
heh, k tomu ma inac napada, ze moj fotrik mi kedysi tvrdil (ked som sa divila, ze na elektro je tak malo dievcat, lebo je to vraj nezensky odbor... pricom na hutnictve a tak je ich podstatne podstatne viac... a to je vari zensky odbor?), ze elektro (vtedy to bolo bez informy, ked on este studoval) sa neda studovat bez predstavivosti, ze to proste neexistuje a ze preto je tu tak malo zien, lebo vacsinou maju vo vseobecnosti o dost horsiu predstavivost ako muzi, ktora prave pri tomto odbore je potrebna zo vsetkeho najviac... viem, ze out of topic, ale napadlo ma to, ked sa to tu rozobera :j_wink:
2 eminkaa: A zistila si ake otazky da 4.2. ? Ci aspon nebude taky extremista v hodnoteni ako doteraz ? :(
2 eminkaa: Hnusak jeden, to urcite naschval. Tak idem zarezavat dalej :(
2 ywetka: No hej, zlozene transformacie su o predstavivosti, to som si vcera vsimol ALE je tu jeden problem a tym je Sujansky. Totizto on chce vsetko PRESNE ako diktoval na prednaskach. Problem je v tom, ze ak mame nejaky problem, ktory si vyzaduje predstavivost, a postavime pred tento problem 10 roznych ludi, tak kazdy sa moze dopracovat k rovnakemu vysledku (ak postupuje spravne) ROZNYM sposobom (niekto moze posunut prvu usecku, niekto os, nie kto bod, niekto rovno otocit usecku, niekto bod, niekto suradnyu sustravu atd) a tam je problem - priklad bude dobre ale Sujansky ho skrtne lebo nie je presne v takom postupe ako diktoval na prednaske. Z toho logicky vyplyva ze Sujansky NECHCE aby sme tomu chapali ci rozumeli ale aby sme sa to nabiflili a "vypluli" mu to na skuske a nasledne na to zabudli. Zaujimave je ze este aj Hudak, napriek mnozstvu pozadovaneho uciva na skuske, chcel aby sme tomu chapali, tj vedeli sa dopracovat k vysledku nejakymi logickymi dedukciami. Ale Sujansky ee... Inac si to vysvetlit neviem... :nervous:
Quote from: wlade on 02.02.2008, 17:43:55
2 eminkaa: Hnusak jeden, to urcite naschval. Tak idem zarezavat dalej :(
2 ywetka: No hej, zlozene transformacie su o predstavivosti, to som si vcera vsimol ALE je tu jeden problem a tym je Sujansky. Totizto on chce vsetko PRESNE ako diktoval na prednaskach. Problem je v tom, ze ak mame nejaky problem, ktory si vyzaduje predstavivost, a postavime pred tento problem 10 roznych ludi, tak kazdy sa moze dopracovat k rovnakemu vysledku (ak postupuje spravne) ROZNYM sposobom (niekto moze posunut prvu usecku, niekto os, nie kto bod, niekto rovno otocit usecku, niekto bod, niekto suradnyu sustravu atd) a tam je problem - priklad bude dobre ale Sujansky ho skrtne lebo nie je presne v takom postupe ako diktoval na prednaske. Z toho logicky vyplyva ze Sujansky NECHCE aby sme tomu chapali ci rozumeli ale aby sme sa to nabiflili a "vypluli" mu to na skuske a nasledne na to zabudli. Zaujimave je ze este aj Hudak, napriek mnozstvu pozadovaneho uciva na skuske, chcel aby sme tomu chapali, tj vedeli sa dopracovat k vysledku nejakymi logickymi dedukciami. Ale Sujansky ee... Inac si to vysvetlit neviem... :nervous:
ee nemozes to posuvat hocijak.. musis posuvat/otacat suradnicovu sustavu a az na konci otocis bod okolo osi.. Kazdopadne ja som sa radsej za den pozrel do tych skript a presiel (aj ked s velkym stastim) ako u hudaka na ZI sa ucil a nepresiel... A neboj sa dajak uz spravis ;)
Quote from: wlade on 02.02.2008, 17:43:55
2 eminkaa: Hnusak jeden, to urcite naschval. Tak idem zarezavat dalej :(
2 ywetka: No hej, zlozene transformacie su o predstavivosti, to som si vcera vsimol ALE je tu jeden problem a tym je Sujansky. Totizto on chce vsetko PRESNE ako diktoval na prednaskach. Problem je v tom, ze ak mame nejaky problem, ktory si vyzaduje predstavivost, a postavime pred tento problem 10 roznych ludi, tak kazdy sa moze dopracovat k rovnakemu vysledku (ak postupuje spravne) ROZNYM sposobom (niekto moze posunut prvu usecku, niekto os, nie kto bod, niekto rovno otocit usecku, niekto bod, niekto suradnyu sustravu atd) a tam je problem - priklad bude dobre ale Sujansky ho skrtne lebo nie je presne v takom postupe ako diktoval na prednaske. Z toho logicky vyplyva ze Sujansky NECHCE aby sme tomu chapali ci rozumeli ale aby sme sa to nabiflili a "vypluli" mu to na skuske a nasledne na to zabudli. Zaujimave je ze este aj Hudak, napriek mnozstvu pozadovaneho uciva na skuske, chcel aby sme tomu chapali, tj vedeli sa dopracovat k vysledku nejakymi logickymi dedukciami. Ale Sujansky ee... Inac si to vysvetlit neviem... :nervous:
trosku si to uz prehnal. pozri sa, ked tomu budes chapat a pekne mu to tam vysvetlis, tak nie je mozne, aby ti nedal skusku, lebo jemu ide pravo o to, aby si to chapal a nie biflil sa.
Quote from: paly-sk on 02.02.2008, 20:38:37
trosku si to uz prehnal. pozri sa, ked tomu budes chapat a pekne mu to tam vysvetlis, tak nie je mozne, aby ti nedal skusku, lebo jemu ide pravo o to, aby si to chapal a nie biflil sa.
suhlasim na 100%... :thumbsup: nie je vsetko len cierno-biele...
Quote from: ywetka on 02.02.2008, 22:59:21
Quote from: paly-sk on 02.02.2008, 20:38:37
trosku si to uz prehnal. pozri sa, ked tomu budes chapat a pekne mu to tam vysvetlis, tak nie je mozne, aby ti nedal skusku, lebo jemu ide pravo o to, aby si to chapal a nie biflil sa.
suhlasim na 100%... :thumbsup: nie je vsetko len cierno-biele...
mas pravdu ywetka, take operacne systemy su urcite "sive" ... ap
premna skola je uplne cierna :) nevidim kusom svetla na skole , a ne preto ze nosim slnecne okuliare hej ?
jedine do skoly sa budem tesit, ked budem mat dajaku stripterku spoluziacku :D
Quote from: psicho on 03.02.2008, 01:46:55
...jedine do skoly sa budem tesit, ked budem mat dajaku stripterku spoluziacku :D
nebud sebecky :) i my chceme
Quote from: psicho on 03.02.2008, 01:46:55
premna skola je uplne cierna :) nevidim kusom svetla na skole , a ne preto ze nosim slnecne okuliare hej ?
jedine do skoly sa budem tesit, ked budem mat dajaku stripterku spoluziacku :D
predpokladam ze tej caji na fotke sa tato myslienka tiez pozdava
Quote from: nighthunter on 03.02.2008, 05:05:01
predpokladam ze tej caji na fotke sa tato myslienka tiez pozdava
to je ta spoluziacka :D
Quote from: nighthunter on 03.02.2008, 05:05:01
Quote from: psicho on 03.02.2008, 01:46:55
premna skola je uplne cierna :) nevidim kusom svetla na skole , a ne preto ze nosim slnecne okuliare hej ?
jedine do skoly sa budem tesit, ked budem mat dajaku stripterku spoluziacku :D
predpokladam ze tej caji na fotke sa tato myslienka tiez pozdava
ocom nevis tak to ta neboli :D :D :D
Mozno taka blba otazka, ale co sa "netreba" ucit z tych 55stranovych skript ? Lebo je toho fest vela aj na tie tri dni ucenia co to tlacim do hlavy a fajne sa mi to miesa, tak aby som vedel comu mam dat vyssiu prioritu a co brat len okrajovo :(
Quote from: wlade on 03.02.2008, 17:38:04
Mozno taka blba otazka, ale co sa "netreba" ucit z tych 55stranovych skript ? Lebo je toho fest vela aj na tie tri dni ucenia co to tlacim do hlavy a fajne sa mi to miesa, tak aby som vedel comu mam dat vyssiu prioritu a co brat len okrajovo :(
myslim, ze treba vediet vsetko :emot-LMAO: (iba keby si vedel, ze ake otazky da, potom sa vies zamerat a neucit sa vsetko) GL
sujansky chcel napisat FX pred moje meno, lahko som ho prekukol, nakvapkal som mu na hlavu geno
yeah
dost cudna
nevplyva na teba slovensky "hiphop"
no thak presiel som si to .pdf-ko (ako-tak) a konstatujem ze zajtra bude riadna sranda... len neviem ci sa budem smiat ja abo ujo sujo...
Quote from: nighthunter on 03.02.2008, 23:56:44
dost cudna
nevplyva na teba slovensky "hiphop"
vplyva vplyva
inac to sa rymuje, ale ked nejsi z ulice , neznas slang tak sati any rymovat nebude, vsecko je o vyslovnosti
Quote from: bliky on 04.02.2008, 00:01:19
no thak presiel som si to .pdf-ko (ako-tak) a konstatujem ze zajtra bude riadna sranda... len neviem ci sa budem smiat ja abo ujo sujo...
Drzim palce ! Idem tiez do boja a ak vytasi zbrane tazkeho kalibru (ako zlozene transformacie, bresenhan atd) tak bude tuhy boj :/
Quote from: wlade on 04.02.2008, 00:41:23
Quote from: bliky on 04.02.2008, 00:01:19
no thak presiel som si to .pdf-ko (ako-tak) a konstatujem ze zajtra bude riadna sranda... len neviem ci sa budem smiat ja abo ujo sujo...
Drzim palce ! Idem tiez do boja a ak vytasi zbrane tazkeho kalibru (ako zlozene transformacie, bresenhan atd) tak bude tuhy boj :/
bresenhana mu napisem len nech sa ma k nemu nic nepyta... a zlozene transformacie ani nezacinam... viem co to je ale jak sa to robi??? v 2D sa este da ale toten priklad na rotaciu bodu okolo priamky co bol v tom .pdf... "jednoducho nie"
2 bliky: presne... Viem o co ide v nich, a viem este posunut os k bodu ale vytacanie suradnice je uz trosku hard...
Quote from: bliky on 04.02.2008, 02:26:27
... a zlozene transformacie ani nezacinam... viem co to je ale jak sa to robi??? v 2D sa este da ale toten priklad na rotaciu bodu okolo priamky co bol v tom .pdf... "jednoducho nie"
joj more zlozenu transformaciu si predstav priestor.....co ja viem ucebnu v ktorej budete pisat.....si povedz ze tamten roh miestnosti je stred SS a este ze priamka prechadza co ja viem krizom cez miestnost....a teraz si predstav co musis urobit aby si jednu os stotoznil s priamkou aby si mohol otacat...cize najprv posunut stred SS do dajakeho bodu na priamke, otocit okolo jednej osi, potom okolo druhej a potom mozes otacat aj sujanskeho hlavu okolo tej priamky........potom robis to iste len opacne aby si sa zase dostal do zaciatosenj SS......a v 2d je to uplne to iste len nepotrebujes otacat 2 razy....
ja nexapem co nexapete? vyjadrovat uhly abo......????
2 buhehe: jj toto chapem ze o co ide. Ale ked som si skusil ten priklad interpretovat vlastnym postupom, tak mi netrebalo 7 jednoduchych transformacii ale iba 5, lebo jedna vypadla a snou aj jej spetna inverzia. A tym padom uz priklad nebude napisany presne ako to sujansky diktoval. Teda mne sa zda ze dve otacania suradneho systemu sa daju nahradit jednym a vysledok dostaneme rovnaky. Ak nahodou dostanem tento priklad a si ho vyjadrim po svojom, tak nech...
Ale princip viem.. tak hadam bude mat rozum a uzna ze aspon princip chapem o co v nich ide
Quote from: buhehe on 04.02.2008, 03:12:09
Quote from: bliky on 04.02.2008, 02:26:27
... a zlozene transformacie ani nezacinam... viem co to je ale jak sa to robi??? v 2D sa este da ale toten priklad na rotaciu bodu okolo priamky co bol v tom .pdf... "jednoducho nie"
joj more zlozenu transformaciu si predstav priestor.....co ja viem ucebnu v ktorej budete pisat.....si povedz ze tamten roh miestnosti je stred SS a este ze priamka prechadza co ja viem krizom cez miestnost....a teraz si predstav co musis urobit aby si jednu os stotoznil s priamkou aby si mohol otacat...cize najprv posunut stred SS do dajakeho bodu na priamke, otocit okolo jednej osi, potom okolo druhej a potom mozes otacat aj sujanskeho hlavu okolo tej priamky........potom robis to iste len opacne aby si sa zase dostal do zaciatosenj SS......a v 2d je to uplne to iste len nepotrebujes otacat 2 razy....
ja nexapem co nexapete? vyjadrovat uhly abo......????
tha zaves ma za vajcia do prievanu, ale neviem si to predstavit... (siel som tu studovat informatiku a nie deskriptivu... keby som tuzil po deske tak idem na Svf)
Quote from: wlade on 04.02.2008, 03:17:47
2 buhehe: jj toto chapem ze o co ide. Ale ked som si skusil ten priklad interpretovat vlastnym postupom, tak mi netrebalo 7 jednoduchych transformacii ale iba 5, lebo jedna vypadla a snou aj jej spetna inverzia. A tym padom uz priklad nebude napisany presne ako to sujansky diktoval. Teda mne sa zda ze dve otacania suradneho systemu sa daju nahradit jednym a vysledok dostaneme rovnaky. Ak nahodou dostanem tento priklad a si ho vyjadrim po svojom, tak nech...
Ale princip viem.. tak hadam bude mat rozum a uzna ze aspon princip chapem o co v nich ide
no ked to xces pocitat jednym otacanim cize 5 transformaciami tak ti nezavidim uhly pocitat...
no dpc, dufam ze neojebovali ti co vraveli ze sa PG da naucit za 2 dni lebo presne tolko casu mam nato
Quote from: nemtom on 04.02.2008, 08:05:16
no dpc, dufam ze neojebovali ti co vraveli ze sa PG da naucit za 2 dni lebo presne tolko casu mam nato
da sa aj za jeden ;)
ja som sa ucil pol dna a nakoniec vyslo na E51.. (so stastim)
omg po dnesnej skuske si myslim ze najkktskejsi termin bol 24.1.
nelenze zapotil zlozene transformacie ale boli iba 3 otazky a ked ste nejaku porypali tha byebye lepsia znamka...
a dnes bresenhan, cohensutherland co bol asi najlahsi alg jaky tam bol a este 2 lahke otazky... :03: :03: :03: :kissmyass:
ale blahozelam vam co ste porobili
bp A-91 bp
na skuske som mal asi najlepsiu kombinaciu otazok jaka moze byt...
1. Bresenhan [20b.]
2. Cohan-Sutherland [20b.]
3. Vystupne zariadenia (delenie + vymenuj) [10b.]
4. zakladne transformacie (delenie + vymenuj) [10b.]
PS: thx to buhehe :lb:
Yo, rovnaka skupina ako bliky !
Cohena by som mu vedel napisat aj reverzym engineeringom, tj odzadu. Akurat ma nasralo ze som zabudol par krokov v Bresehnanovi napisat (zdoraznujem napisat, lebo v hlave som ich mal, ale megastres urobil svoje) a on sa ma nespytal ze aby som mu ich narychlo povedal ale rovno mi dal 5 z 20 bodov za otazku.
Kusok ma nastval aj pri vystupnych zariadeniach, lebo som mu ich rozpisal na jeden a pol strany, dokladne som rozanalyzoval technologiu CRT aj LCD displeyou a nacrtovo plazmove displeje, tlaciarne som mu rozdelil do siestich kategorii, dalej plotre a vektorovyn system zapisu a len preto ze som nespomenul projektory tak tri body dole. Ale dpobre, to este pochopim, len ten Bresenhan a 15 bodov dole pre nic za nic, to vie trosku vytocit, najme ked to clovek ovlada spredu aj zozadu :(
Trochu ma zarazilo ze mi v deleni transformacii poskrtal skoro vsetky suradnicove systemy hoci som si bol na stopro isty ze ich mam dobodky PRESNE ako diktoval a kreslil na prednaskach, tak som sa s nim zacal hadat ze preco mi to skrta ze to mam urcite dobre. A on ze preto lebo to mam naviac, ze stacilo len vypisat a netrebalo kreslit a analyzovat homogenne suradnice v 2D a 3D. A to som rozmyslal ze mu donesiem ukazat prednasky co som mal v kufriku, keby mi za to skrtol co len bod. Ale nestalo sa, chvalabohu. Tak som zabil asi polhodinu rozpisovanim na tri papiere...
Ale mission completed - 75C :buttrock:
Next mission: 2nd semester
.. tak teda aspon viem, ze cim dalej tie najtazsie otazky..
..na tento termin som chcel ist aj ja, len akosi nebolo miesto...
.. takze hadam neda nic tazke 6.2. ... zvladnem hocico okrem tych zlozenych tranformacii....
...a inak Gratulation vsetkym, ktory dnes spravili
Quote from: joker on 04.02.2008, 21:59:47
..na tento termin som chcel ist aj ja, len akosi nebolo miesto...
.. takze hadam neda nic tazke 6.2. ...
mal si sa prist spytat ci nemozes pisat... boli tam minimalne 3 ktory za nim prisli s tym ze sa im nedalo prihlasit lebo bolo obsadene ale ze ci aj napriek tomu mozu pisat... a pisali...
* a napisali... a maju... :)
ked otazka je cisto axonometria tak treba vediet aj tie veci co tam je technicka axonometria, kolma axonometria atd? treba to vobec vediet?
2 nemtom: jj treba. Bo dodal ze k axonometrii vsetko co o nej viete vratane prepoctu 3D>2D
To su 3 strany v tom PG.pdf
ten prepocet kde najdem? nejak som take nieco nezahliadol
Quote from: nemtom on 04.02.2008, 23:55:31
ten prepocet kde najdem? nejak som take nieco nezahliadol
Horna polovica strany 9. Je tam taky vyraz ze "3D => 2D" tak napravo
jaj fakt, prave som tam dosiel, thx
prave som nasiel nejake zadania na PG. (z toho archivu, co priamo z hornadu neide)
a dost som bol sokovany opisom niektorych programov.
napr. tento
http://ruzin.fei.tuke.sk/predmety/pg/archiv2/file/Hry/Win/Editor/tvare/info.txt
ostatne pozrete tu
http://ruzin.fei.tuke.sk/predmety/pg/archiv2/file/Hry/
tak dnes som uspesne na dekansky spravil ZI...prave sa zacinam pozerat do PG...staci ked sa naucim toto co je v tom 31 stranovom pdf? (PG kratsie)
na otazku vymenuj metody generovania kriviek kde najdem odpoved? je to toto co tam su krivky a plochy? tam je potom fergusonova, akimova ...
podalsie: co dpc je postScript a HPGL a kde to najdem v takej podobe aby aj ujovi sa pacilo?
Quote from: nemtom on 05.02.2008, 07:40:36
na otazku vymenuj metody generovania kriviek kde najdem odpoved? je to toto co tam su krivky a plochy? tam je potom fergusonova, akimova ...
podalsie: co dpc je postScript a HPGL a kde to najdem v takej podobe aby aj ujovi sa pacilo?
PostScript je produkt firmy Adobe,
jazyk ktory obsahuje premene, cykly, procedury,
nekompiluje sa lebo je to interpretacny jazyk,
ma 1500 druhov pisma.
HPGL(Hewlett Packard graphics language)
graficky jazyk na principe ASCII znakov
a najdes to v tom pdf kratsie (30 stranove) niekde ku koncu.
Quote from: ElMino on 05.02.2008, 08:23:10
Quote from: nemtom on 05.02.2008, 07:40:36
na otazku vymenuj metody generovania kriviek kde najdem odpoved? je to toto co tam su krivky a plochy? tam je potom fergusonova, akimova ...
podalsie: co dpc je postScript a HPGL a kde to najdem v takej podobe aby aj ujovi sa pacilo?
PostScript je produkt firmy Adobe,
jazyk ktory obsahuje premene, cykly, procedury,
nekompiluje sa lebo je to interpretacny jazyk,
ma 1500 druhov pisma.
HPGL(Hewlett Packard graphics language)
graficky jazyk na principe ASCII znakov
najdes to v tom pdf kratsie (30 stranove) niekde ku koncu.
nedumaj si ze som taky mudry. prave som sa to ucil :metal:
Quote from: nemtom on 05.02.2008, 07:40:36
na otazku vymenuj metody generovania kriviek kde najdem odpoved? je to toto co tam su krivky a plochy? tam je potom fergusonova, akimova ...
podalsie: co dpc je postScript a HPGL a kde to najdem v takej podobe aby aj ujovi sa pacilo?
bud farebne alebo ciernobiele poznamky - vzdy posledna alebo predposledna stranka (skratka ku koncu)...vsade je tam par viet :)
Quote from: eminkaa on 05.02.2008, 17:15:58
ja len dodam, ze nedavaj tam nic navyse, lebo ti uberie body
Ved toto, som mu nakreslil obrazky naviac suradnicovych systemov asi na celu A4-ku a oni mi to skrtol. Som sa nasral, povedal ze naco mi to skrtate ked je to dobre, a neubral ani bod. Treba si obhajit pravdu
ta ked skrtne ze je navyse nech si skrtne, nech skrtne aj moje meno, ale ked mi zato ubere bod dam mu facku, poviem mu ze zato neoberaj bod, chytim ho za ucho aj pisomku, a ideme za vedenim fakulty
Presne. Mne sa po vyskrtani spravnych obrazkov neodvazil skrtnut bod lebo som sa nanho nepekne pozrel a chcel som sa s nim hadat. trochu som sa aj pohadal tak mi dal za otazku full. Fakt nechapem p. Sujanskeho co tym sledoval. nezeby ocenil ze som napisal viac ako bolo treba, ale este vymysla. Samozrejme, tym viac myslim k veci a nie omacky ci blbosti. Zaujimavy profesor...
neviem, ja som bol na skuske 4.2. a zdal sa mi byt uplne v pohode... nie koli tomu ze mi dal A, ale tak celkovo... za bresenhana mi sice stiahol 8b., pricom som ho mal celeho dobre (do bodky, tak ako je to v tom .pdf-ku), ale ked sa ma k tej predikcii spytal, ze skade tam nan zrazu namiesto 2-ky 1-ku, tak som mu to nevedel obhajit... spytal sa ma, ci som sa to len tak "naucil", ja mu nato ze hej, a on, ze ale tomu treba aj chapat a nie len sa to "naucit" a dal mi 12/20b., ale bol som ticho bo uz mi to bolo jedno, lebo s bodami predtym som uz videl ze mam 51+, tak kludne aj keby 0b. mi dal, tak sa na hlavu nepostavim...
hovorim, ze celkom sa dalo, nato kolko som o nom pocul, ze jaky je ***** sa mi taky vobec nezda... :thumbs-up:
Ludia. Co je vlastne rozdel medzi premietanim a zobrazenim??
Raz sa to niekde deli tak, ze premietania: je rovnobezne a stredove, zobrazenie: uz axonometria, perspektiva a kolme premietanie...
raz ze rovnobezne(axonometria,kolme...),stredove(perspektiva) su premietania, a o zobrazeni uz nic..
Ako ste to mali na prednaskach? (ja som bol prave vtedy chory :) )
Quote from: Raleon on 05.02.2008, 22:12:13
Ludia. Co je vlastne rozdel medzi premietanim a zobrazenim??
Raz sa to niekde deli tak, ze premietania: je rovnobezne a stredove, zobrazenie: uz axonometria, perspektiva a kolme premietanie...
raz ze rovnobezne(axonometria,kolme...),stredove(perspektiva) su premietania, a o zobrazeni uz nic..
Ako ste to mali na prednaskach? (ja som bol prave vtedy chory :) )
aha. ze zobrazenie su vlastne tie posunutie, otocenie zrkadlenie mierka,....
a premietanie uz prevod z 3d do 2d.
chapem to dobre?
pri fergusonovej krivke treba vediet aj tie halusky dalej co su pod 6. prednaskou?
a pri B-spline terba aj tie priklady co su tam?
JJ včera bol šujansky ako MED. No tak mierne mi pisomku už davno nehodnotili. zadanie bolo na A/A - takže aj ked v dokumentacii chybalo par drobnosti ako datum tak bez reči 10 bodov.
bola skuska z pg uz v B510? neni to trosku mala miestnost?
postaci , po tych kery maju shit dokumentaciu posle het a pridu neskorsie :D :D :D
No neviem... minule sme tam mali mat.. toho 24.1. a nakoniec sme i tak boli v B515, lebo ze B510 prerabaju, ze tam nie su stoly ci co....
.. a dalej to bolo tak, ze nas rozdelil na dve skupiny a zvysok isiel poobede ;)
24.1. som bol na skuske a bola v A529 ked sa dobre pamatam.
Quote from: hlsman on 06.02.2008, 04:36:58
24.1. som bol na skuske a bola v A529 ked sa dobre pamatam.
nj v A529 sme mali 24.1., joker sa asi sekol s tym datum a pravdepodobne myslel 30.1.
sekol ci ne, je to na picu ked nas rozdeli kuaaaaaaa
ta ked si v tej prvej polke tak ne :D :D :D
:j_undecided: Nemate niekto nejaky schopny tahak na PG? Nestihacka do rana vsetko... uz mam 3. den po sebe skusku kua :whacko:
Quote from: paly-sk on 06.02.2008, 04:54:45
Quote from: hlsman on 06.02.2008, 04:36:58
24.1. som bol na skuske a bola v A529 ked sa dobre pamatam.
nj v A529 sme mali 24.1., joker sa asi sekol s tym datum a pravdepodobne myslel 30.1.
ee.. joker sa sekol s cislom miestnosti.... a mozno aj s datumom.... joker sa uz nepameta... .ale asi jo... 30.1. (neu)robil joker prvy krat skusku z PG..... cize dnes ide druhy krat.... a jokerovi uz kusa prepina....
a dufam, ze budem v doobednajsej, bo ked ne, ta ma tresne este...
ta ja to mozem jebat ked nas rozdeli, sa tam horkotazko rano dotrepem, a ujo mi povie ze mam prist poobede? aspon rovnake otazky dava poobede?
ee... praveze dava ine ...
tak aspon budem vediet ktore bomby mozem vyhodit:(
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 08:06:54
tak aspon budem vediet ktore bomby mozem vyhodit:(
no sice... ako... tak podla mna... on dava tak random otazky, ze sa mozu opakovat, ale zasa asi aj pri jeho randomizacii je to malo pravdepodobne... mozno...
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 08:06:54
tak aspon budem vediet ktore bomby mozem vyhodit:(
30.1. bola rano i poobede axonometria tak len nechaj aj napotom. :j_smiley:
no dnes rano fajne na rit boli otazky ak: som zvedavy ake daval poobede
Quote from: trek on 06.02.2008, 21:45:32
no dnes rano fajne na rit boli otazky ak: som zvedavy ake daval poobede
co bolo?
viem ze bola otazka: kosenie travy + skosenie kruznice :D
Quote from: smate on 06.02.2008, 22:09:44
Quote from: trek on 06.02.2008, 21:45:32
no dnes rano fajne na rit boli otazky ak: som zvedavy ake daval poobede
co bolo?
zlozena transformacia...otocenie bodu okolo priamky
algoritmy na viditelnost a popisat algoritmus riadkoveho rozkladu
nieco z PG a HW a grafickymi procesormi
algoritmus na orezanie kruznice
nehovorim ze su to nejake tazke otazky...ale kedze som mal na pg jeden den a ucil som sa len tie "overene" otazky a tie co boli na poslednych terminoch tak o tychto som nevedel skoro nic
51E knahmean?
Quote from: trek on 06.02.2008, 22:35:21
Quote from: smate on 06.02.2008, 22:09:44
Quote from: trek on 06.02.2008, 21:45:32
no dnes rano fajne na rit boli otazky ak: som zvedavy ake daval poobede
co bolo?
zlozena transformacia...otocenie bodu okolo priamky
algoritmy na viditelnost a popisat algoritmus riadkoveho rozkladu
nieco z PG a HW a grafickymi procesormi
algoritmus na orezanie kruznice
Oh my god, cisty killer otazky :ohmigod:
uff no ta to som rada že som mala to čo som mala omg :whacko:
tha dpc mozem vam povedat ze neska ten dopolodnajsi termin bol fakt masaker, ako wlade by povedal "tuhy boj o kazdy bodik" :D, ale tentokrat tru fight
sa mi pacilo aky bol sujansky vesely zrana...hodinu meskal, potom prisiel, rozpraval prihody z lyziarskeho ci co, vysmiaty...prisiel rad na otazky...a ze urcite vieme ake otazky dava a ake su najcastejsie tak na nas vytiahol toto...boha este v piatok sa ta musim stvat a ked da nieco podobne tak dovi dopo...posledna skuska...uz som totalne dojebany z celeho skuskoveho ani neviem ako sa volam, v pondelok som spravil dekansku existencku zo ZI pri hudakovi tam som stratil asi 10 rokov zivota a osedivel a teraz toto bu
lol typicky sujansky... :emot-LMAO:
neklesaj na duchu, ked si uz Hudaka dal dole, tak toto musiiiis!!!
a ked som pocul ake boli poobede otazky tak sa mi chce ak: mal som ist poobede...no nic pozval si ma v piatok tak ho musim sundat :03:
veduci...kde mas dudasa?...to k tebe patrilo na tomto fore :thumbsup:
Diiig.. Ma svoje oblubene otazky, heeej??
Ta ked nam hodil otazku na zlozene Trafostanice, ta som uz citil v moci, ze daco tu nemdobre bude...
tak aj bolo..
chvala Bohu som dajak naskrabal body nad 57 (+10 zadanie) (+nieco)
- som mal pesimisticky pocit, ked kazdy hovoril ze daco nemas dobre ta ze ti da Cancel. Opak bolo pravdou, daco dovysvetlil, a dal body.
Niceee.
Uzivajte prazdniny pokym mozete. Bo prichadza koniec sveta.. (a koniec skuskoveho)
btw poobede mali
typy zobrazeni, axonometria v detaile
rozdel Bezier/B-spline (netrebalo im tak detailne tie vzorce)
rozdelenie vystupnych zariadeni
farebne modely (specialne pripad co je pre monitor, co pre tlaciaren)
asi tak.
Bodove rozlozenie sa mi tiez trocha nezdalo
rano
20+20+5+15
poobede
20+20+10+10
aaale, vedel som ze sa budu ludia stazovat, ze som si dal prec dudasa. Ale mam ho este v zalohe. Urcite sa k nemu este vratim.
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
A 91, neeeeeechod pooobedeeee ;)
boli sme tam posledni dvaja, mne vychadzalo B a druhemu C, tak povedal ze kedze je uz ten posledny termin a ze sme posledni tak nam zlepsi, ze budeme nanho spominat. no super a tolko stresu pre nic :(
Quote from: hlsman on 07.02.2008, 03:10:19
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
A 91, neeeeeechod pooobedeeee ;)
boli sme tam posledni dvaja, mne vychadzalo B a druhemu C, tak povedal ze kedze je uz ten posledny termin a ze sme posledni tak nam zlepsi, ze budeme nanho spominat. no super a tolko stresu pre nic :(
hmm posledny termi?...ved aj zajtra je ..a nam co sme dnes nespravili tak povedal ze mame prist v piatok o 9
Quote from: hlsman on 07.02.2008, 03:10:19
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
A 91, neeeeeechod pooobedeeee ;)
boli sme tam posledni dvaja, mne vychadzalo B a druhemu C, tak povedal ze kedze je uz ten posledny termin a ze sme posledni tak nam zlepsi, ze budeme nanho spominat. no super a tolko stresu pre nic :(
heh respekt:) ale ja z 51 mam taku istu radost ako keby som mal 91
Ja som bol poobede .... sak sme si to mi poriadne odcakali... ja mam D 65 tusim, a som cely statny, ze si mozem vychutnat aspon tie 2 dni pradnin...
dakde par (viac) stran dozadu som pisal, ze podla minulorocneho archivu tak vyzera, ze cim pozdejsie idete na termin, tak sujansky dava tazsie a tazsie veci
Quote from: trek on 07.02.2008, 02:51:25
veduci...kde mas dudasa?...to k tebe patrilo na tomto fore :thumbsup:
btw: avatar som mu nasiel ja bq
Quote from: trek on 07.02.2008, 03:28:15
Quote from: hlsman on 07.02.2008, 03:10:19
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
A 91, neeeeeechod pooobedeeee ;)
boli sme tam posledni dvaja, mne vychadzalo B a druhemu C, tak povedal ze kedze je uz ten posledny termin a ze sme posledni tak nam zlepsi, ze budeme nanho spominat. no super a tolko stresu pre nic :(
hmm posledny termi?...ved aj zajtra je ..a nam co sme dnes nespravili tak povedal ze mame prist v piatok o 9
no on povedal ze posledny termin, mne to tiez nesedelo, ale budem sa hadat ked mi chce prilepsit? :)
Quote from: eminkaa on 07.02.2008, 16:31:58
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
ta to na zaplakanie... ze poniektori, co si nevedia prdnut z grafiky maju Acka, Bcka a clovekovi, co je v tychto veciach dobry da E.. tym nenarazam na vsetkych, co maju A alebo B, ale su aj taki. tento predmet nema uroven
sorry, musim ta poopravit... nie tento predmet, ale tato skola nema uroven... cest vynimkam!
To som uz zistil, najme v druhom rocniku. Predmety, co ma fakt zaujimali a dokonca aj bavili, ze som ich s chutou robil, som spravil horsie ako tie ktore mi boli skor na pritaz a jeden dokonca prenasam do leta. Cele je to na hlavu... Cisty masaker tota FEIka..
Quote from: eminkaa on 07.02.2008, 16:31:58
Quote from: nemtom on 06.02.2008, 22:57:27
51E knahmean?
ta to na zaplakanie... ze poniektori, co si nevedia prdnut z grafiky maju Acka, Bcka a clovekovi, co je v tychto veciach dobry da E.. tym nenarazam na vsetkych, co maju A alebo B, ale su aj taki. tento predmet nema uroven
njn je to smutne, ale co narobis...
nojo ja z grafiky som tiez uplne hlupak a mi dal D :D :D :D more FX mi mal dat :D :D :D
Quote from: psicho on 07.02.2008, 21:14:42
nojo ja z grafiky som tiez uplne hlupak a mi dal D :D :D :D more FX mi mal dat :D :D :D
co si mu dal ecstasy??? :D
no pochvalte sa ludia ako ste obstali dnes s otazkami ... psicho gratz
Quote from: fanfo on 07.02.2008, 22:49:45
Quote from: psicho on 07.02.2008, 21:14:42
nojo ja z grafiky som tiez uplne hlupak a mi dal D :D :D :D more FX mi mal dat :D :D :D
co si mu dal ecstasy??? :D
coooosiiiii to nedam nikomu, na take veci som sebec :D :D :D
Quote from: psicho on 08.02.2008, 02:37:24
Quote from: fanfo on 07.02.2008, 22:49:45
Quote from: psicho on 07.02.2008, 21:14:42
nojo ja z grafiky som tiez uplne hlupak a mi dal D :D :D :D more FX mi mal dat :D :D :D
co si mu dal ecstasy??? :D
coooosiiiii to nedam nikomu, na take veci som sebec :D :D :D
OT - len zo zvedavosti... a na ake veci nie si? :laugh: :emot-LMAO:
ja to zajtra nespravim ak: cumim do toho ale uz nevlaaaadzeeeeeeeeeeeeeeeeem
Quote from: trek on 08.02.2008, 04:34:56
ja to zajtra nespravim ak: cumim do toho ale uz nevlaaaadzeeeeeeeeeeeeeeeeem
ale spravis ;-) aspon dneska mal sujansky dobru naladu a bolo vidno, ze chce dat kazdemu a ked mam dobre info, tak len jeden nespravil
btw. dneska nam dal celkom dobre otazky:
ODVODENIE bresenhamovho algoritmu (kto ho len napisal bez odvodenia, tak dostal 5b) 20b
axonometria 20b
stredove zobrazenie 10b
algoritmy na orezavanie 10b
len aby to nebolo tak ze dnes dal dobre otazky a zajtra budu killer
Quote from: ywetka on 08.02.2008, 03:01:57
Quote from: psicho on 08.02.2008, 02:37:24
Quote from: fanfo on 07.02.2008, 22:49:45
Quote from: psicho on 07.02.2008, 21:14:42
nojo ja z grafiky som tiez uplne hlupak a mi dal D :D :D :D more FX mi mal dat :D :D :D
co si mu dal ecstasy??? :D
coooosiiiii to nedam nikomu, na take veci som sebec :D :D :D
OT - len zo zvedavosti... a na ake veci nie si? :laugh: :emot-LMAO:
hm let mi think about it, o rok napisem ked dorozmyslam :P
mate zapisanu znamku z grafiky v IS? lebo ja som bol uz 24. na skuske a este nemam.. ta neviem ci na mna zabudol alebo si to zle zapisal do svojich papierov (najprv zapisal FX az potom sa zlutoval a prepisal na E51)..
Quote from: kane77 on 08.02.2008, 19:53:31
mate zapisanu znamku z grafiky v IS? lebo ja som bol uz 24. na skuske a este nemam.. ta neviem ci na mna zabudol alebo si to zle zapisal do svojich papierov (najprv zapisal FX az potom sa zlutoval a prepisal na E51)..
tiez som bol 24 a este nemam....ale hlavne ze je v indexe...
Quote from: buhehe on 08.02.2008, 20:02:12
Quote from: kane77 on 08.02.2008, 19:53:31
mate zapisanu znamku z grafiky v IS? lebo ja som bol uz 24. na skuske a este nemam.. ta neviem ci na mna zabudol alebo si to zle zapisal do svojich papierov (najprv zapisal FX az potom sa zlutoval a prepisal na E51)..
tiez som bol 24 a este nemam....ale hlavne ze je v indexe...
no.. fajn.. lebo uz som sa zlakol ze sa nakoniec rozhodol ze mi neda skusku :j_tongue:
Quote from: kane77 on 08.02.2008, 19:53:31
mate zapisanu znamku z grafiky v IS? lebo ja som bol uz 24. na skuske a este nemam.. ta neviem ci na mna zabudol alebo si to zle zapisal do svojich papierov (najprv zapisal FX az potom sa zlutoval a prepisal na E51)..
ja som bol na uplne prvom termine a este stale nemam :emot-shakehead: , so chill out U R not alone in this shit
konecneeeeeeeeeee B 85 ...all done!!!!!!..bomby rulezzzz :dancing:
v IS mam stale 21Fx, ani bod zo skusky.... Podobne ani semestralku nemam zapisanu, 0Fx, nejaka spomalena skola.. :(
Quote from: wlade on 09.02.2008, 00:37:10
v IS mam stale 21Fx, ani bod zo skusky.... Podobne ani semestralku nemam zapisanu, 0Fx, nejaka spomalena skola.. :(
spomaleny sujansky :)
pokial to mam od milana zapisane v indexe tak ma zatial az tak velmi netrapi IS