Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat.

[majster]

urcite je chybna disperzia... rozptyl 10??? to k tomu grafu nesedi:)

mne nesedi toto 2,3333 lebo vlastne kolko vysla hustota k ked k=1/2 tak dobre ale ak derivujem x-1 na intervale 3,1 dostanem ze k=1 a potom E(X)sa rovna 4,66 ta neviem preco tam je deleno 2 mohol by mi to niekto upresnit vdaka

[lielo]

no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.

chybna nieje len mas pravdu chyba tam lambda kde lamdba = max f´(x) cize to je max -x na -e na2 a dostaneme vysledok 0,36 ten potom dame (1-lambda/lamda )*epsilon a vyjde nam 0,009 a hladame cize nie 0,005 ale 0,009 aspon tak myslim.

jj uz som si vsimol,ze to je v podstate to iste len nejak inac ratane vysiel mi trochu iny vysledok 0,42037,ale to je len maly rozdiel...
a ta derivacia ma byt -x* e^-x^2 asi tam mas iba preklep,lebo mi vyslo lamdda tiez 0,3678

[Nielpferd]

lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333

[majster]

lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333

cize f(x)nie je integral od(1,3) x-1 ale x/2-1/2 ano a z toho vypocitam hustotu a tak dalej jo?

[Nielpferd]

presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...

[Korgen]

  ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie 

[scream]

a MNS mi kto vysvetli? nechapem tomu principu vobec..

[majster]

presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...

no prepocital a fakt je to dobre minule si spominal ze si pocital newtona ale aky koren si pouzil (1,2) alebo (1.1,5)

[majster]

ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie 

Ked toto bude niekto cita a bude mat schrotera ta naj rychtuje dekansky ako ja 

[Nielpferd]

newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba

[majster]

newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba

presne aj ja a mi  vychadzaju take blbe cisla idem to preratat a potom ti napisem a povies ake si mal ty vysledky

[Nielpferd]

no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze  x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd

[majster]

no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze  x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd

presne to iste mam aj ja x3=1,01165 kde sme mohli urobit chybu  nebude s tymi korenmi nieco nezredukuju sa napriklad na (1,2 , 1,8) abo ja fakt neviem

[Nielpferd]

sak ani ja neviem..robil som to podla toho jak to ce schrotter..robil som to podla ostertagovej skript a zakazdym mi to tak vyjde...co ked je to dobre?

[Nielpferd]

trochu som si zvacsil tu cast grafu no a pri x=1 je y=-0:0174 a pri x=1.025 je y= 0.03274

[majster]

no graf by mal vyzerat tak ze prechadza priamkacez o a sinus tiez nie abo nevim a sak tak popocitam a ked zle ta co uz inaksie nevieme toto ze on neda za postup ani boda

[scream]

urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre

a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY?

lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096

[majster]

urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre

a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY?

lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096

tomu sa hovori ze dost skoro ides no do pana ten vydrbany sinus :D:D

[Nielpferd]

aha...dobre vedet ze maju byt radiany...diki..tak vyjde tych 4.1....a mas to vyriesene?...posles mi to na maila?..

[majster]

no moholbyposlat nech nato kukneme a mame vsetko preratane do prcic

[Dodik]

btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba?

[majster]

btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba?

treba stale ked mas sin cos ale ci mas na rad abo deg to je uplne jedno ked pocitas ena x cize tak

[majster]

este posledna vecicka napiste ten epsiolon test na newtonovu bo neviem fakt ako ma vyzerat 

[angryturtle]

ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2

[angryturtle]

funkcia e^-x^2 - 2x =0, separovat korene a iteracne na 0,005...neviem s tym nejak pohnut