Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat.

[t0Mi]

jerryh, mas to zle, mne vyslo:
2,057433244

kolko ti vyslo k1?

0,05714285

[LNC]

k1= 2/35

[Jerryh]

k1= 2/35

a dalsie su k2=0,058 k3=0,0589 k4=0,0607?

[LNC]

k2=0,05902937
k3=0,058014239
k4=0,053369391

[t0Mi]

Jerryh 1 : 0 LNC

[bubo]

hrame dalej

[Jerryh]

kua, seriem na to

1) p=1-0,3-0,1-0,2=0,4         ok
2) b=8, lebo E(x)=1, cize (-7.0,3)+(-1.0,1)+(0.0,2)+(8.0,4)       ok
3) D(X) je sucet (xi − E(X))2pi, cize 39,4 (taku mam uz z toho vsetkeho horucku)     ok

Opravte ma kde sa mylim.. A NACO PREBOHA je P(0<=X<7) ??    tak toto ani ja netusim

[Jerryh]

Jerryh 1 : 0 LNC

diky, uz my to aj vychadza ako tebe

[LNC]

ok, takze
k4 som mal zle..
a tym padom aj vysledok sa mi zmenil na: 2,0586737

[scream]

ja len dodam ze je to v <> s tou matikou ....

[Matejus]

mne vyšlo y1 = 2,05677

[navarro]

Chlopi mam jeden problem. Pocitam sustavu linearnych rovnic a ked som vypocital ||alfa r||=max {0,66 ; 0,6 ; 1,6 }. Cize alfa r by malo byt podla toho 1,6, ale to uz nesplna podmienku ze afla r ma byt mensie ako 1. Neviete ze co s tym mam robit ?

[lielo]

.. A NACO PREBOHA je P(0<=X<7) ??

mi sme to tak na cviceni pocitali ze najprv si to upravis na tvar P(a<=X<b) ..a potom podla vzorca vypocitas P(X)=F(b)-F(a).. po dosadeni ..P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=0,4-0,1=0.3 ..ale nerucim ze je to dobre

myslim ze tam nema byt P(a<=X<b) ALE P(a<X<=b)

[t0Mi]

Co ? Odkial ste dostali tie cisla ??

[Jerryh]

a vysledok nema byt nahodou 0,2? preco ste tam davali -1 ked je od nuly

[t0Mi]

Moze niekto prosim napisat ako sa k tomu vobec dopracujem ? Akym vzorcom ? Co kde dosadim ?? Nechapacka...

[ropman]

podla mna to ma byt 0.2 ...

[ropman]

hej lenze toto nie je distribucna funkcia ale hustota pravdepodobnosti

[neo68]

hej lenze toto nie je distribucna funkcia ale hustota pravdepodobnosti pre diskretne rozdelenie...

ok nehadam sa radsej zmazem moje posty aby som dakoho nepomylil

[ropman]

nemaz sak aj ja sa mozem mylit

[Korgen]

Heuneova metoda (je pri Runge-Kuttovi a Eullerovi) a Simpsonova (je pri Lichobeznikovej) NEBUDU vsak? ....ani v teorii ani v prikladoch by sa nemali vyskytnut nie? ....ci sa ich mam ucit 

[Trent]

Simpson bol v teórií na riadnom termíne skupina A.

[neo68]

ok toto uz by malo byt fakt spravne P(0=<X<7)=P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=1-0,4=0.6
                                                                    edit:  F(6)=0,1+0,3+0,2+0,6=1
                                                                            F(-1)=0,3+0,1=0,4
       tabulka:
-7     -1      0        8
0,3    0,1    0,2    0.4

[Korgen]

ok toto uz by malo byt fakt spravne P(0=<X<7)=P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=1-0,4=0.6

a pocuj to musim vzdy obe upravit? ...napriklad keby som mal P(1<X<4) , tak to bude = P(2=<X<=3) = F(3)-F(2) ....lebo v zosite mam poznacene ze to bude P(1<X<=3) ......toz nechapem od coho sa to urcuje no

..a este mi trosku nesedi ci vobec existuje F(-1)

//EDIT: preco si niesom isty ci existuje F(-1), lebo v zosite som nasiel take ze F(a) = P( X =< a < 0) 

[zeratul]

F(-1) = 1- F(1)