• Welcome to TUKE FÓRUM - Fórum pre Å¡tudentov Technickej Univerzity v KoÅ¡iciach.
 

Matematická logika

Started by Mao, 15.02.2008, 06:53:48

« predchádzajúce - ïal¹ie »

Mao

Aj ja mam zablokovane. Ono to je tusim stale tak ze uz aj cez vikend je blokovane prihlasenie. Ale ved mu napis mail, alebo prid len tak, ked uz si sa ucil. Podla mna ta vezme, nemas co stratit.

kOsTi

takze k tej separacii klauzul dostanem nejaku formulu a treba ju dat do pren. tvaru... potom urobit uzaver a potom z toho otvoreny skolemovsky variant v klauzularnom tvare a len z toho vybrat klauzuly s odlisenim znamienok bez axiom danej teorie? :)
:trestac:

puq

take nieco :) a hodnoti to vpohode :) som nemal ani napisane nic k tym axiomam rovnosti ani spomenute a som mal 8 bodov(plny pocet za to), a pritom to bola teoria pribuzenstva a ta ma pokial ma pamat neklame aj rovnost :)

kOsTi

no fajn... tak skusim priklady + metavety (overenia len jednu z kapitoly) a nejake definicie skusim zapamatat a uvidime co to da :D

ale zatial je to bieda, zajtra hadam dozeniem :)
:trestac:

puq

u mna to bolo rovnako jak si ty na tom, priklady som vedel a aj metavetu, a na dalsie otazky som nemal stastie tak len D :) ale neva

Sooloni

Quote from: puq on  08.06.2008, 02:31:03
u mna to bolo rovnako jak si ty na tom, priklady som vedel a aj metavetu, a na dalsie otazky som nemal stastie tak len D :) ale neva

cize ku ostanym si mal prazdny papier a vobec nic nedzubal ??? :)

Havran

Quote from: Sooloni on  08.06.2008, 03:11:27
Quote from: puq on  08.06.2008, 02:31:03
u mna to bolo rovnako jak si ty na tom, priklady som vedel a aj metavetu, a na dalsie otazky som nemal stastie tak len D :) ale neva

cize ku ostanym si mal prazdny papier a vobec nic nedzubal ??? :)

ano nic nedzubal nikoho ked si nic nemal, prazdny papier som sice nemal ale 0 bodov je skoro to iste
Achievement of your happiness is the only moral purpose of your life.

puq

ee preco by mal dzubat, som povedal ze mi nesadli otazky a jemu to bolo jedno, neje predsa hudak :D

elektrikar

mozno uplne primitivna otazka, ale predsa : Ked robim unifikaciu a narazim na premennu a na rovnakej pozicii v druhom disjunkte zaciatok zatvorky, tak nahradzam premennu celou tou zatvorkou ??? Alebo ked mam konstantu a premennu, nahradzam premennu konstantou ??? Spravne ? dakujem

johnyo13

skopirovane z archivu:
=============================
Priklad1 http://sms.tym.sk/priklad1.jpg
Priklad2 http://sms.tym.sk/priklad2.jpg
=============================
je to dobre?? bo ja cumim do tych prikladov, no a v zosite tomu ako tak rozumiem, aj v skriptach celkom, ale v tychto prikladov je par veci ktore mi vobec nic nehovoria!!
☼Ѿ☼ ... ☼Ѿ☼

puq

Quote from: elektrikar on  08.06.2008, 17:24:59
mozno uplne primitivna otazka, ale predsa : Ked robim unifikaciu a narazim na premennu a na rovnakej pozicii v druhom disjunkte zaciatok zatvorky, tak nahradzam premennu celou tou zatvorkou ??? Alebo ked mam konstantu a premennu, nahradzam premennu konstantou ??? Spravne ? dakujem

ak mas niekde premennu a potom narazis napr na zatvorku, nahradzas ju termom, cize taky jednoduchy priklad:

(x+(y+0)) v (x+w)

tu narazis ze za + mas na v prvom zatvorku a v druhom w, cize tak nahradis za w/(y+0)...

a ked mas konstantu a premennu, tak nahradzas za premennu konstantu, lebo konstanta je vlastne term   

buhehe

Quote from: elektrikar on  08.06.2008, 17:24:59
mozno uplne primitivna otazka, ale predsa : Ked robim unifikaciu a narazim na premennu a na rovnakej pozicii v druhom disjunkte zaciatok zatvorky, tak nahradzam premennu celou tou zatvorkou ??? Alebo ked mam konstantu a premennu, nahradzam premennu konstantou ??? Spravne ? dakujem
presne taky bol priklad....ja som to nahradil celou zatvorokou a mal som dobre

kOsTi

niekomu moze byt lepsie prepisat si termy do ineho tvaru aby mal v tom prehlad... napr:

(x+y) prepises na +(x,y) atd... niekomu to potom robi menej problemov

Quote from: buhehe on  08.06.2008, 20:04:58
presne taky bol priklad....ja som to nahradil celou zatvorokou a mal som dobre

ano nahradza sa celym minimalnym termom ktory obsahuje dany symbol v ktorom sa lisia...
:trestac:

johnyo13

ja mam v zosite naznacene x/t (moze byt aj t/x) len uz si nepamatam odkial to viem, ale asi to hovorila cviciaca!
a este jedna vec..ak budem mat (T)erm a (K)onstantu..jak by ste to nahradili T/K alebo K/T ??
☼Ѿ☼ ... ☼Ѿ☼

kOsTi

Quote from: johnyo13 on  08.06.2008, 20:25:22
ja mam v zosite naznacene x/t (moze byt aj t/x) len uz si nepamatam odkial to viem, ale asi to hovorila cviciaca!
a este jedna vec..ak budem mat (T)erm a (K)onstantu..jak by ste to nahradili T/K alebo K/T ??


ani tak ani tak... lebo nahradzaju sa len premenne :)
:trestac:

johnyo13

☼Ѿ☼ ... ☼Ѿ☼

Payne

#266
Quote from: johnyo13 on  08.06.2008, 17:25:36
skopirovane z archivu:
=============================
Priklad1 http://sms.tym.sk/priklad1.jpg
Priklad2 http://sms.tym.sk/priklad2.jpg
=============================
je to dobre?? bo ja cumim do tych prikladov, no a v zosite tomu ako tak rozumiem, aj v skriptach celkom, ale v tychto prikladov je par veci ktore mi vobec nic nehovoria!!


ok tak povedz este ze o co tam ide a ja to mozem prepocitat...

priklad 2 zrejme bude unifikacia a priklad +1 ? asi nekompletny, ne?


hej a este pri tom procese unifikacie treba vsade davat tie zbytocne zatvorky, ci moze aj bez nich byt?

johnyo13

to su priklady zo vzorovej pisomky z min. roku...(najdes na FTP)!
cize ten isty typ, ako by mali byt zatra..ten druhy je v poriadku, tam som len nechapal tie posledne riadky..dajaka rezolventa ci co, ale myslim ze uz chapem!
ten prvy som len  tak zbezne pozrel a celkom mu nerozumiem
☼Ѿ☼ ... ☼Ѿ☼

dodo

chlapi poprosim vas kde to vlastne mame zajtra skusku, na IS je len napisan ze 230, treba to chapat ze to je A230 alebo ako?

hubertus

keby si cital co tu pisalai ludia tesne pred tebou ...

To je v hlavnej budove, 2.poschodie, blok A.
.: hubertus :.

kOsTi

inac... treba mat nejaky dvojharok abo co?
:trestac:

Dragon

jj staci cisty...meno a TE si dopises
SONATA ARCTICA       14.11.2009 Cassosport Hall - KoÅ¡ice 

pepco

neviete co treba spravit v tejto formule: (∃y)(P(x) & ¬P(y))  |-  (∃x)(∃y)(x 6= y)

s tym predikatom ci co to je, dokazatelnosti co je medzi tymito podformulami? aby som mohol pokracovat dalej v separacii

Havran

#273
Quote from: pepco on  09.06.2008, 07:20:57
neviete co treba spravit v tejto formule: (∃y)(P(x) & ¬P(y))  |-  (∃x)(∃y)(x 6= y)

si to rozdelis na dve podformuly (∃y)(P(x) & ¬P(y)) a ¬((∃x)(∃y)(x 6= y))

inac co ma znamenat vyraz (x 6= y)
Achievement of your happiness is the only moral purpose of your life.

pepco

Quote from: Havran on  09.06.2008, 07:34:27
Quote from: pepco on  09.06.2008, 07:20:57
neviete co treba spravit v tejto formule: (∃y)(P(x) & ¬P(y))  |-  (∃x)(∃y)(x 6= y)

si to rozdelis na dve podformuly (∃y)(P(x) & ¬P(y)) a (∃x)(∃y)(x 6= y) ktoru najpr znegujes

a potom osobitne riesim a z prvej dostanem klauzuly aj z druhej?