ELEKTROTECHNIKA (priklady)

[Wolfdale]

tux: uzlové napatie môže ísť aj krížom akoby po uhlopriečke štvorca.

a kto vie rovnice 1.5.5 nech napise alebo posle SS. dakujeeeem

Otvoril som si knihu Elektrotechnika, str. 29, MUN, citujem podmienku: "všetky vetvy stromu grafu musia byť spojené v jednom uzle, ktorý vyberieme za vzťažný. Koncové uzly vetiev stromu grafu budú potom nezávislými uzlami."

Keď máš štvorcový strom, tak ako spravíš, aby všetky vetvy boli v jednom uzle? 
Podľa mňa jedine tak, že metódou superpozície jeden napäťový zdroj skratuješ, t.j. vznikne ti vetva, kde nebudeš mať ani jeden prvok, takže tú vetvu môžeš vlastne vynechať. = vznikne z dvoch uzlov jeden uzol.   
Povedzte keď si to myslím zle. 

[orsi]

ako na príklad 1.5.18, vyratal som si uzlove napatia ale ako dalej?? nejaky postup riesenia???

[Wolfdale]

Elektrotechnika s prof. Kováčom: skúška bude príklady + teória alebo len príklady?

[xxxx]

ja mam taky pocit, ze tam ziadna teoria nie je ... ved furt len nejake priklady riesime

[ppeess]

Elektrotechnika s prof. Kováčom: skúška bude príklady + teória alebo len príklady?

Len priklady a dost ta prekvapia

[xxxx]

preco prekvapia ? tazke dava ?

btw. priklad 1.2.10  .. preco nevychadza prud I6 podla prudoveho delica ked pocitam, ze I6 = I1*[(R5)/(R5+R6)]   ?? Ved prudovy delic sa da pouzit pri uzloch, kde jeden prud vteka .. v tomto pripade vteka I1 z prudoveho zdroja a deli sa na I6 a I5 ... no nevychadza prud I6 tak ako je tam vo vysledkoch

alebo prudovy delic sa nemoze pouzit vzdy, pri hociktorom uzle ?

[Wolfdale]

Pripajam sa: ťažké dáva?

[ppeess]

Praveze nie minuly rok na skuske bolo 5 prikladov a z to 3 na KZ ....... a ptm neake na tie 3 - fazy, ktore sa celkom dali ....... a ked ti chybali body na skuske, aby si urobil tak sa s nim dalo dohodnut, aby neake tie bodiky dopisal

[ppeess]

Praveze nie minuly rok na skuske bolo 5 prikladov a z to 3 na KZ ....... a ptm neake na tie 3 - fazy, ktore sa celkom dali ....... a ked ti chybali body na skuske, aby si urobil tak sa s nim dalo dohodnut, aby neake tie bodiky dopisal

Tie na KZ boli len pre jednosmerny prud

[xxxx]

zaujimave, od neho by som necakal take lahke

a to bolo na tom zapocte kde sa da ziskat aj skuska v predtermine ? ci na skuske na riadnom termine ?

[ppeess]

zaujimave, od neho by som necakal take lahke

a to bolo na tom zapocte kde sa da ziskat aj skuska v predtermine ? ci na skuske na riadnom termine ?

Na tom predtermine zvycajne dava priklady co riesil na cvikach ......... a tie priklady co som spomynal boli na riadnom termine bo na ten predtemin sa mi neak nechcelo ucit a zhorel som ako fakla 

[Tren]

a viete nieco blizsie povedat o skuske s Spaldonovou? 

[vicious]

Pri špaldonovej sme mali 6 príkladov po 10 bodov, už presne neviem čo všteko tam bolo, pamätám si že jeden príklad bol na impulz - napísať tu LC transformáciu, niečo z dlhého vedenia, nejaké trojfázové veci, teraz sa to síce nezdá no ono to je pomerne ľahké

[hardest]

1.5.3.  -> vysli mi rovnice

Uu1=U04
Uu2*(1/R1 + 1/R2 + 1/R3) - Uu1*(1/R2+1/R1) = I03 + U01/R1

je to zle ? ... lebo nevysli mi take cisla ake su vo vysledkoch

[Wolfdale]

tak asi hej 

[majek32]

referencny  uzol si zvol ten dolny tak ti to vyde.

[hardest]

hm, skusim ... ale to by nemalo byt jedno ktory uzol si zvolim ako referencny ? ... v oboch uzloch su spojene vetvy s napatovym zdrojom, tak odkial mam vediet ktory zvolit za referencny ?

napr. teraz aj 1.5.5 mi nevysiel ... referencny uzol som si dal ten spodny

[majek32]

referencny si vzdy zvol tak aby si mezi nim a nezavyslim uzlom nemal vetvu s prudovym zdrojom

v tom 1.5.5 si zvol ten kde sa ti spajaju R1,R2,R5

[Robo7691]

Bol by tu niekto tak ochotny a hodil tu zopar prepocitanych prikladov (preskenovanych) zo zbierky? tie co su pri metode uzlovych napati.... Vobred dakujem dufam ze sa niekto najde.

[hardest]

da sa niekde zohnat aj nejake pdf-ko, kde su vysvetlene viac tie jednotlive metody ?

lebo v tych zbierkach kde su priklady to sice je dost rozpisane, ale vo vacsine je len napisane, ze "napiseme rovnice podla algoritmu pre ..."  ... ale ten algoritmus, ze ako sa pisu rovnice tam vysvetleny nie je, su tam uz len rovno tie rovnice napisane

[hardest]

referencny si vzdy zvol tak aby si mezi nim a nezavyslim uzlom nemal vetvu s prudovym zdrojom

v tom 1.5.5 si zvol ten kde sa ti spajaju R1,R2,R5

som dal tam teda referencny a Uu1 som dal cez R5 a Uu2 cez R2

potom som mal rovnice:
Uu1*(1/R5+1/R3) - Uu2*(1/R3)=-I03-I04
-Uu1*(1/R3)+Uu2*(1/R1+1/R2+1/R3)=I04+I03-U01/R1

su zle tie rovnice ? ... aelbo som sa sekol vo vypoctoch ?

[majek32]

Uu1*(1/R5)=-I03-I04
Uu2*(1/R1+1/R2)=I04+I03-U01/R1

[hardest]

vies mi to aj vysvetlit preco je to tak ? ... podla toho co sme robili na cvikach, tak ma byt:
Uu*(sucet prevratenych hodnot odporov, ktore su pripojene do uzla, z ktoreho vychadza uzlove napätie) - Uu[dalsie]*(sucet prevratenych hodnot odporov, ktore us medzi tymto uzlom a uzlom, pre ktory piseme rovnicu) ...

tak preco mas v oboch rovniciach iba jedno uzlove napätie ?

[majek32]

lebo prudovy zdroj ma nekonecne velky odpor. ak das 1/nekonecno tak to je 0.

[hardest]

no hej, ale potom su tam este dalsie odpory, ktore su pripojene do jednotlivych uzlov a tym, ze jeden odpor bude nula sa nevynuluje cela zatvorka a tym padom aj jedno cele Uu ... ta nula sa len scitava s ostatnymi prevratenymi hodnotami odporov

ty si mi tie rovnice napisal presne tak ako som ich mal ja, len akoby si miesto 1/R3 dal nulu a tym padom sa vynulovalo v prvej rovnici Uu2 a v druhej Uu1 ... ale 1/R3 nie je predsa nula