• Welcome to TUKE FÓRUM - Fórum pre Å¡tudentov Technickej Univerzity v KoÅ¡iciach.
 

ELEKTROTECHNIKA?

Started by neucilasom, 15.02.2010, 17:06:22

« predchádzajúce - ïal¹ie »

Safyia

ved moze byt nesumerne aj bez Un nie?

TheOne

Quote from: vojto on  24.05.2010, 22:03:25
Quote from: nF on  24.05.2010, 21:45:41
no to uz je aky system ked informatici Acko nieco vediet nemusia, ale zbytok informatici zato ze su v paralelke s inymi odbormi sa musia take dristy naucit  :ohmygod:

I know right?!

---

Chlapci, otazka.

Pri 3F, ked mate nerovnake impedancie na spotrebicoch.

A neni dana impedancia na vyrovnavacej vetve.

Tak prudy sa pocitaju priamo z ohmovho I = U/Z

Alebo treba odpocitat Un? I=(U-Un)/Z

Lebo mne sa vidi, ze sme pocitali Un (napetie na vyrovnavacej) a pocitali sme to tak, ze sme odpocitali Un, ale v zbierke to robia priamo.

Zbierka: http://cl.ly/365a87a05cc989e5a602

mne sa mari ze Un sa odpocitava od U vtedy ked ma vedenie nejaky odpor ...v tych PDFkach je to vsetko krasne vysvetlene treba si to poriadne pozriet..ja som sa ucil z toho a no problemo :P

ursus

no fei je svina  :baaa:

drzim palce boyz
So this router walks into the doctor's office...
- Doctor, it hurts when IP.

vojto

od kolegu cviciaceho:

Quoteakonahle nie je je dana vyrovnavacia impedancia tak sa ziadne Un nepocita, ani v priprade nerovnakych impedancii....

vojto



Ehm, u12? Ved to bolo pri trojuholniku, nie pri hviezde. Ako z toho dostanem U1?

lecter

U12 = sqrt3*U1*e^j30°

vojto

cize ked U12 = 400 e^j30

tak potom

U1 = 400 e^j30 / sqrt(3) e^j30

Teda U1 = 230 V

tak?

Cize U1 = 230V, U3 by teda malo byt U3 = 230 * e^j120.

Cize I3 = U3/Z3, teda 230*e^j120 / 100

I3 = 2.3 e ^ j120

ale take vo vysledkoch ani nie je :/

lecter

Quote from: vojto on  25.05.2010, 17:19:35
cize ked U12 = 400 e^j30

tak potom

U1 = 400 e^j30 / sqrt(3) e^j30

Teda U1 = 230 V

tak?

Cize U1 = 230V, U3 by teda malo byt U3 = 230 * e^j120.

Cize I3 = U3/Z3, teda 230*e^j120 / -j100

I3 = 2.3 e ^ j120

ale take vo vysledkoch ani nie je :/

vojto

?

Preco?

odpor = 100 ohmy

odrazu je 0-j100, co? :o)

A vychadza to vobec takto?

lecter

Quote from: vojto on  25.05.2010, 17:37:32
?

Preco?

odpor = 100 ohmy

odrazu je 0-j100, co? :o)

A vychadza to vobec takto?
lebo tam mas dane Xc a nie Zc. a Zc=-jXc. chapes? :)

vojto

oh, jasne, dikes :)

dava zmysel.

Nasher

Ako aj ta druha cast toho prikladu je dost divna... Ak je to hviezda a impedancie sa nerovnaju tak na vypocet I1, I2, I3(ktore treba pri vypocte S'spotrebica, kde budu vo vzorci ich konjugovane hodnoty) treba vediet Un, ktore sa pri hviezde vypocita cez vzorec, kde treba poznat Zn. O vyrovnavacej vetve vsak v zadani neni ani pol slova tak docerta ako mam ten vykon vyratat? :whacko:

Ci to tak ako sa v tej prvej casti kombinovali veci z pocitania zapojenia v trojuholniku maju aj tu nejako pokombinovat tie vzorce?

ursus

oh im so fkin glad i am past this already :D
So this router walks into the doctor's office...
- Doctor, it hurts when IP.

vojto

Quote from: ursus on  25.05.2010, 22:53:29
oh im so fkin glad i am past this already :D

screw u  :puf:

vojto

ugh .. ako sa riesi nieco taketo? :o)


TheOne

druha harmonicka je tato cast prudu: 1,3cos(2*omega*t+30) to ze kolka harmonicka to je urcis podla cisla ktore je pri omege, takze prud pre 2. harm teda mame, odpor cievky pozname , a podla omovho zakona vypocitas napatie a mas...
a druha cast ulohy je o tom ze vypocitas vykon pre kazdu harmonicku na celom dvojpole a na konci spocitas

vojto

Cize

ZL = j * ωL = j5 = 5*e^j78

U = Z*I = 5*e^78 * 1.3*e^30
U = 6.5*e^118

A vysledok ma byt 13*e^120

Kde som urobil chybu?

Jessica

Quote from: vojto on  26.05.2010, 00:32:51
Cize

ZL = j * ωL = j5 = 5*e^j78

U = Z*I = 5*e^78 * 1.3*e^30
U = 6.5*e^118

A vysledok ma byt 13*e^120

Kde som urobil chybu?

ZL = j * 2ωL = j5*2 = j10, lebo v zadani mas 2*ω, ale odkial mas tych e^j78 ? lebo to neviem
a dalej

U = Z*I = j10* 1.3*e^j30
U = 10*e^j120

TheOne

Quote from: vojto on  26.05.2010, 00:32:51
Cize

ZL = j * ωL = j5 = 5*e^j78

U = Z*I = 5*e^78 * 1.3*e^30
U = 6.5*e^118

A vysledok ma byt 13*e^120

Kde som urobil chybu?

no ono este som zabudol dodat ze ete ked mas  povedzme druhu harmonicku tak ZL = 2* omega * L, ked mas siestu harmonicku tak Z = 6* omega * L,  a pri kondikoch je to tak zee ked mas druhu harmonicku tak ZC = 1/ 2*omega* C, a ked mas povedzme  siestu harmonicku tak ZC = 1/ 6*omega * C ...chapes ?....takze tu to ma byt 2x viac..teda 6,5 x 2 teda 13

vojto

Vdaka!

Jasne, dava to zmysel. Odkial mam tych 78?

Previedol som zlozkovy tvar na ten druhy :o) A teraz to vychadza. Ma to byt 13.

Totiz ked dosadis do toho

ZL = j * 2*ωL = j10 <--- tak toto je ten zlozkovy tvar, cize 0+10j

A ja som to previedol na ten druhy :)

--

Akoze mozno je to blbost, ale +- mi to vychadza. :)

TheOne

ak ti to vychadza tak to mas dobre  ;D  skus si to este prepocitat na inych prikladoch :P

Robokop

Ludia, nahodou tu nema niekto odfotene priklady co daval kovac na skuske?

Safyia

Ked si pojdem vylepsit skore a nespravim, tak pohoda, ostava co som mala, ze? :D

TheOne

Quote from: Safyia on  27.05.2010, 19:43:27
Ked si pojdem vylepsit skore a nespravim, tak pohoda, ostava co som mala, ze? :D

ja viem tak ze toto neplati, ak teraz pojdes a nespravis tak cau parky  ;D

vojto

TheOne, dikes za pomoc, dostal som E :puf: